Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Плевен, 14.01.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,
ІV граждански състав в
открито заседание, на осми
януари през две хиляди и двадесета година в състав :
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : МИЛЕНА ТОМОВА
При секретаря Анета Христова
като разгледа докладваното
от съдия Томова гражданско дело № 7753 по описа на съда за 2019 г., за да се
произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 29
от Закона за закрила на детето.
В Плевенският районен съд е постъпила
молба от ***на Д. “С.п.” г.П. с която е заявено искане за прекратяване мярката
за закрила, постановена по отношение на пълнолетния А.С.Р. – настаняване в семейството
на близките Т.Т.Ф. и А.А.Ф..
В съдебно заседание А.Р. поддържа искането си да се
прекрати настаняването му в семейството на близки, т.к. вече не е ученик и има
желание да работи.
Т.Ф.
също ангажира становище за основателност на молбата, като излага, че
пълнолетния А.Р. прекъснал образованието си и търсел работа.
Съдът, след като се съобрази със
становищата на страните, събра необходимите писмени доказателства за изясняване
на делото от фактическа и правна страна, прие за установено следното :
От
приложеното удостоверение за раждане на А.С.Р. е видно, че е роден на ***г. от майка ***и баща
неизвестен.
От
приложения препис на Решение №***по гр.д.№***, влязло в законна сила на 03.11.2017г.
е видно, че А.С.Р. е бил настанен в семейството на близките Т.Т.Ф. и А.А.Ф. в срок до завършването на висше образование, но
не повече от 20 годишна възраст.
От
приложените писмени доказателства и изготвен социален доклад се установява, че А.Ф.
е навършил пълнолетие на 27.06.2019г. Същият не е бил записван като ученик за
учебната 2018/2019г. При проведен разговор с него от социален работник, А.Р.
заявил, че нямал желание да продължи образованието и желаел да се реализира
като работещ. Депозирал е и заявление за прекратяване на настаняването му като
мярка за закрила.
При така
установената фактическа обстановка, съдът направи следните изводи :
Съгласно
разпоредбата на чл. 29 т.6 от ЗЗД
настаняването на деца извън семейството се прекратява с отпадане на основанията
по чл.25 от същия закон.
В случая
мярка за закрила по реда на Закона за закрила на детето е предприета, т.к.
непълнолетния към онзи момент А. е бил
дете в риск, с оглед невъзможността на родителя да полага грижи за него в
семейна среда. След навършване на пълнолетието му и прекъсване на обучението в
средно училище не са налице основания за
продължаване на мярката за закрила по ЗЗДет.
С оглед
горното, съдът счита, че са налице основанията по чл. 29 т.6 от ЗЗДет и следва да се прекрати
настаняването на пълнолетния А. в семейството на неговите близки.
Воден от
горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.30 ал.1, във вр. с чл.29, т.6 от Закона за
закрила на детето, НАСТАНЯВАНЕТО на А.С.Р. с ЕГН ********** в семейството на
неговите близки Т.Т.Ф. с ЕГН********** и А.А.Ф. ЕГН **********,***.
Решението подлежи на
обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от съобщаването му на страните по
делото, като обжалването не спира изпълнението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :