П Р О Т О К О Л
18.04.2019
год. гр.Чирпан
Районен съд Чирпан, първи състав
На 18.04.2019 год.
В публично заседание в следния състав:
Председател:АТАНАС
ДИНКОВ
Секретар: МИЛЕНА ТАШЕВА
Районен прокурор: ГЕОРГИ
ВИДЕВ
сложи за разглеждане докладваното
от Председателя АТАНАС ДИНКОВ
НОХД № 157 по описа за
2019 год.
На именното повикване в 11.40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ – В.Г.Л. – лично и с адв. Георги Жеков от АК Стара Загора, назначен за служебен
защитник по ДП.
ПРОКУРОР – представлявани от Районен прокурор в РП Чирпан
ГЕОРГИ ВИДЕВ.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. Жеков - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Желая да ме защитава адв. Георги Жеков от АК
Стара Загора. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ – В.Г.Л. - роден на ***г***,
български гражданин, неженен, осъждан, без образование – неграмотен, не работи,
живущ ***,
ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО
ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОР - Нямам искания за отводи.
Адв. Жеков - Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМ – В.Г.Л. - Нямам искания за отводи. Желая да ме защитава адв.
Георги Жеков от АК Стара Загора.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП Чирпан,
обвиняемия В.Г.Л.
и сл. му защитник – адв. Георги Жеков е постигнато споразумение
относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е
извършил. Имуществените щети от престъплението са възстановени. Същото не противоречи
на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Жеков - Между РП Чирпан, обвиняемия, чрез мен, като сл.
защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите
същото, като не противоречащо на закона и морала. Имуществените щети от
престъплението са възстановени.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ
ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – В.Г.Л. - Подписът под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда,
влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно съм го
подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснено ми е, че
дължа направените по делото разноски, както и за служебен защитник.
Страните постигнахме съгласие относно следното:
Обвиняемият В.Г.Л. се признава за виновен за това, че: на 10.04.2019г. в с. П., обл.
Стара Загора с цел да принуди Т.П.П.да се разпореди с вещ я заплашил с насилие
и друго противозаконно действие с тежки последици за нея, като деянието е
придружено със заплаха за убийство и тежка телесна повреда, с причиняване на
лека телесна повреда и с отнемане на имущество - 1 брой мобилен телефон марка „Motorola” модел
„Moto E5 Play”
на стойност 201,60 лв. - престъпление по чл. 213а, ал. 2,
т. 1, т. 2, т. 3, предл. 1 във връзка с ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и обвиняемия се
признава за виновен.
Имуществените щети от престъплението са възстановени.
Налице са основанията по чл. 357 ал. 1 т. 4 пр. 2 във
връзка с чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.
Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия В.Г.Л.
следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление чл. 213а,
ал. 2, т. 1, т. 2, т. 3, предл. 1 във връзка с ал. 1 от НК, при приложение на
чл. 381, ал. 4 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „лишаване от свобода”
в размер на 1 година и 2 месеца, като изтърпяването на наказанието на основание
чл. 66, ал. 1 от НК се отложи с изпитателен срок от 3 години и 6 месеца, а
работата с условно осъдения Л. се възложи на ПИ при РУ – Чирпан, отговарящ за
с. П., обл. Стара Загора, в което живее осъдения.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на Л. не се налага
по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване
от свобода.
Вещественото доказателство по делото - 1 брой мобилен
телефон марка „Motorola” модел „Moto E5 Play” следва да бъде върнат на
собственика му - Т.П.П..
Направените в досъдебното производство разноски в размер
на 50,40 лв. за експертиза и тези за служебен защитник, както и направените в
съдебното производство разноски следва да се заплатят от обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е :
РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………………
/ Георги Видев /
СЛ. ЗАЩИТНИК:……………………
/ адв. Георги Жеков /
ОБВИНЯЕМ:……………………
/В.Г.Л./
Съдът счита, че по така представеното споразумение е постигнато
съгласие между страните по всички въпроси визирани в чл.381 от НПК. Имуществените
щети от престъплението са възстановени. Престъплението е извършено от обвиняемия.
Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото
следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено.
Предвид изложеното и на осн. чл.382 и чл.383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП Чирпан, представлявана
от Районен прокурор Георги Видев, обвиняемия В.Г.Л. и сл. му защитник адв. Георги Жеков от АК гр. Стара
Загора окончателно споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Г.Л. – роден на ***г***, български гражданин, неженен, осъждан, без образование –
неграмотен, не работи, живущ ***, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН за това, че на 10.04.2019г. в с. П., обл. Стара
Загора с цел да принуди Т.П.П.да се разпореди с вещ я заплашил с насилие и
друго противозаконно действие с тежки последици за нея, като деянието е
придружено със заплаха за убийство и тежка телесна повреда, с причиняване на
лека телесна повреда и с отнемане на имущество - 1 брой мобилен телефон марка „Motorola” модел
„Moto E5 Play”
на стойност 201,60 лв. - престъпление по чл. 213а, ал. 2,
т. 1, т. 2, т. 3, предл. 1 във връзка с ал. 1 от НК и тъй като имуществени щети
от престъплението са възстановени, му НАЛАГА наказание при приложение на чл.
381, ал. 4 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „лишаване от
свобода” в размер на 1 /една/ година и 2 /два/ месеца, като на основание чл.
66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието с изпитателен срок от 3
/три/ години и 6 /шест/ месеца, а работата с условно осъдения Л. ВЪЗЛАГА на ПИ
при РУ – Чирпан, отговарящ за с. П., обл. Стара Загора, в което живее осъдения.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на Л. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото
наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
Вещественото доказателство по делото - 1 брой мобилен
телефон марка „Motorola” модел „Moto E5 Play” ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му - Т.П.П..
ОСЪЖДА В.Г.Л.
с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР Стара Загора
направените по ДП разноски в размер
на 50,40 лв. за експертиза, а по сметка на РС Чирпан направените съдебни разноски по
настоящото производство за служебен защитник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест,
като влиза в законна сила от днес 18.04.2019 год.
На осн. чл.382 ал.10 от НПК съдът съобщава на
пострадалия, че може да предяви
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №
157/2019 год. по описа на РС Чирпан.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11.50 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: