Решение по дело №452/2022 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 143
Дата: 23 февруари 2022 г. (в сила от 11 март 2022 г.)
Съдия: Пламена Николова Събева
Дело: 20222120200452
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 143
гр. Бургас, 23.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА
при участието на секретаря КАЛИНА К. СЪБЕВА
като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА Административно
наказателно дело № 20222120200452 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият Н. Н. Б., ЕГН **********, неосъждан, за ВИНОВЕН в
това, че на 26.05.2021 г. в гр. Бургас, на ул. „Транспортна“, до бензиностанция „Газпром“, в
посока на движение към бул. „Стефан Стамболов“, управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Форд“, модел „Ка“, с рег. № *******, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление
на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 21-0769-000239/02.02.2021 г. по описа на сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР - Бургас, поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 НК, го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 343в,
ал. 3, вр. ал. 1 НК и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000
/хиляда/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Н. Н. Б., ЕГН **********,
със снета по делото самоличност, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд-Бургас 5 /пет/ лева държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд - Бургас в
15-дневен срок, считано от днес.
1
Вярно с оригинала: КС
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към РЕШЕНИЕ № 143 от 23.02.2022г. по НAХД № 452/2022 г. по описа
на РС - Бургас, XXI състав
Съдебното производство по делото е образувано по повод внесено в съда от Районна
прокуратура – Бургас постановление с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на обвиняемия Н. Н. Б., ЕГН
**********, роден на ******** г. в гр. Бургас, неосъждан, за това, че на 26.05.2021 г. в гр.
Бургас, на ул. „Транспортна“, до бензиностанция „Газпром“, в посока на движение към бул.
„Стефан Стамболов“, управлявал моторно превозно средство –лек автомобил марка
„Форд“, модел „Ка“, с рег. № *******, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно
превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 21-0769-000239/02.02.2021 г. по описа на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР
– Бургас - престъпление по чл. 343в, ал.3, вр. ал. 1 НК.
РП – Бургас, редовно уведомени, не се явява представител.
Защитникът на обвиняемия адв. М. не възразява срещу внесеното постановление с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност. Пледира за налагане на
минимално наказание.
Обвиняемият Н. Н. Б., редовно уведомен, не се явява.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и
обсъди доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:
От фактическа страна:
Обвиняемият Н. Н. Б., ЕГН **********, е роден на ******** г. в гр. Бургас. От
свидетелството за съдимост на лицето е видно, че към момента на извършване на
процесното деяние (26.05.2021 г.) обвиняемият не е осъждан (реабилитиран е по право) и не
е бил освобождаван от наказателна отговорност.
Обвиняемият Н. Н. Б. притежавал свидетелство за управление на моторно превозно
средство № *********, издадено на 18.01.2013г., валидно до 18.01.2023 г. Във връзка с
извършено от него на 02.02.2021 г. нарушение на правилата за движение по пътищата му e
била издадена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0769-
000239/02.02.2021 г. по описа на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Бургас, с която му е
била наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП -
временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство до
решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 /осемнадесет/ месеца.
Обвиняемият Б. получил препис от горепосочената заповед на 17.03.2021 г., а на 01.04.2021
г. същата влязла в сила. Във връзка с това нарушение било издадено наказателно
постановление № 21-0769-000215/12.03.2021 г. по описа на сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР Бургас. На основание чл. 53 ЗАНН и чл. 174, ал. 1, т. 2 ЗДвП на обвиняемия Б. били
наложени следните наказания – глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева и лишаване от право да
управлявал моторно превозно средство за срок от 12 /дванадесет/ месеца. Наказателното
постановление било връчено на обвиняемия Б. на 31.05.2021 г. и влязло в сила на 08.06.2021
г., с което на тази дата бил решен окончателно и въпросът свързан с отговорността на
обвиняемия.
Междувременно, преди наказателното постановление да бъде връчено на обвиняемия
Б., респективно да влезе в сила и независимо от факта, че изтърпявал принудителната
административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно
превозно средство, на 26.05.2021 г., в град Бургас, на улица „Транспортна“, до
бензиностанция „Газпром“, в посока на движение към булевард „Стефан Стамболов“, той
1
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Форд“, модел „Ка“, с
регистрационен № *******. По същото време свидетелите Н.К.Т. и С.Ж.К. – полицейски
служители при ОДМВР - Бургас изпълнявали служебните си задължения за времето от 19:00
часа на 25.05.2021 г. до 07:00 часа на 26.05.2021 г. В ранните часове на 26.05.2021 г. били
позиционирани в град Бургас, на улица „Транспортна“, в близост до бензиностанция
„Газпром“. С оглед реализиране на правомощията си, те спрели за проверка управляваното
от обвиняемия пътно превозно средство. Установили самоличността на водача, а именно Н.
Н. Б.. Свидетелите Н.К.Т. и С.Ж.К. приканили обвиняемия Б. да им представи свидетелство
за управление на моторно превозно средство, но той им обяснил, че документът не бил у
него, тъй като временно му бил отнет. След извършена справка в ОДЧ към ОДМВР - Бургас,
полицейските служители установили, че в действителност документът му бил отнет.
На място, за оказване на съдействие, били извикани служители на Сектор „Пътна
полиция“ при ОД МВР - Бургас – свидетелите Н.И.А. и К.Т.М., изпълняващи длъжността
младши автоконтрольор. Те констатирали, че обвиняемият Б. управлявал моторно превозно
средство, без свидетелство за управление на моторно превозно средство, като причината за
това била, че същото му било отнето. Свидетелят М. съставил на обвиняем Б. акт за
установяване на административно нарушение, серия АА, бланков №, за това, че е нарушил
разпоредбата на чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП. Обвиняемият подписал АУАН без възражения.
По доказателствата:
Изложената по-горе фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода
на досъдебното производство доказателства. Показанията на свидетелите Н.К.Т., С.Ж.К.,
Н.И.А. и К.Т.М. са последователни и непротиворечиви. Показанията на свидетелите се
потвърждават и от събраните по делото писмени доказателства. От приложена справка на
водач се установява, че обвиняемият разполага със СУМПС № ********* и контролен
талон № 5223145. Установява се още, че срещу обвиняемия е било издадено Наказателно
постановление № 21-0769-000215/12.03.2021 г. по описа на сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР Бургас, с което на основание чл. 174, ал. 1, т. 2 ЗДвП на обвиняемия Б. били
наложени наказания глоба в размер на 1000 лева и лишаване от право да управлявал
моторно превозно средство за срок от 12 месеца. Видно от представена заповед за
прилагане на ПАМ № 21-0769-000239 от 02.02.2021 г., влязла в сила на 01.04.2021 г.,
СУМПС на обвиняемия е било временно отнето до решаване на въпроса за
отговорността, но не повече от 18 месеца. В досъдебно производство обвиняемият дава
обяснения, като признава изложените в постановлението на РП – Бургас фактически
констатации.
От изложеното се налага извод, че събраните писмени доказателства, в съвкупност с
гласните такива, допринасят за категорично установяване на гореописаната фактическа
обстановка. По делото не се събра доказателствен материал, който да поставят под съмнение
така установените факти.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че обвиняемият е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343в, ал. 3,
вр. ал. 1 НК.
Разпоредбата на чл. 343в, ал. 3 НК изисква от обективна страна деецът да е
управлявал моторно превозно средство в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно
превозно средство. В случая с влязла в сила на 01.04.2021 г. заповед за прилагане на ПАМ
№ 21-0769-000239 от 02.02.2021 г., СУМПС на обвиняемия е било временно отнето на
основание чл. 171, т. 1, б. „Б“ ЗДвП до решаване на въпроса за отговорността, но не
повече от 18 месеца. Заповедта е била лично връчена на обвиняемия на 17.03.2021 г.
От фактическа страна по делото безспорно се установи, че към датата на процесното
2
деяние (26.05.2021 г.) заповедта за прилагане на ПАМ, с която е било временно отнето
СУМПС на обвиняемия е продължавала да действа, т.е. свидетелството все още е било
отнето. Заповедта за прилагане на ПАМ е влязла в сила на 01.04.2021 г. Същевременно на
26.05.2021 г. е било установено, че обвиняемият отново управлява МПС. Следователно се
налага извод, че в срока на изтърпяване на ПАМ за временно отнемане на СУПМС на
обвиняемия, същият е управлявал МПС. Ето защо обвиняемият е извършил деянието от
обективна страна.
Налице е и субективната страна на деянието по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 НК. По
делото се установи, че издадената заповед за прилагане на ПАМ № 21-0769-000239 от
02.02.2021 г. на началник група сектор „ПП” при ОД на МВР – Бургас, с която му е било
временно отнето СУМПС, е била връчена лично на обвиняемия на 17.03.2021 г.
Същевременно към датата на проверката (26.05.2021 г.) издаденото Наказателно
постановление № 21-0769-000215/12.03.2021 г. не е било влязло в сила, тъй като същото е
било връчено на обвиняемия на 31.05.2021 г. (след датата на процесното инкриминирано
деяние) и НП е влязло в сила на 08.06.2021 г. При това положение към дата на деянието
(26.05.2021 г.) обвиняемият е формирал знание, че СУМПС е било временно отнето и че
управлява МПС в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка.
По изложените съображения съдът призна обвиняемия за виновен в извършване на
престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 НК го освободи
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба”.
По вида и размера на наказанието:
Съдът прие, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК за освобождаване на дееца
от наказателна отговорност чрез налагане на административно наказание.
Предвиденото в чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 НК наказание е до три години лишаване от
свобода, както и глоба от 200 лева до 1000 лева. Както се установи по-горе в изложението
обвиняемият не е осъждан (реабилитиран е по право) и не е освобождаван от наказателна
отговорност към момента на извършване на деянието. От престъплението не са причинени
имуществени вреди. С тези мотиви съдът приложи чл. 78а, ал. 1 НК и освободи обвиняемия
от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание „глоба”.
При определяне размера на глобата съдът взе предвид, постановките, дадени в т. 6 от
Постановление № 7 от 04.11.1985г. по н.д. № 4/1985г., пленум на ВС, според която след
освобождаването от наказателна отговорност, когато съдът ще налага административното
наказание по чл. 78а НК, се прилагат разпоредбите на закона за административните
нарушения и наказания, включително и чл. 27 ЗАНН. В чл. 27, ал. 2 ЗАНН е предвидено, че
при определяне на наказанието се вземат предвид тежестта на извършеното, подбудите за
неговото извършване и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и
имотното състояние на нарушителя.
В така очертаните рамки съдът прие, че наказанието на обвиняемия следва бъде
определено като „глоба” в минимално предвидения размер от 1000 лв. Обществената
опасност на извършеното от обвиняемия не е висока, като и самият той следва да се
определи като лице с ниска степен на обществена опасност. На досъдебно производство
обвиняемият е признал за извършеното престъпление и е изразил съжаление за
извършеното. Тези обстоятелства се отчитат като смекчаващи отговорността от настоящата
инстанция. Като отегчаващо вината обстоятелство съдът съобрази наличието на други
нарушения по ЗДвП. Съдът определи наказанието глоба в минималния размер от 1000 лв.
при превес на смекчаващите вината обстоятелства. Така наложеното наказание в пълнота ще
изпълни и целите си, като въздейства възпитателно върху обвиняемия и обществото.

Така мотивиран, съдът постанови решението си.
3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни