ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1222
гр.Плевен, 23.09.2020 год.
Административен съд-гр.Плевен, V –ти състав, в закрито
съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Катя Арабаджиева
като
разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №710 по описа
на Административен съд-Плевен за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Образувано е по жалба от „Агроконтрол“ ООД със седалище и адрес на
управление гр.Кнежа, ул „Батак“№22А, с ЕИК *********, представлявано от
управителя Д.Т.В., против Уведомително писмо
изх.№02-150-2600/7846/5.08.2021 год. за извършена оторизация и изплатено
финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ
за кампания 2019 год.
В изпълнение на съдебно определение жалбоподателят е
внесъл дължимата държавна такса за оспорване и е представил доказателства за
срочността на подадената жалба против УП, с което пречките за движение на
производството са отстранени.
На основание чл.157 от АПК делото следва да се насрочи
в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл.154 АПК следва да се конституират
страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател - от
„Агроконтрол“ ООД със седалище и адрес на управление гр.Кнежа, ул
„Батак“№22А, с ЕИК *********, представлявано от управителя Д.Т.В. и заместник изпълнителния директор на ДФЗ-София в
качеството на ответник по жалбата.
На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, препис от жалбата и
приложените към нея доказателства следва
да се изпратят на ответника, на когото следва да се даде възможност да представи
писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените в
14-дневен срок от съобщението. В този срок ответникът следва да представи Заповед
№РД 09-228/28.02.2020 год., с която е одобрен окончателния специализиран слой
„Площи, допустими за подпомагане“ за кампания 2019 год. и доказателства
оспорена ли е от жалбоподателя в съответната част; становище на какво основание
на жалбоподателя е оторизирана субсидия по съответните схеми/мерки в по-малък
размер и по-конкретно защо, на какво фактическо основание съответните площи са приети за недопустими за
подпомагане .
На основание чл. 170, ал.2 АПК съдът
следва да укаже на жалбоподателя да
установи, че са били налице основанията за постановяване на позитивен за него акт.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА административно дело №710 по описа на
Административен съд-гр.Плевен за 2021 год., за разглеждане в открито съдебно заседание на 14 октомври 2021 год. от 11,00 часа, за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството- в качеството на
жалбоподател - от „Агроконтрол“ ООД със седалище и адрес на
управление гр.Кнежа, ул „Батак“№22А, с ЕИК *********, представлявано от
управителя Д.Т.В. и заместник
изпълнителния директор на ДФЗ-София в качеството на ответник по жалбата.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от жалбата и от доказателства
на ответника.
ДАВА възможност на ответника да представи писмен
отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените, в
14-дневен срок от съобщението. В същия срок ответникът следва да представи по
делото Заповед №РД 09-228/28.02.2020 год., с която е одобрен окончателния
специализиран слой „Площи, допустими за подпомагане“ за кампания 2019 год. и
доказателства оспорена ли е от жалбоподателя в съответната част; становище на
какво основание на жалбоподателя е оторизирана субсидия по съответните
схеми/мерки в по-малък размер и по-конкретно защо, на какво фактическо
основание съответните площи са приети за
недопустими за подпомагане .
УКАЗВА на жалбоподателя, че е негова доказателствената
тежест да установи, че са били налице основанията за постановяване на позитивен
за него акт.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
С Ъ Д И Я: /п/