РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1011
гр. Плевен, 17.03.2023 г.
Административен съд –
Плевен, осми състав в закрито заседание на седемнадесети март две хиляди
двадесет и трета година в състав
Съдия:
Недялко Иванов
като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 796 по
описа за 2022 година на Административен съд – Плевен, за да се произнесе взе
предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на СД „Енергия - З. - с-ие“, със
седалище и адрес на управление гр. Д. М., ул. „И. В.“ № срещу НАП Плевен относно начислен дължим данък
от 98 000 лева и 38 000 прихванати.
С определение №2120/18.10.2022г. съдът е оставил жалбата без разглеждане и
е прекратил производството.
Постъпила е молба вх. рег. № 5905/26.10.2022г. на СД „Енергия - З. - с-ие“
с искане за възобновяване на съдебното производството.
С определение
№2414/29.11.2022г. съдът е оставил без разглеждане молба вх. рег. №
5905/26.10.2022г. на СД „Енергия - З. - с-ие“ с искане за възобновяване на
съдебното производството.
Срещу
определение №2414/29.11.2022г. в срок е постъпила частна жалба от СД „Енергия -
З. - с-ие“, която съдът е преценил, че не е редовна.
С разпореждане № 4811/13.12.2022г. съдът е указал на частния жалбоподател
да отстрани нередовностите на частната жалба в 7-дневен срок от получаване на
разпореждането.
С молба вх. рег. 7210/23.12.2022г. частния жалбоподател е отстранил част от
нередовностите на частната жалба, но нередовностите не са отстранени в цялост,
поради което с разпореждане №20/04.01.2023г. съдът е върнал частна жалба на СД
„Енергия - З. - с-ие“, със седалище и адрес на управление гр. Д. М., ул. „И.
В.“ № срещу определение
№2414/29.11.2022г. по адм. дело №796/2022г. по описа на Адм. съд – Плевен.
В срока за
обжалване е постъпило възражение от СД „Енергия - З. - с-ие“ вх. рег.
№322/17.01.2023г. на ел. поща на АС – Плевен.
С допълнителна
молба вх. рег. № 621/31.01.2023г. СД „Енергия - З. - с-ие“ уточнява, че
възражение вх. рег. №322/17.01.2023г. представлява частна жалба срещу
разпореждане №20/04.01.2023г.
С молба вх. рег.
№927/14.02.2023г. е поискано от представляващия на СД „Енергия - З. - с-ие“ К.Л.З.
да бъде назначен служебен адвокат по дело №796/2022г. по описа на Адм. съд-
Плевен, като към молбата са приложени Разпореждане №14225010424/30.09.2022г. за
преизчислена лична пенсия на К.Л.З., Решение на ТЕЛК от 11.04.2022г. за оценка
на работоспособността на К.Л.З. и декларация за имущественото състояние на К.Л.З..
С разпореждане
№619/15.02.2023г. съдът е оставил без уважение искането на СД „Енергия - З. -
с-ие“ за предоставяне на правна помощ по адм. дело №796/2022г. по описа на Адм.
съд - Плевен, като със същото разпореждане е оставил без движение частна жалба
на СД „Енергия - З. - с-ие“ с вх. рег. №322/17.01.2023г. срещу разпореждане
№20/04.01.2023г., като е указал на СД „Енергия - З. - с-ие“ в 7-дневен срок от
получаване на разпореждането, че:
- частната жалба
следва да се подпише от оспорващия – собственоръчно или с електронен подпис;
- да се посочи
какви са пороците на обжалваното разпореждане;
- частната жалба следва да бъде приподписана от адвокат или юрисконсулт,
или да се представят доказателства, че подписалият частната жалба има
юридическа правоспособност, като следва да се представи пълномощно за
приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност, като е указал,
че при неизпълнение на указанията в срок и/или в цялост, частната жалба като
нередовна ще бъде върната.
С молба вх. рег. №1274/02.03.2023г. СД „Енергия - З. - с-ие“ е поискал от
съда удължаване на срока за изпълнение на указанията дадени с разпореждане
№619/15.02.2023г., като е поискал удължаване с 30 дни, без да е представил
писмени доказателства, обосноваващи удължаването с такъв срок.
С разпореждане
№844/06.03.2023г. съдът е продължил с 14 /четиринадесет/ дни, считано от датата
на изтичане на първоначалния срок, предоставен с разпореждане
№619/15.02.2023г., срокът за изпълнение указанията, дадени със същото
разпореждане, като е указал че при неизпълнение на указанията в срок и/или в
цялост, частната жалба като нередовна ще бъде върната.
Разпореждането е
връчено на частния жалбоподател на 09.03.2023г. Срокът за изпълнение на
указанията дадени с разпореждане №619/15.02.2023г. е бил до 27.02.2023г., с
продължаването му с 14 дни, е изтекъл на 13.03.2023г., като указанията на съда
не са изпълнени, а именно че частната жалба следва да се подпише от оспорващия
– собственоръчно или с електронен подпис; да се посочи какви са пороците на
обжалваното разпореждане; частната жалба следва да бъде приподписана от адвокат
или юрисконсулт, или да се представят доказателства, че подписалият частната
жалба има юридическа правоспособност, като следва да се представи пълномощно за
приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност, като частния
жалбоподател е предупреден, че при неизпълнението им частната жалба ще бъде
върната.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 213а, ал. 1, изр. второ вр.
чл.231 от АПК, Административен съд – Плевен, осми състав,
РАЗПОРЕДИ:
Връща
частна жалба
на СД „Енергия - З. - с-ие“ с вх. рег. №322/17.01.2023г. срещу разпореждане №20/04.01.2023г. по адм. дело №796/2022г. по описа на Адм. съд –
Плевен.
Препис от разпореждането
да се връчи на частния жалбоподател.
Разпореждането
подлежи на обжалване пред Върховен административен съд с частна жалба в
7-дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: /п/