РЕШЕНИЕ
No………./25.09.2017г.
гр. Варна
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в открито публично
съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и седемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ДИАНА СТОЯНОВА
при
участието на секретаря Капка Микова
като разгледа
докладваното от съдията
търговско
дело № 599 по описа
за 2017г.
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен от
Окръжна прокуратура – Варна срещу срещу „Булеъркон“ ООД иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ да
бъде постановено решение за прекратяване на дружеството, тъй като три месеца
няма вписан управител.
В исковата молба
ищецът твърди, че в ТР към Агенцията по вписванията е било вписано еднолично
търговско дружество „Булеъркон“ ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, район Приморски, ул. „Рощок“ №17. За управител на
дружеството са били вписани последно К.И.К Я.М.К.. Същите са били заличени на
08.11.2016г. От тази дата до настоящия момент не е вписан нов управител на
дружеството.
В съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си представител поддържа
предявения иск.
В срока по
чл.367 ал.1 от ГПК ответникът „Булеъркон“ ООД не е подал писмен отговор.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки
становището на страните и нормативните актове. регламентиращи процесните
отношения, съдът приема за установено следното от фактическа и правна страна:
По предявения иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
Нормата на чл.155 от ТЗ урежда три хипотези на
прекратяване на дружеството с ограничена отговорност. В т.3 от
цитирания текст дружество с такава правноорганизационна форма може да бъде
прекратено по решение на окръжния съд по седалището на дружеството по иск на прокурора, когато в продължение на три
месеца то няма вписан управител.
След справка в ТР съдът
констатира, че в Агенцията по вписванията е било вписано еднолично
търговско дружество „Булеъркон“ ООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Варна, район
Приморски, ул. „Рощок“ №17. За
управители на дружеството са били вписани последно К.И.К
Я.М.К.. Същите са били заличени на
08.11.2016г. и няма вписан нов към настоящия момент.
С оглед установените по делото
безспорни обстоятелства, съдът намира, че е осъществена хипотезата на чл.155,
т.3 от ТЗ, тъй като в срок от десет месеца от заличаването на освободения
управител не е избран и вписан нов.
Предявеният иск е основателен и
следва да бъде уважен.
С влизане в сила на решението неговият конститутивен ефект ще се прояви,
като дружеството ще се счита за прекратено. В разпоредбата на чл. 156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството, а
именно открива се производство по ликвидация. Производство е охранително. С
него се регистрира вече настъпилият факт на прекратяване на дружеството и се
постановява вписването на обстоятелството в регистъра по партидата на дружеството. Компетентен да
извърши тези действия е органът по регистрация, поради което препис от
решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за
отразяване в търговския регистър.
Съдът намира, че
едновременно с прекратяване на дейността на дружеството и на основание чл.156
ал.1 от ТЗ следва да открие производство по ликвидация, като ликвидатор следва да бъде назначен от Агенция по
вписванията.
На основание чл.78 ал.6 и ал.11 от ГПК ответното
дружество следва да бъде осъдено за заплати дължимата по делото държавна такса
в размер на 80.00
лв., определена по чл. 3 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК.
Воден от
горното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА „Булеъркон“ ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, район Приморски, ул. „Рощок“ №17 на основание чл.155, т.3 от ТЗ.
ОТКРИВА
ПРОИЗВОДСТВО ПО ЛИКВИДАЦИЯ на „Булеъркон“ ООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Варна, район Приморски, ул. „Рощок“ №17 на основание чл.156
от ТЗ.
ОСЪЖДА „Булеъркон“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Варна, район Приморски, ул. „Рощок“ №17 ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Окръжен съд - гр.Варна
сумата от 80.00лв. /осемдесет лева/,
представляваща държавна такса на основание чл.78 ал.6 от ГПК.
След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на
Агенцията по вписванията за вписване и за назначаване на ликвидатор.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Решението да се
връчи на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:
/ДИАНА
СТОЯНОВА/