Решение по дело №327/2012 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

за да се произнесе, взе предвид следното:

След постановяване на решение № 1579/10.04.2014 г. по настоящето т.д. по несъстоятелност № 66/2011г. по описа на БОС, с което по реда на чл.632, ал.1, т.5 ТЗ съдът е спрял производството по делото, на 03.11.2014г. по пощата с пощенско клеймо от 31.10.2014г. е постъпила молба от [фирма], с ЕИК:[ЕИК], представлявана от А. К., в качеството си на Главен изпълнителен директор и Е. А. А., в качеството си на Заместник Главен изпълнителен директор – кредитор с прието вземане по делото.

С молбата се иска възобновяване на спряното производство, като се прилагат платежни документи, удостоверяващи заплащането на сумата от 5 500,00 лв. по особената сметка, разкрита за целите на производството по несъстоятелността – особена сметка на синдика в [фирма] B. BG05 PIRB 9170 7904 5627 00, B.:PIRBBGSF, която представлява сумата за покриване началните разноски за производството по несъстоятелност за периода м.октомври 2013г. – м.март 2014г.

Благоевградският окръжен съд в решаващия състав, като съобрази данните по делото и молбата на кредитора [фирма] от 03.11.2014 г. по реда на чл.632, ал.2 ТЗ, намира следното:

Цитираната молба е процесуално допустима, като депозирана в срока по чл.632, ал.2 ТЗ, предвид факта, че Решение № 1579/10.04.2014 г. е обявено в ТР при АП на 16.04.2014 г. и е влязло в сила на 24.04.2014 г.

Разгледана по същество същата е и основателна, по следните съображения:

С определението си под № 951/04.03.2014 г., постановено по настоящето дело, съдът е указал на кредиторите с приети вземания [фирма], НАП, [фирма], че следва да заплатят по особената сметка на синдика сумата от 5500 лв. за покриване на началните разноски по несъстоятелността за периода м.октомври 2013г. –м.март 2014г. в едноседмичен срок, считано от обявяване на определението чрез публикуване в ТР, като изрично е указал, че в противен случай ще постанови решение по реда на чл.632, ал.1 ТЗ.

Т.к. в дадения от съда срок кредиторите не са предплатили първоначалните разноски, нито са представили доказателства, че са заплатили текущите разходи, съдът е постановил и Решение № 1579/10.04.2014г.

С молбата от 03.11.2014г. кредиторът с прието вземане – [фирма], е представили доказателства, че с платежно нареждане от 10.10.2014г. е заплатена по особената сметка на длъжника, открита за нуждите на несъстоятелността общо сумата от 5 500,00 лв. за покриване на първоначалните разноски по производството по несъстоятелност за периода м.октомври 2013г. –м.март 2014г.

Поради последното решаващият съд счита, че са налице всички предпоставки по чл.632, ал.2 ТЗ - депозирана е цялата необходимата сума за предплащане на началните разноски по несъстоятелността.

Ето защо и молбата на следва да се уважи, като производството се възобнови.

Мотивиран от горното и на посоченото основание, Благоевградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по т.д. по несъстоятелност № 66/2011г. по описа на ОС Благоевград.

Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от датата на съобщаването му по реда на ГПК пред САС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: