Протокол по дело №630/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1249
Дата: 20 октомври 2022 г. (в сила от 20 октомври 2022 г.)
Съдия: Камен Георгиев Гатев
Дело: 20225220200630
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 11 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1249
гр. Пазарджик, 19.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело
частен характер № 20225220200630 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Тъжителят А. Г.- редовно призован, явява се лично. За него се явява
адв. Я. Д. надлежно упълномощен.
Подсъдимият В. Б. – редовно призован, явява се лично. За него се явява
адв. П. Г. надлежно упълномощен.
Свидетелят К. М. – редовно призован, явява се лично.
Явяват се и при режим на довеждане свидетелите – К. В. М., Л. Г.а, Н.
В.ов Х. и Г. В.ов Б..
Преводач Е. Р. – редовно призована, явява се лично.
СЪДЪТ докладва постъпила изискана преписка от РУ – Пазарджик.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма пречка да се даде ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
В. Г. Б. - роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик,
1
българин, български гражданин, разведен, неосъждан, безработен, със
средно образование, ЕГН – **********.
ПОДСЪДИМИЯТ– Получил съм препис от тъжбата.
Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 15, 55, 115, 96, 274, 371 от
НПК.
ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
К. В. М. - роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в същия град, българин,
български гражданин, женен, неосъждан, работя в „РАДИО СОТ“, със средно
образование, без родство със страните.
Л. Г.А – родена на ... в У., живуща в гр. Пазарджик, украински
гражданин, съпруга съм на А. Г., със средно образование, безработна,
неосъждана. Желая да бъда свидетел.
Н. В.ОВ Х. – роден ан ... във В.Т., живущ в гр. Пазарджик, б б гр,
неженен, неосъждан, работещ, със средно специално образование, без
родство, съсед съм на тъжителя и на подсъдимия.
Г. В.ОВ Б. – роден на 06.01.1989 г. в гр. Пазарджик, живущ в същия
град, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, безработен. Аз съм син на подсъдимия. Желая да давам
показания.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.
Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала.
Сне се самоличността на преводача, както следва:
Е. Г. Р. – родена на ... в Р., живуща в гр. Пазарджик, български
гражданин, омъжена, неосъждана, работеща, без родство със страните.
Преводачът предупреден за отговорността по чл. 290, ал.2 от НК да
извършва безпристрастен и точен превод.
АДВ. Д. - Нямам искания на този етап.
АДВ. Г. - Моля на посочената от мен свидетелка Д. С. Б. да бъде
променен режима на призоваване от режим довеждане на режим призоваване,
а именно да бъде призована на адрес гр. Пазарджик, бул. „Г.“ №5Б, ет.3.
Относно направеното ми искане за предоставяне на преписката от РУ в
2
предишното съдебно заседание поддържам същото и с оглед, че е получена по
делото само докладна записка ще помоля съда да изиска отново в цялост
поисканата от нас преписка. Държа разпита на свидетелите да се проведе в
едно съдебно заседание. Д. Б. е бишва съпруга на подсъдимия. Нямам против
в днешното съдебно заседание да се разпита днес К. М..
АДВ. Д. - Считам искането за съвместен разпит на свидетелите за
основателно. Няма пречка да бъде разпитан днес само свидетелят К. М..
СТРАНИТЕ СЕ ПРИКАНИХА КЪМ СПОГОДБА
ТАКАВА НЕ СЕ ПОСТИГНА.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ на осн. чл. 276 от НПК.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ДОКЛАДВАТ се основанията за образуване на съдебното производство,
а именно същото е образувано по тъжба на А. Д. Г. срещу подсъдимия В. Г. Б.
за престъпление по чл. 130, ал.1 от НК.
ДАВА възможност на частния тъжител да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението.
АДВ. Д. - Извън посоченото в тъжбата няма да излагаме други
обстоятелства.
АДВ. Г. – Нямам забележки по доклада.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ОБЯСНЕНИЯТА НА
ПОДСЪДИМИЯ – На този етап не желая да давам обяснения на по- късен
етап ще дам обяснения.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ К. М. – Не си
спомням датата. Получихме сигнал за аларма в СОТ. Пристигам аз на обекта,
който се намира на ул. „Г.“ № 5. Пристигнах сам със служебния автомобил.
Слезнах от колата, почуках на вратата на апартамента и ми отвори жена.
Попитах какъв е проблема задейства се сота. Тя започна да говори на руски.
Аз погледнах клавиатурата за сота и не видях проблем. Попитах тази жена,
какво се е случило, тя започна да ми говори и в това време се показа един
мъж в дъното на коридора /сочи тъжителят/. Погледнах го, видях че има кръв
по лицето. Аз казах „проблем ли има, имате ли нужда от помощ“ и той ми
3
отговори „комшията ни би“. Попитах втори път „имате ли нужда от помощ“,
той ми каза „не, ние се обадихме на 112“. Видях кръв по лицето от порядъка
на 6-7 метра разстояние от вратата. Не обърнах внимание по жената дали
имаше кръв. Не съм видял контузия по лицето, видях само кръв. Не съм
забелязал повреди по вратата, както и по повърхности на вратата, аз не съм
влизал вътре в апартамента.
СЪДЪТ намира, че делото следва да се насрочи за друга дата за разпит
на останалите свидетели в едно съдебно заседание включително с
призоваване на свидетеля Д. Б..
Ще следва да се изискат повторно всички материали по преписката,
която се сочи от подсъдимия и по отношение на която е получена единствено
докладна записка и писмо от РУ – Пазарджик, т.е. всички материали по
преписка с вх. № 181800-14990/04.10.2021 г. по описа на РУ – Пазарджик
образувана по жалба на В. Б. от гр. Пазарджик.
За продължаване на действията по делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.11.2022 г. от 13:30 часа, за която
дата и час явилите се страни и свидетели уведомени от днешното съдебно
заседание.
Да се призове свидетеля Д. Б., както и преводача Е. Р..
Да се пише повторно писмо до РУ – Пазарджик за изискване на всички
материали по преписката, която беше цитирана по-горе.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4