Р Е Ш Е Н И Е
№…………..…./…...06.2021 г.
гр. Варна
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно
заседание, проведено на 17.06.2021 година, в състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 291 по
описа за 2020 год.
за да се произнесе взе предвид
следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ за длъжник
„ФЪН ПОЙНТ” ЕООД е открито с решение № 260335 от 09.11.2020г.
С определения № 260053/13.01.2021г. и №260479/05.05.2021г.
съдът е одобрил списъци на приетите вземания, предявени до изтичане на срокове по чл. 685 и чл. 688 ал. 1 ТЗ и
служебно приети по чл. 687 ал.1 ТЗ, като това определение е оповестено по
партида на неплатежоспособния търговец на 11.05.2021г.
С
изтичане на едномесечния срок по чл. 698 ТЗ окончателно е осуетена възможността
за провеждане на оздравителната процедура и възобновяване на дейността на
предприятието. На основание чл.710 от ТЗ длъжникът следва да бъде обявен в
несъстоятелност.
В хода на издирване на масата, назначеният
синдик е констатирал липса на обявената счетоводно парична наличност и с доклад
вх.№ 261395/03.2.2021г. синдикът е обосновал необходимост от осигуряване на
аванс за продължаване на действията по подготовка на обявени от длъжника активи
за осребряване.
Съдът е приканил с определение
№ 260220/19.02.2021г. по реда на чл. 629б ТЗ заинтересованите лица да
предплатят разноски за продължаване на производството по несъстоятелност в
размер на 4500лв. Определението е било обявено в книгата по чл. 634в ТЗ, а след
пропускане и на допълнително предоставен срок на НАП, като кредитор, наложил
обезпечения за публични вземания (изтекъл на 2.04.2021г) липсва заявена
готовност за авансиране на разноски за настоящото производство. Възможност да
осуетят неблагоприятните последици е предоставена и на кредиторите с
допълнително приети вземания, като в оповестеното в търговския регистър
определение по чл. 692 ТЗ е добавено отново изрично указание за приканване за
предплащане на разноските в нов едномесечен срок, изтекъл на 11.06.2021г..
Така предоставената на заинтересованите лица
възможност е пропусната.
Липсата на средства за осигуряване на
издръжка на производство, в което вече са натрупани неразплатени разходи от
поне 6000лв, при съмнително постигането на целта на производството при
евентуално продължаване на действията по осребряване на налична маса, тъй като
постъпление от нея в размер надхвърлящ тази сума след приспадане на необходими
допълнителни разходи по оценяване на провеждане на продани не може да се
предположи обосновано.
Липсата на готовност на кредиторите да
осигурят средства за продължаване на издирване на активи или попълване на маса осъществява
хипотеза на чл. 632 ал.5 вр. ал.1 ТЗ и производството
следва да бъде спряно.
По тези съображения съдът по
несъстоятелността
РЕШИ :
ОБЯВЯВА
длъжника „ФЪН ПОЙНТ” ЕООД, ЕИК ********* в
несъстоятелност, на осн. чл. 711 ал.1 т.1 ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието и ЗАДЪЛЖАВА длъжника във фирмата си да прави добавка
"в несъстоятелност".
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „ФЪН ПОЙНТ” ЕООД, ЕИК *********, на осн. чл. 711ал.1
т.2 ТЗ.
ПРЕКРАТЯВА
правомощията на органите на дружеството – едноличен собственик К.М.А. и
управител Б.Н., на осн. чл. 711 ал.1 т.3 ТЗ.
ЛИШАВА „ФЪН ПОЙНТ” ЕООД, ЕИК *********, чрез
органите на дружеството от право да управлява и да се разпорежда с имуществото,
включено в масата на несъстоятелността, на осн. чл. 711 ал.1 т.4 ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и разпределение на
осребреното имущество, на осн. чл. 711 ал.1 т.5 ТЗ.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на осн. чл. 714 ТЗ .
СПИРА
производството по несъстоятелност на длъжника „ФЪН ПОЙНТ” ЕООД,
Указва на осн. чл. 632 ал.2 ГПК на
заинтересованите лица(длъжника или кредитори, предявили вземания или
привилегии), че в срок от 1-година от вписването на решението в търговския
регистър производството може да бъде възобновено, ако молителя удостовери, че е
открито ново ликвидно имущество, подлежащо на осребряване от синдика или ако
депозира сума в размер на поне 4500лв за покриване на разноски за предстоящо
осребряване на известни движими вещи, изчерпващи масата на несъстоятелността,
като внесат съответна сума по нарочната сметка за гаранции на Варненски окръжен
съд в "Централна кооперативна
банка" АД клон Варна IBAN***.
Указва на заинтересованите лица, че
авансираните по този ред разноски се възстановяват на вносителя при натрупване
на постъпления от осребряване на активи и съставяне на сметка за разпределение при зачитане на
привилегии на обезпечени кредитори ( т. 9 от ТРОСТК 1/2017 на ВКС). Предупреждава
същите страни, че при пропускане на този едногодишен срок, производството по
несъстоятелност ще бъде прекратено и длъжникът ще бъде заличен от Търговския
регистър, на осн. чл. 632 ал. 4 ТЗ
Решението подлежи на НЕЗАБАВНО вписване в Търговския регистър по партидата
на длъжника „ФЪН ПОЙНТ” ЕООД, ЕИК
*********, на основание чл.712 и чл.622 и чл. 624 ТЗ ТЗ.
Да се изпрати служебен препис на Агенция по
вписванията.
Решението
подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в седмодневен срок от
вписването му в търговски регистър, на осн. чл. 633 ал.1 ТЗ с въззивна жалба по общия ред на ГПК.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на
всички заинтересовани страни, че
1.
на осн. чл. 259 ГПК жалбата се подава чрез съда,
който е постановил решението
2.
на осн. чл. 260
ГПК жалбата съдържа: 1. името и адреса на страната, която я подава; 2.
означение на обжалваното решение; 3. указание в какво се състои порочността на
решението; 4. в какво се състои искането; 5. новооткритите и новонастъпилите факти, които жалбоподателят иска да се
вземат предвид при решаването на делото от въззивната инстанция, и точно
посочване на причините, които са му попречили да посочи новооткритите факти; 6.
новите доказателства, които жалбоподателят иска да се съберат при разглеждане
на делото във въззивната инстанция, и излагане на причините, които са му попречили
да ги посочи или представи; 7. подпис на жалбоподателя.
3.
на осн. чл.
261 ГПК към жалбата се прилагат: 1. преписи от нея и от приложенията й
според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна; 2.
пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник; 3. новите писмени
доказателства, посочени в жалбата; 4. документ за внесена такса.
4.
по търговските спорове не може да се
ползва безплатна правна помощ по чл. 94 ГПК
5.
страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната, като на осн. чл. 41 ал.2
от ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: