№ 343
гр. Пазарджик, 14.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20255220200034 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Н. Д. К., редовно призован- явява се лично и с
пълномощника си адв.Р. А., редовно упълномощен.
Адм.наказ.орган НАЧАЛНИК ГРУПА В ОДМВР ПАЗАРДЖИК,
СЕКТОР ПЪТНА ПОЛИЦИЯ ПАЗАРДЖИК, редовно призован- не се явява и
не изпраща процесуален представител. Постъпило е писмено становище от
гл.юрк.К. П.- в качеството на пълномощник на АНО, с което моли да бъде
даден ход на делото в тяхно отсъствие. Заявява, че няма да прави
доказателствени искания и няма да сочи доказателства. Не възразява да се
приемат събраните до момента писмени доказателства, представени с АНП.
По същество моли НП да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.
В този смисъл излага бланкетни съображения. Претендира юрисконсултско
възнаграждение и същевременно прави възражение за прекомерност на
разноските на жалбоподателя.
Актосъставителят А. И. К., редовно призован- не се явява.
Свидетелят А. И. Л., редовно призован- не се явява.
РП- Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ. А.: Поддържам жалбата. Представям в оригинал пълномощно. Да
се приеме АНП.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило във връзка с изпълнение на
разпореждане за насрочване на делото писмо от ОПУ- Пазарджик.
АДВ. А.: Да се приеме. С оглед съдържанието на отговора от ОПУ-
Пазарджик, моля, да изискате от Община Пазарджик информация в същия
смисъл. Преди малко разговарях с полицейския служител А. Л., който каза, че
е болен и не е получил призовката, тъй като не е вече в КАТ, а от понеделник
ще започва работа в РУ- Септември.
СЪДЪТ намира, че съдържащата се в материалите по АНП информация
е относима към предмета на делото и от значение за правилното му решаване,
поради което следва да приеме същите като писмени доказателства. Като
такова следва да се приеме и писмото от ОПУ- Пазарджик.
С оглед получената от ОПУ- Пазарджик информация, съдът намира, че
искането на адв.А. е основателно. В този смисъл за следващото съдебно
заседание следва да се изиска справка от Община Пазарджик относно
разположението на всички, разположени по бул.“България“ светофарни
уредби, в т.ч. конкретно да се посочи какъв вид е светофарната уредба,
находяща се на бул.“България“ до ПМГ „Константин Величков“, дали е само
пешеходна, както и разполага ли същата с таймер и бутон за управление от
пешеходци.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към
2
административнонаказателната преписка документи, както и писмо от ОПУ-
Пазарджик.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Община Пазарджик в горния смисъл.
АДВ. А.: Жалбоподателят желае да даде обяснения.
Пристъпи се към изслушване обясненията на жалбоподателя:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: На 14.10.2024г., при влизане в гр.Пазарджик от
гр.Велинград, минах с колата по бул.“България“ и на пешеходния светофар
светеше зелено. Нямаше пешеходци, колата беше навлезнала на пешеходна
пътека вече, когато светна жълто. В това време полицаите бяха 100 метра по-
надолу след пешеходния светофар и ме спряха, като казаха, че съм минал на
червено. Това е светофарът точно на математическата гимназия. Там няма
таймер, но има бутон за пешеходци.
СЪДЪТ намира, че разпитите на двамата допуснати свидетели А. К. и А.
Л. са от съществено значение за разкриване на обективната истина по делото,
поради което следва за следващото съдебно заседание следва да се изпратят
отново призовки до същите, като на свидетеля Л.- по месторабота в РУ-
Септември, а на актосъставителя К.- в Сектор ПП при ОДМВР- Пазарджик,. В
призовките да се укаже изрично, че при повторно неявяване свидетелите ще
бъдат глобени и доведени принудително.
За събиране на доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.05.2025г. от 10:00 часа, за която
дата и час жалбоподателят и пълномощникът- уведомени. Да се призоват
АНО и допуснатите двама свидетели. Да се пише писмо в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:20 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3