№ 17819
гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20211110138708 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П.К.Б. ЕАД, редовно призован, на осн. чл. 142, ал. 3 от ГПК,
представлява се от адв. А., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ЕТ В.-В.А., редовно призован, на осн. чл. 142, ал. 3 от ГПК,
не се явява и не изпращат представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Ц., редовно призован, на осн. чл. 142, ал. 3 от ГПК се
явява.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА заключение на СПЕ от 03.11.2022 г.
ДОКЛАДВА молба от 14.11.2022 г. на ответника, ведно с договор за правна
помощ.
Сне се самоличност на вещото лице:
С. Е. Ц., 52 г., българка, български гражданин, неосъждана, без родство и
дела със страните.
Вещото лице Ц.: Знам за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, която
нося. Представила съм заключение в срок, което поддържам. Документите ми
1
бяха представени в оригинал. Изследвала съм сравнителни образци в отдел БДС,
както и такива представени по досието на ответника в ПроКредит.
Адв. А.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид представеното заключение, намира същото за
добросъвестно и компетентно изготвено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключение на СПЕ.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение от внесения за това депозит в
общ размер на 350 лв.
Издаде се РКО.
Адв. А.: Нямам други искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искане по чл. 253 от ГПК на ответника по молба от
14.11.2022 г.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. А.: Уважаема г-жо съдия, моля да се произнесете с решение, с което да
уважите изцяло предявените от страна на доверителя ми искове. Считам, че
същите бяха доказани по безсъмнен начин по основание и размер. Бяха доказани
сключването на процесния договор за кредит, както и анексите към него по
безспорен начин с приложената ССчЕ и съответно с приетата днес СПЕ, както бе
доказано предоставянето на заемната сумата, падежиране на всички задължения
по договора, изискуемостта и размерът им. Моля да ни дадете срок за представяне
на писмени бележки. Моля да присъдите в полза на доверителя ми всички
сторени в хода на производството разноски, включително по отношение на и
адвокатското възнаграждение. Правя възражение за претендираното от ответната
страна адвокатско възнаграждение. Моля същото да бъде намалено до минимума,
съгласно Наредбата за размерът на минималните адвокатски възнаграждения.
Представен е от наша страна списък по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ДАВА възможност, на осн. чл.149, ал. 3 от ГПК на ищеца в двуседмичен
срок от днес да представи писмена защита.
Съдебното заседание приключи в 12,05 ч .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3