Р Е Ш Е Н И Е
№
От
публичен регистър, том №……,стр……..
Гр.Тервел, 23.04.2018 година
Решение
от книга за открити заседания №…… от 23.04.2018 година
В името на народа
Тервелски
районен съд в открито съдебно заседание , проведено на дванадесети март , през две хиляди и осемнадесета година
в състав:
Районен съдия : Росен
Балкански
При участието на секретаря Иванка
Чукачева и участието на
прокурора......................................................... като сложи
на разглеждане докладваното от районния
съдия....................... гр.дело No584 по описа на Тервелски районен
съд за 2017 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е положителен установителен иск, който черпи своето правно основание от разпоредбата
на чл. 415 ал. 1 от ГПК във вр. с чл.
422 ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 124 от ГПК във вр. с чл. 228 и сл. от ЗЗД и
чл.79 и сл. от ЗЗД .
С искова молба с вх.
№2544 от 16.10.2017
година е предявен от Ш.И.В. с ЕГН-********** ***, чрез
адв.Г.Д. със съдебен адрес *** , иск срещу ЗК „Надежда“ с.Орляк с ЕИК:********* със
седалище и адрес на управление с.Орляк, общ.Тервел, обл.Добрич, със законен
представител Р.А.Д. .
Претендира се да бъде признато за установено в отношенията
между страните, че към момента на подаване на заявлението
по чл. 417 ГПК по което е образувано
ч. гр. Дело №249/2017 година
по описа на Тервелски районен
съд- образувано по заявление вх. №1143 от
12.05.2017 година , в полза на ищеца съществува парично вземане против ответната страна в размер
на :
2375,00 /две хиляди триста
седемдесет и пет/ лева, представляваща дължимо и изискуемо арендно плащане на главница на рента за стопанската
2016-2016г по Договор за аренда , сключен между
страните : Шюкрю И.В. – арендодател и
от друга страна кооперацията , сключен на 08.03.2014 година , № 4 , том ІІ ,
рег. № 444/ 2014 година по описа на нотариус Р. Дапков , с нотариална заверка
на подписите от 12.03.2014 година - рег.
№444 , вписан при службата по вписванията гр. Тервел под №228, том І , вх. Рег. № 854 от 14.04.2014 година , ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от 12.05.2017 год.- датата на подаване на
настоящото заявление, до окончателното изплащане на сумата.
Претендират се и направените
съдебно-деловодни разноски по заповедното производство - в размер на 47,50/ четиридесет и седем лева
и 50 ст./ лева , представляващи платена
държавна такса и 350,00/триста и петдасет / лева, адвокатско възнаграждение.
Претендират се разноските по настоящото дело.
С исковата молба ищеца
твърди , че с процесния договор
за аренда е предоставил на ответника за възмездно ползване следния недвижим имот НИВА
представляваща имот № 033009 с площ от 47,500 дка. по земеразделителния план на землището на
село Орляк, общ. Тервел.
С исковата молба ищеца
твърди , че ответната страна ,като арендатор не му
е заплатила следващия се по договора наем, за стопанската
2015 -2016 година който съгл.
Договора е не по- малко от 50,00
лева за един декар.
На основание договора за аренда
настоящия ищец е депозирал Заявление
пред ТРС , като по него е било образувано и ч. гр. Дело № 249 / 2017 година .
С Разпореждане
№ 658 от 15.05.2017 година по ч. гр.
Дело № 249/2017 година по описа на ТРС, съдът е
уважил заявлението , като е разпоредил
длъжника ЗК „Надежда“
с.Орляк с ЕИК:********* със
седалище и адрес на управление с.Орляк,
общ.Тервел, обл.Добрич, със законен представител
Р.А.Д. в качеството
си на длъжник
за заплащане на главница на
аренда за стопанската 2015-2016г.
по договор за аренда на
земеделска земя, вписан в Службата по вписванията гр.Тервел под №228, том І, вх. рег.№854 от 14.04.2014г. и с нотариално заверени подписи с рег.№444 на 12.03.2014г. на нотариус Румен Дапков с район на действие РС гр.Тервел, с рег. №191 на НК ДА ЗАПЛАТИ на Ш.И.В. с ЕГН-**********
***,
следните суми: 2375,00 /две хиляди триста седемдесет
и пет/ лева, представляваща дължимо и изискуемо арендно плащане на главница на рента
за стопанската
2016-2016г. по
договор за аренда на земеделска
земя от 14.04.2014г., ведно със
законната лихва върху тази сума,
считано от 12.05.2017 год.- датата на
подаване на настоящото заявление, до окончателното изплащане на сумата,
както и
сторените съдебно-деловодни
разноски- 47,50 /четиридесет
и седем лева и 50ст./ лева, представляващи платена държавна такса и 350,00/триста и петдесет/
лева, адвокатско възнаграждение.
Издадена е и Заповед за незабавно изпълнение на парично задължение
№ 186 от 15.05.2017 година по чл.417 от ГПК въз основа на документ и изпълнителен лист .
По ч. гр. Дело № 249 / 2017
година е постъпило възражение вх. № 1898 от
08.08.2017 година .
С Разпореждане № 1255 от
29.08.2017 година, съдът след извършване
на проверка приема че възражението е
депозирано в срок .
По тези данни съдът намира, че възражението
е направено в двуседмичният срок по чл.414 от ГПК и е процесуално допустимо,
поради което и е указал на заявителя , че
може да
предяви иск относно вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата
държавна такса .
Именно на основание постъпилото възражение за ищеца
се е породил правния интерес от воден на
настоящия установителен иск .
С Разпореждане № 1586 от 18.10.2017
година, съдът приема исковата молба за редовна и че отговаря на изискванията на
чл.127 ал.1 и чл.128 от ГПК, като на основание чл. 131 от ГПК разпореди препис от исковата молба и от приложенията към нея да
се изпрати на ответника по гр. дело №584/ 2017 година по описа на Тервелски районен съд. Със същото разпореди да се изиска и приложи към настоящото дело ч. гр. Дело №249/2017 година по описа на ТРС
.
От ответната страна е депозиран писмен отговор на исковата молба
–вх. № 2992 от 28.11.2017 година . В
цялост иска се приема от ответника за
допустим и основателен , като се излагат съображения защо кооперацията не се е издължила- това се
отдава на поведението на арендодателя,
който не се е отзовавал на поканите на
арендатора да си получи следващия се за
2015-2016 година наем на основание сключения между страните договор
за наем .С отговора си ответната страна
приема , че признава иска изцяло и ще
престира ако настоящия ищец укаже по
какъв ред да стане плащането на сумата от 2375,00 лева .
С Определение № 280 от 29.11.2017
година съдът изготви проекто доклад по делото,
с който разпредели на страните
доказателствената тежест - съобщен на страните не оспорен .
В съден озаседание ищеца редовно
призован не се явява по делото се
представлява от процесуалния си
представител -а двокат Г. Д. АК Варна . Иска се подържа .
Ответнака страна по делото се представлява от процесуалния си
представител - адвокат Р. Г. *** . Подържа с едаденото писмено становище .
ОТ
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА СЕ УСТАНОВЯВА СЛЕДНОТО:
Съдът, след като
прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност и по свое вътрешно
убеждение, намира следното:
С исковата молба ищеца В. твърди , че е собственик на имот № 033009 нива с площ от 47,500 дка. по
земеразделителния план на землището на село Орляк, общ. Тервел. Това
обстоятелство не е оспорено от ответната страна .
С исковата си молба ищеца твърди, че в качеството на арендодател е сключил
с ответната кооперация описания по- горе договор за аренда , по силата
на който договор е предоставил на кооперацията за възмездно
ползване за срок от 7
стопански години, своя недвижим имот .
С исковата молба ищеца
твърди , че ответната страна
не му е заплатила следващия се по договора наем, за стопанската
2015 -2016 година който съгл.
Договора е не по- малко от 50,00
лева за един декар.По договора за аренда
страните са постигнали съгласие относно срока в който следва да се
заплаща наема за всяка една стопанска
година -- платима през месец декември,
след изтичането на всяка стопанска година .
На основание договора за аренда
настоящия ищец е депозирал Заявление
пред ТРС , като по него е било образувано и ч. гр. Дело № 249 / 2017 година .
С Разпореждане
№ 658 от 15.05.2017 година по ч. гр.
Дело № 249/2017 година по описа на ТРС, съдът е
уважил заявлението.
Издадена е и Заповед за незабавно изпълнение на парично задължение
№ 186 от 15.05.2017 година по чл.417 от ГПК въз основа на документ и изпълнителен лист .
По ч. гр. Дело № 249 / 2017
година е постъпило възражение вх. № 1898 от 08.08.2017 година .
С Разпореждане № 1255 от 29.08.2017 година, съдът е
приел, че възражението е депозирано в срок .
Именно на основание постъпилото възражение за ищеца
се е породил правния интерес от воден на
настоящия установителен иск .
ПРИ ТАКА УСТАНОВЕНАТА
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА, СЪДЪТ ПРИЕМА СЛЕДНОТО ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Анализирайки
събраните по делото доказателства , съдът
счита, че искът е основателен.
По отношение
претенцията :
При липсата на
проведено от ответника пълно и главно доказване на изпълнение на задължението
си в срок , а именно погасяване в срок на задължението, претендирано с исковата молба, съдът на осн. чл.
12 ГПК и с оглед проведеното
от страните доказване, така както им е разпределена
доказателствената тежест по делото, намира,
че така предявеният
иск за главницата
в размер
на 2375,00 лева - представляваща главница, дължима към м. декеври- 2016 година
е изцяло основателен и доказан, поради което искът
следва в тази си част да
бъде уважен изцяло, ведно със
законната лихва от датата на
подаване на заявление по чл.
417 ГПК 12.05.2017 година до окончателното плащане.
Длъжника не
е изпълнил задължението си визирано по
Договора - да заплати следващия се наем
- в посочения срок - месец
декевмври за посочената стопанска година.
С оглед изхода на делото, и на
основание чл. 78 ГПК, разноски
се следват и на двете страни по делото, като следва да се съобрази ТР № 4 от
18.06.2014г. по т.д. № 4/2013г., а именно т. 12 от същото, където е указано, че
исковият съд следва да се произнесе по
разноските в заповедно производство.
Ищецът по делото е направил разноски,
представляващи ДТ в размер на 47,50 лева - разноски по внесена ДТ по заповедното производство , разноски в
размер на 47,50 лева ДТ довнесена по настоящото производство и 350,00 лева
разноски по упълномощен адвокат по
заповедното производство и 300,00 лева
разноски по упълномощен роцесуален представител
по настоящото дело - видно от списък с разноски с правно основание чл.
80 от ГПК .
С оглед изхода на делото , на ищеца на осн. чл. 78 ал. 1 ГПК следва
да се присъдят разноски в размер на 755,00
лева , за които ответникът следва да бъде осъден да заплати.
Водим от
горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, на основание
чл. 422 вр. чл. 415, ал. 1 от ГПК, между страните ,по иска предявен
от Ш.И.В. с ЕГН-********** ***, чрез
адв.Г.Д. със съдебен адрес *** , срещу
ЗК „Надежда“ с.Орляк с ЕИК:********* със седалище и адрес на управление
с.Орляк, общ.Тервел, обл.Добрич, със законен представител Р.А.Д. , че ответника ДЪЛЖИ на ищеца , сумата
от 2375,00 /две хиляди триста седемдесет
и пет/ лева, представляваща дължимо и изискуемо арендно плащане на главница на рента
за стопанската
2016-2016г. по
договор за аренда на земеделска
земя от 14.04.2014г., ведно със
законната лихва върху тази сума,
считано от 12.05.2017 год.- датата на
подаване на настоящото заявление, до окончателното изплащане на сумата , за която сума е издадена заповед за незабавно изпълнение
по чл. 417 от ГПК по ч. гр. д. № 249/2017 г. по описа на Районен съд гр. Тервел.
ОСЪЖДА ЗК „Надежда“ с.Орляк с ЕИК:********* със седалище
и адрес на управление с.Орляк, общ.Тервел, обл.Добрич, със законен представител
Р.А.Д. да заплати на Ш.И.В. с ЕГН-********** *** ,на осн. чл.
78 ал. 1 ГПК направените по делото от ищеца разноски по настоящото дело и разноски по заповедното производство общо в
размер на 755,00 / седемстотин
петдесет и пет лева / лева .
Решението подлежи на обжалване пред Добрички окръжен съд в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
След влизане в сила на решението,
приложеното ч.гр.д. №249/2017 година по описа на
Тервелски районен
съд да се върне при деловодството на съда , ведно с препис от настоящото решение.
Районен съдия: