Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е :
№ 277 / 09.02.2011 година , гр. Пещера
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЕЩЕРСКИЯТ
районен съд в граждански състав
На 09.02.2011
година
В
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИНА А.
Членове:
Съдебни заседатели:
секретар
.............................................
прокурор……………………………..
като
разгледа докладваното от Съдия А. *** по
описа за 2010 година
Производството е по реда на чл.312 и сл.
от ГПК.
Съдът след като разгледа молбата ,счита
,че следва да изготви следния доклад по делото:
Предявен е иск по чл. 150 от СК
Ищцата И.А.Я. *** ,действаща като майка и законна
представителка на малолетното си дете А.А. Д. в
исковата молба против ответника А.А. Д. ***
твърди ,че последният е баща на детето А.Д. ,като с
решение от 04.03.2003 година ,постановено по гр. дело № 405/2002 година по
описа на Пещерския районен съд родителските права са били предоставени за упражняване от
майката ,а бащата се е съгласил да заплаща ежемесечна издръжка на детето в
размер на 40 лева ,считано от 04.10.2002
година . Твърди още ,че от тогава до сега
е изминал значителен период от време – повече от 8 години ,през който
период обстоятелствата ,при които е бала
определена издръжката са се променили
значително. Средствата за задоволяване
на основните жизнени потребности
на детето от храна ,облекло, учебни пособия и други са увеличили значително. Счита ,че
определената издръжка се явява крайно недостатъчна с оглед възрастта и нуждите на детето. Твърди се още ,че до момента за детето се
грижи изцяло тя ,която получавала брутно трудово възнаграждение в размер на
352.19 лева. .Твърди още ,че ответникът напълно се дезинтересирал от детето им като
последното плащане от негова страна
било през месец март- април 2005 година, като изплатил до момента сумата
от 660 лева. Моли да се постанови решение ,с което да се измени размера на издръжката от 40 лева месечно на 100 лева ,като бъде
осъден ответникът да заплаща месечна
издръжка на детето А.Д. в размер на 100 лева ,чрез нейната майка и законна
представителка ,ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до настъпване
на обстоятелства за изменение или прекратяване на същата ,считано от депозиране
на настоящата искова молба. В подкрепа на твърденията си сочи доказателства.
В указания от съда срок ответникът е
депозирал писмен отговор ,в който оспорва предявения иск изцяло със становището
,че към момента е безработен и освен това следвало да се грижи и за друго дете.
Сочи доказателства.
Разпределя доказателствената тежест в
смисъл ,че всяка страна следва да докаже
твърдените от нея факти и обстоятелства .
Следва да внесе делото в о.с.з
на 01.03.2011 година от 9.30 часа ,за
която дата следва да се призоват страните .
Следва да прикани страните към спогодба ,като им
разяснява ,че при постигане на такава 50% от внесената д.т.
или дължима такса ще им бъде върната .
Следва да допусне
събиране на сочените в исковата молба и писмения отговор доказателства ,които счита за относими и
допустими към спора.
Водим от горното ,съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА гр. дело
№ 1414/2010 година
по описа на Пещерския районен съд в открито заседание на 01.03.2011 година от
9.30 часа ,за която дата да се призоват страните и Дирекция “Социално
подпомагане “ гр. Батак .
Допуска да бъдат приети като писмени доказателства : удостоверение за раждане ,издадено въз основа
на акт за раждане №623 от 01.06.1998 година; решение № 8 от 04.03.2003 година
,постановено по гр. дело № 405/2002
година по описа на ПРС; удостоверение № 172 от 23.11.2010 година ; служебна
бележка № 4233 от 03.12.2010 година ;платежно нареждане от 01.04.2005 година;
удостоверение за раждане ,издадено въз основа на акт за раждане № 1395 от 27.08.2010 година; служебна бележка
Допуска до разпит
по един свидетел от всяка страна ,при режим на довеждане за
обстоятелствата посочени в исковата молба и писмени отговор на исковата молба .
Задължава ответникът да се яви в с.з. и да отговори на
въпросите поставени в исковата молба
Приканва страните
към спогодба като им указва ,че при постигане на така 50 % от внесената
ДТ ще им бъде върната .
Да се връчи препис от разпореждането на страните, а на
ищеца и препис от отговора на ответника ,като им указва ,че могат в едноседмичен
срок да вземат становище във връзка с
дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия ,като в
противен случай ще загубят правото си да ги извършат в последствие.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: