№ 33
гр. Пещера, 07.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV НАК. СЪСТАВ, в закрито заседание
на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Милуш Р. Цветанов
като разгледа докладваното от Милуш Р. Цветанов Частно наказателно дело
№ 20225240200044 по описа за 2022 година
Производството по делото е по реда на чл. 244, ал. 5 от НПК.
Образувано е по жалба на Ф. Н. П. с ЕГН **********, подадена чрез
пълномощник адв. Иванка Лумбева-Гявурова, против постановление на ТО-
Пещера при РП-Пазарджик от 21.03.2022г. г. (пр. пр. вх. № 2440/21г.), за спиране
на наказателното производство по ДП № 181/2021 г. по описа на РУ на МВР-
Пещера на основание чл. 244, ал.1, т.2 от НПК.
В жалбата се излагат съображения за допуснати съществени процесуални
нарушения, довели до ограничаване правата на жалбоподателката като пострадало
от престъпление лице; твърди се, непълнота на разследването с оглед
необходими, възможни, но неизвършени действия по него; счита се, че са налични
данни и за престъпление по чл. 282, ал.1 от НК, каквото не е разследвано.
След проверка на книжата по делото настоящият състав намира, че жалбата
е процесуално недопустима.
С разпоредбата на чл. 244, ал.5 НПК изрично са указани страните, които
могат да обжалват постановлението за спиране на наказателното производство.
Обществените отношения, които са обект на съответния вид престъпления по НК,
определят кръга от лицата, имащи в процеса процесуалното качество пострадал.
Престъплението по чл.235, ал.1 от НК е на просто извършване и в неговия
фактически състав не се включва наличие на вредоносен резултат. Обект на
наказателно правна защита при престъпленията против стопанството, каквото е и
то, са обществените отношения свързани с правилното функциониране на
икономическата дейност във всички области и сфери. При стопанските
престъпления се засягат изискванията за нормалното, правилно и законосъобразно
осъществяване на стопанската дейност, като в едни случаи се касае за засягане на
валидни за всички сфери и области на икономическата действителност правила на
стопанска та дейност, а в други, както в случая по чл.235, ал.1 от НК, се засягат
стопански отношения и правила за функциониране в отделните стопански отрасли
или звена. Отграничаването на обекта на престъплението е определящо за това
дали може да има пострадал от този вид престъпления. Възможно е в някои
случаи наред с увреждане на стопанските отношения и правилата за
1
функциониране в отделен стопански отрасъл да бъдат увредени и други правно
защитени блага и интереси (правото на собственост или някои нематериални
права). Доколкото обаче, допълнително настъпилите вреди не са съставомерни и
не произтичат от престъпното деяние в тесен смисъл - те не могат да обосноват
качеството на пострадал от престъплението по чл.235, ал.1 от НК в значението на
чл.74 от НПК. Аргумент за този извод се открива и в разпоредбата на чл. 235, ла.7
от НК, според която – предметът на престъплението се отнема в полза на
държавата, от което също следва, че конструкцията на състава на това
престъпление не предвижда пострадал или ощетено юридическо лице.
Предвид гореизложеното подадената жалба се явява недопустима и следва
да бъде оставена без разглеждане.
Определенията на съда в производствата по чл. 244, ал. 5 НПК - съдебен
контрол върху постановено спиране на наказателното производство, са
окончателни и не подлежат на последващ въззивен контрол. Не подлежат на
подобен контрол и определенията, с които жалбите в такова производство са
оставени без разглеждане, било защото те са подадени от ненадлежна страна или
пък, поради липса на предмет. (Определение от 28.11.2007 г. на ОС - София по в.
ч. н. д. № 873/2007 г., НО, 2-ри възз. с-в, докладчик съдията Татяна Грозданова)
При тези мотиви Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Ф. Н. П. с ЕГН **********,
против постановление на ТО-Пещера при РП-Пазарджик от 21.03.2022г. (пр. пр.
вх. № 2440/21г.) за спиране на наказателното производство по ДП № 181/2021 г.
по описа на РУ на МВР-Пещера.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. н.д. № 44/2022г. по описа на РС-
Пещера.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
2