Определение по дело №421/2022 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 374
Дата: 18 юли 2022 г. (в сила от 18 юли 2022 г.)
Съдия: Десислава Ангелова Ралинова
Дело: 20225200100421
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 374
гр. Пазарджик, 18.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на осемнадесети
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело №
20225200100421 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.131 и следващите от ГПК.
След проверка на редовността и допустимостта на предявеният иск, като съобрази
разпоредбата на чл.127 и чл.128 от ГПК СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ НА ответника „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, препис от
исковата молба, както и копие от представените доказателства.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в едномесечен срок от връчването на исковата
молба следва да подаде писмен отговор съгласно чл.131 ал.1 от ГПК, който има
задължителното съдържание по чл.132 ал.2 ГПК - посочване на съда и номера на
делото, името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на
иска, становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу
иска и обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава
отговора.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл. 131, ал.3 ГПК, че в отговора на
исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които
разполага.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл.132 ГПК, че ако отговорът се подава
от пълномощник, с отговора си към исковата молба, ответникът следва да представи и
пълномощно, както и да представи препис от отговора и приложенията към него за
ищеца.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл.133 ГПК, че ако в едномесечен
срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори
истинността на представен документ или не упражни правата си по чл.211, ал.1, чл.212
1
и чл.219, той губи възможността да направи това по-късно , освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че най-късно в срока за отговор може да направи
възражение на местна неподсъдност на делото.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2