№ 876
гр. Варна, 14.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20223100900381 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.
Постъпила е молба от НАП за откриване на производство по
несъстоятелност на „Елдом-Микс“АД с ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление гр.Провадия, Промишлена зона.
При служебна проверка относно допустимостта на производството
съдът констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127, ал.
1 ГПК и чл. 128 ГПК, предявения иск е допустим.
Съдът намира, че представените от молителя писмени доказателства
следва да бъдат допуснати до събиране като допустими и относими.
Доколкото за обективната преценка на състоянието на
неплатежоспособност на предприятието на длъжника са необходими
счетоводни познания, съдът намира, че следва да бъде назначена съдебно -
счетоводна експертиза, в съответствие с правомощията по чл.621а, ал.1, т.2 от
ТЗ.
Производството следва да бъде насрочено и разгледано в открито
съдебно заседание, с призоваване на страните.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената молба на Национална
агенция по приходите за откриване на производство по несъстоятелност на
„Елдом-Микс“АД, на основание чл.625 и чл. 629, ал.1 от ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на част ІV
„Несъстоятелност”, чл.607 и сл. от ТЗ, като съответно приложение към
производството следва да намерят и общите правила на ГПК, съответно
правилата на общия исков процес.
1
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за
01.07.2022г. от 13.30 часа, за която дата да се призоват страните, като с
призовката се изпрати и препис от настоящото определение.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на длъжника преписи от молбата и приложените
към нея доказателства.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на длъжника в двуседмичен срок от
уведомяването, но не по-късно от първото по делото заседание, да изрази
становище по молбата, в което да направи възражения и да поиска събиране
на доказателства.
УКАЗВА на длъжника, че когато в посочения срок не вземе становище,
не направи възражения относно активната легитимация по молбата, не
представи свързаните с тях доказателства, не оспори истинността на
представен документ, губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ИЗГОТВЯ следния ПРОЕКТ за ДОКЛАД по делото на осн. чл.140,
ал.3, във вр. с чл.146, ал.1 ГПК:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба от
Националната агенция по приходите за откриване на производство по
несъстоятелност по отношение на „Елдом-Микс“АД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр.Провадия, Промишлена зона.
Молителят излага в молбата, че спрямо ответното дружество, са налице
изискуеми публични държавни вземания в общ размер на 378930.26 лв. -
главници за данъци и задължителни осигурителни вноски, начислени за
периода 01.02.2016г. – 06.01.2022г. Молителят навежда твърдения за
невъзможност на длъжника да изпълни задълженията, тъй като се намира в
състояние на неплатежоспособност. Отправените искания са да се обяви
неплатежоспособността на ответника, да се открие производство по
несъстоятелност, да се определи началната дата на неплатежоспособността,
да се допусне общ запор върху имуществото на дружеството, да се обяви
дружеството в несъстоятелност, да се прекрати дейността му и да се спре
производството по несъстоятелност.
УКАЗВА на страните, че в тежест на всяка от тях е да установи
фактите, от които извлича изгодни за себе си правни последици. Ищецът
следва да установи вида и размера на претендираните вземания към ответника
по отделни пера, включително размера на претендираната мораторна лихва,
твърдяното състояние на неплатежоспособност на ответника, трайния му
хараткер, както и началната му дата. Ответникът следва да установи
възраженията си, в случай, че наведе такива.
ДОПУСКА до събиране в с.з. приложените към молбата за откриване
на производство по несъстоятелност писмени доказателства.
НАЗНАЧАВА съдебно - счетоводна експертиза, която след проверка на
2
доказателствата по делото, проверка в счетоводството на ответника (при
възможност), за периода 2015 г. - 2022 г., вкл. и към момента на изготвяне на
заключението и проверка на документацията находяща се в НАП и НОИ,
както и чрез справки в публични регистри за имущества (имотен, за особени
залози и за МПС), да отговори на следните въпроси:
1.Какъв е размерът на задълженията на дружеството към ищеца - с
посочване на главница (общо и по видове данъци и осигуровки), лихва и дата
на падеж?
2. За какви периоди от време са начислени непогасените задължения и
от коя дата са изискуеми?
3. Какъв е размерът на изискуемите задължения на дружеството към
всеки негов кредитор, главница и лихва с посочване датите на съответните
падежи и датите на последните плащания към кредиторите; с изрично
посочване отделно на данъчни задължения, задължения към осигурителни
предприятия, респективно други публично - правни задължения на ответника,
задължения към персонала на дружеството. Да бъде изготвен списък.
4. Какви са стойностите и структурата на активите на длъжника по
балансите за периода 2015 г. - 2022 г., както и към датата на изготвяне на
заключението.
5. Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи по дялови
участия, ценни книги и предоставени заеми, като се състави списък на
икономически свързани с длъжника лица и лицата, на които е предоставил
заем;
6. Каква е структурата на краткотрайните активи на дружеството по
балансите за горепосочените периоди, да посочи общата им стойност, като се
състави списък на краткосрочните вземания и се посочат длъжниците,
размера и падежа на всяко вземане;
7. Какви са показателите за:
- ликвидност: коефициент за обща, бърза, незабавна и абсолютна
ликвидност на дружеството;
- финансова автономност: коефициент на финансова автономност и
задлъжнялост;
- обращаемост на краткотрайните материални активи – времетраене на
един оборот и брой на оборотите;
- Периодите за събиране на вземанията и погасяване на задълженията;
8. Какви са финансовите резултати от дейността на дружеството по
балансите за заключението; В състояние ли е бил длъжника да покрива
краткосрочните си задължения през горепосочените периоди; В случай, че
ответникът има финансови задължения, какъв е техният характер – временен,
траен или необратим и ако е необратим към кой момент е настъпила
невъзможността да погасява задълженията си;
9. Каква е стойността на разходите за предполагаема издръжка на
масата на несъстоятелността определени в чл.723 от ТЗ, при продължаване не
дейността на предприятието за срок от 12 месеца;
10. Налични ли са свободни парични средства по банкови сметки и
касови наличности и бързо ликвидни активи и в какъв размер са, извършва ли
дейност към датата на изготвяне на заключението, какви са месечните
3
приходи от дейността му за последните шест месеца, както и дали са
достатъчни да удовлетворят вземанията на кредиторите, съответно само на
тези с краткосрочни вземания;
11. Има ли наложени обезпечителни мерки за публични задължения,
евентуално данни за започнали публични производства;
12. Изпълнява ли паричните си задължения към своите кредитори,
спряло ли е и кога плащанията по търговски сделки, както и изпълнението на
публичноправни задължения към държавата и общините, свързано с
търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане;
13. Достатъчно ли е наличното имущество на длъжника за покриване на
началните разноски в несъстоятелността.
14. В случай, че в отчетите на дружеството не са включени публичните
вземания, установени с доказателствата към исковата молба, да се даде
алтернативно заключение по горепоставените въпроси, след
осчетоводяването на тези задължения.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за възнаграждението и разноските,
свързани с изготвяне на експертизата, в размер на 600 лв., който да се внесе
от молителя в едноседмичен срок от съобщаването по сметка на ВОС, като в
същия срок се представят доказателства за внасянето му.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Ж. Т., което да се уведоми за изпълнение на
поставената задача след внасяне на депозита.
УКАЗВА на вещото лице, че заключението следва да бъде депозирано
по делото най-малко една седмица преди съдебното заседание с копия за
всяка страна.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да окаже съдействие на вещото лице,
назначено от съда по настоящото дело, като при поискване предостави достъп
за извършване на оглед на цялата налична счетоводна и търговска
документация и пълни ГФО за периодите, предмет на експертизата, като
УКАЗВА на ответника, че при отказ от указване на съдействие на вещото
лице и непредставяне на изискани писмени доказателства, с оглед
обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите,
относно които е създал пречки за събиране на доказателства, съобразно чл.
161 от ГПК.
УКАЗВА на длъжностните лица при ТД на НАП, съхраняващи
счетоводна и статистическа документация, предоставена от търговци при
изпълнение на законови задължения да окажат съдействие и да предоставят за
оглед налична у тях документация, касаеща търговската дейност и
счетоводното отчитане, разчитане с бюджета на ответното дружество за
периода на финансовата 2015 – 2021 г. и към момента, които са предмет на
изследване по допуснатата експертиза, при поискване от назначеното от съда
вещо лице, легитимиращо се с издадено удостоверение.
Предупреждава длъжностните лица, че при неизпълнение на
задължението ще бъдат санкционирани с глоба по ГПК.
Да се издаде на вещото лице съдебно удостоверение при необходимост
от легитимация.
УКАЗВА на вещото лице, че за определяне на окончателен размер на
дължимото по ССЕ възнаграждение следва да представи справка –
декларация, съгласно Наредба за вещите лица.
4
ЗАДЪЛЖАВА НАП, на основание чл.186 ГПК във връзка с чл.621а,
ал.1 т.2 от ТЗ, ако са налице наложени обезпечителни мерки върху
имуществото на ответника по реда на ДОПК или е започвало принудително
изпълнение от публичния изпълнител, да се представят доказателства за това
по делото в едноседмичен срок от получаване на съобщението, като в
писмото до НАП се посочат всички данни на длъжника.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.186 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2
от ТЗ, АГЕНЦИЯТА ПО ВПИСВАНИЯ в едноседмичен срок от получаване
на искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно
недвижимите имоти, вписани на името на длъжника, като в писмото до АВ се
посочат всички данни на ответника.
УКАЗВА на АВ, че в случай, че не е налице вписване на недвижими
имоти на името на лицето, в същия срок следва да уведоми изрично за това
съда.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.186 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2
от ТЗ, СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР, в едноседмичен срок
от получаване на искането от съда да изпрати по делото служебна справка
относно ППС, регистрирани на името на ответника, като в писмото до
СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР се посочат всички данни на
длъжника.
УКАЗВА на СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР, че в
случай, че не е налице вписване на ППС, регистрирани на името на ответника,
в същия срок следва да уведоми изрично за това съда.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
5