О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./..…..08.2019 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание на шести август през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: МИЛА КОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 521 по описа за
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен от „ОБЕДИНЕНА
БЪЛГАРСКА БАНКА” АД, ЕИК *********, представлявано от С.Г. и Ф.Я. –
Изпълнителни директори, чрез пълномощника юрисконсулт Д.К., срещу О.Т.И., ЕГН **********,***
и „ОСТ ТРЕЙДИНГ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Варна, р-н Одесос, ул. „Ангел Георгиев” № 14, представлявано от Управителя О.Т.И.,
иск с правно иск с правно основание чл. 422, вр. чл.
415, ал. 1 от ГПК, с който е поискано да бъде признато за установено, че ответниците му дължат солидарно сумите, за които е издадена
заповед № 10482/29.12.2017 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл. 417 от ГПК по ч.гр.д. № 19523/2017 г. по описа на ВРС, ХХХIII състав.
От междувременно извършената в хода на
производството служебно справка в търговския регистър (чл.23, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ)
е установено, че с решение № 455/11.06.2018 г. по т.д. №1698/2017 г. на
Варненски окръжен съд спрямо ответника „ОСТ ТРЕЙДИНГ” ЕООД, ЕИК
*********, е
открито производство по несъстоятелност, като
решението на съда по несъстоятелността е обявено в търговския регистър на 12.06.2018 г. Установено е също така, че вземането на „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД срещу „ОСТ ТРЕЙДИНГ” ЕООД – в
несъстоятелност, по договора за револвиращ банков
кредит Евроулеснение 3 /кредитна линия/ с възможност
за финансиране от Европейската
инвестиционна банка № МS 14-00040/20.11.2014 г. е било предявено в производството по
несъстоятелност като е било прието от синдика и е включено в списъка на
приетите вземания, а направеното от „ОСТ ТРЕЙДИНГ” ЕООД възражение по чл. 690
от ТЗ е било оставено без уважение. В следствие на това „ОСТ ТРЕЙДИНГ” ЕООД е
предявило срещу „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД иск с правно основание чл. 694,
ал. 1 от ТЗ, с който е поискало да бъде признато за установено, че не дължи
предявеното от банката вземане, включващо и претендираната
в настоящото производство сума. Въз основа на този иск е било образувано т.д. №
1704/2018 г. по описа на ВОС. Вземайки предвид разпоредбата на чл. 694, ал. 8
от ТЗ, съгласно която влязлото в сила решение по иск по ал. 1-3 има установително действия в отношенията на длъжника, синдика и
всички кредитори в производството по несъстоятелност, настоящият състав намира,
че настоящото дело следва да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК до приключване с влязло в сила решение на производството по т.д. №
1704/2018 г. по описа на ВОС. Що се касае до ответника О.Т.И., то от изложеното
в исковата молба следва да бъде прието, че макар и да е посочен като съдлъжник, поетото от него задължение по договора за револвиращ банков кредит има обезпечителен характер, поради
което съществуването на задължението му зависи от това дали съществува
задължение на „ОСТ ТРЕЙДИНГ” ЕООД – в несъстоятелност към „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА
БАНКА” АД по този договор, доколкото обезпечителното задължение е акцесорно на главното и не може да съществува самостоятелно
от него. Поради това, при положение, че са налице предпоставките по чл. 229,
ал. 1, т. 4 от ГПК по отношение на ответника в настоящото производство „ОСТ
ТРЕЙДИНГ” ЕООД – в несъстоятелност, производството по делото следва да бъде
спряно и по отношение на О.Т.И., доколкото претенцията на „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА
БАНКА” АД по отношение на него не може да бъде разглеждана отделно от тази по
отношение на „ОСТ ТРЕЙДИНГ” ЕООД – в несъстоятелност.
С оглед на изложеното, настоящото производство следва да бъде спряно на
основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК до приключване с влязъл в сила съдебен
акт на производството по т.д. № 1704/2018 г. по описа на ВОС.
Воден от гореизложеното и в същия
смисъл, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
СПИРА
производството по
търг. дело № 521/2018 г. по описа на ВОС до приключване с влязъл в сила съдебен акт на
производството по т.д. № 1704/2018 г. по описа на ВОС,
т.о., на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА
деловодителите от
деловодството на търговско отделение на Варненски окръжен съд да следят периодично за хода и
движението на т.д. № 1704/2018 г. по описа на ВОС, т.о., като след окончателното
приключване на същото, докладват настоящото дело на съдията – докладчик за
възобновяването му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски
апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: