Определение по дело №196/2018 на Районен съд - Стара Загора

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер .....                                               02.04.2019 г.                град Стара Загора

 

Старозагорският районен съд, Гражданско отделение, Петнадесети състав

На втори април 2019 г.

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ОЛГА ЗЛАТЕВА

Секретар Емилия Димитрова,

като разгледа докладваното от съдията- докладчик Златева

Гражданско дело № 196 по описа за 2018 година,

за да се произнесе съобрази следното:

 

         Производството е на основание чл.124, ал.1, пр.2 във вр. с чл.211, чл.212 и чл.220 от ГПК.

 

         Делото е образувано въз основа на Искова молба вх.№ 511/08.01.2018г. от „Теленор България“- ЕАД, гр.София, против ответника Й.Т.Й. от гр.Ст.Загора с претенция за заплащане на сумата 495, 28 лв. по чл.415 във вр. с чл.422 от ГПК и във вр. с чл.92 и чл.79 от ЗЗД.

 

         Видно от приложените материали по настоящото новообразувано гр.д.№ 196/2018г. по описа на РС- Ст.Загора и материалите по приключените гр.дела, в законния 1- месечен срок ответникът е представил писмен Отговор на ИМ, в която предявява насрещен иск по правилата на чл.211 от ГПК, иска привличане на трето лице- помагач по правилата на чл.219 от ГПК и предявява инцидентен установителен иск по правилата на чл.124, ал.1, пр.2 от ГПК, както и за оспорване на представени от ищеца доказателства и за отвод на съдията- докладчик.

 

         С Определение от з.з. на 17.08.2018г. съдът е оставил без движение тези искания на ответника, като му е бил даден законния 1- седмичен срок за отстраняване на първоначалните нередовности в исканията от Отговора на ИМ, което му е било лично връчено на 27.08.2018г., и срокът за което е изтекъл на 05.10.2018г. съгласно тогава действалата разпоредба на чл.61, ал.2 от ГПК/Д.в.№ 86/27.10.2017г., в сила от 31.10.2017г./. До днешна дата/02.04.2019г./ тези първоначални нередовности не са отстранени от ответника, поради което тези искания следва да бъдат оставени без уважение, със законните последици, за които той е бил изрично уведомен.

 

         Ето защо предвид гореизложеното и на основание чл.124, ал.1, пр.2 във вр. с чл.211, чл.212 и чл.220 от ГПК, съдът

        

 О    П    Р    Е    Д    Е    Л    И    :

         ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ответника за :

    1.Предявяване на насрещен иск.

    2.Привличане на трето лице- помагач.

    3.Предявява инцидентен установителен иск.

    4.Откриване производство по оспорване на представени от ищеца доказателства.

    5.Отвод на съдията- докладчик по делото.

 

         ВРЪЩА обратно на ищеца предявените :

    1.Насрещния иск.

    2.Инцидентния установителен иск.

    3.Искане за конституиране на трето лице- помагач.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 1- седмичен срок от връчването му на всяка от страните, с частна жалба чрез РС- Ст.Загора пред ОС- Ст.Загора.

                                                  

РАЙОНЕН СЪДИЯ :