Споразумение по дело №211/2021 на Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

 

21.01.2021 година	гр. БУРГАС
Районен съд - Бургас	LI-ви наказателен състав
На двадесет и първи януари	две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДОН ВЪЛКОВ

 

Секретар: Калина С.

Прокурор: Мария Маркова

сложи за разглеждане докладваното от съдията Вълков,

Наказателно ОХ дело № 211 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Районна прокуратура - Бургас, редовно призовани, се представлява от прокурор Маркова.

Обвиняемата Г.Д.П., редовно уведомена по телефона, се явява лично.

Явява се адв. П.Д. от БАК, упълномощен защитник на обвиняемата от ДП, редовно уведомен.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.

 

Съдът, като взе предвид липсата на процесуални пречки и изявленията на страните по хода на делото,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

 

СНЕМА самоличността на обвиняемата, както следва:

Г.Д.П. – ЕГН **********, родена на *** г. в гр. В., с постоянен адрес:*** и с адрес ***, ********************************, българска гражданка, разведена, с висше образование, работи като главен счетоводител в счетоводна кантора, неосъждана.

 

Съдът РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемата в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМАТА: Запозната съм с правата си. Нямам искания за отводи.

Съдът ПРОЧЕТЕ споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Д.: Поддържам постигнатото споразумение. Моля да одобрите споразумението за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМАТА: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласна съм със споразумението. Подписала съм споразумението доброволно.

 

ОБВИНЯЕМА: /п/

/Г.Д.П./

 

Съдът предлага на страните промени в споразумението, както следва:

1. Да бъде добавено, че веществените доказателства по делото на лист № 86 от ДП – 2 броя CD и на лист № 135 от ДП - 1 брой CD следва да останат по делото и да бъдат унищожени след срока на съхранението му;

2. Разноските по делото са в общ размер на 943,07 лева;

3. Наказанието Лишаване от право да управлява МПС да се увеличи на шест месеца.

 

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам по така направените промени.

АДВ. Д.: Не възразявам по така направените промени.

ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм с така направените промени.

 

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура - Бургас, защитника на обвиняемата и обвиняемата, съгласно което:

1. Обвиняемата Г.Д.П., ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 27.12.2019 г. в гр. Бургас, на бул. „Демокрация“, в района на кръстовище с ул. „Генерал Гурко“ и ул. „Адам Мицкевич“, при управление на МПС – лек автомобил, марка „Дачия“, модел „Сандеро“ с рег. № *******, движейки се в посока от ул. „Генерал Гурко“ към бул. „Демокрация“, нарушавайки правилата за движение визирани в Закон за движението по пътищата, а именно: чл. 116 - Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора; чл. 119, ал. 1 - При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре; чл. 119, ал. 4 - Водачите на завиващите нерелсови пътни превозни средства са длъжни да пропуснат пешеходците; чл. 120, ал. 1, т. 2 - Когато преминаването на пешеходците през пешеходна пътека се регулира с пътен светофар или от регулировчик, водачът на пътно превозно средство е длъжен след подаване на сигнал, който му разрешава преминаването - да пропусне пешеходците, които все още се намират на пешеходната пътека“, допуснала пътно транспортно произшествие с пресичащите в посока от Трета поликлиника към ж.к. „Лазур“ пешеходци М.С.С., родена на *** г. и В.И.С., роден на *** г., като по непредпазливост причинила средна телесна повреда на повече от едно лице – спрямо пешеходката М.С.С., изразяваща се в счупване на лява лъчева кост в дисталната част на ляв горен крайник, довело до трайно затруднение движението на лявата ръка за срок от около 2,5-3 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес, и спрямо пешеходеца В.И.С., изразяваща се във фрактура на в областта на проксималната част на фибулата и латералния бедрен кондил в областта на тибио-фибуларната сихондроза на десен долен крайник, довело до трайно затруднение движението на десния крак за срок от около 4 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес, като деянието е извършено на пешеходна пътека – престъпление по чл. 343, ал. 3, предложение четвърто и последно, буква „а”, предл. второ, вр. ал. 1, буква „б”, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 116, вр. чл. 119, ал. 1 и ал.4, вр. чл. 120, ал. 1, т. 2 от 3ДвП.

2. Деянието          е извършено от обвиняемата Г.Д.П., ЕГН ********** с форма на вината - „непредпазливост“ по смисъла на чл. 11, ал. 3 от НК.

3. Деянието съставлява престъпление по чл. 343, ал. 3, предложение четвърто и последно, буква „а”, предл. второ, вр. ал. 1, буква „б”, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 116, вр. чл. 119, ал. 1 и ал.4, вр. чл. 120, ал. 1, т.2 от 3ДвП.

4. За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 343, ал. 3 предложение четвърто и последно, буква „а”, предл. второ, вр. ал. 1, буква „б”, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 116, вр. чл. 119, ал. 1 и ал. 4, вр. чл. 120, ал. 1, т. 2 от ЗДвП на обвиняемата Г.Д.П., ЕГН **********, се определя наказание на основание чл. 55, ал.1, т. 1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343г, чл. 343, ал. 3, предложение четвърто и последно, буква „а”, предл. второ, вр. ал. 1, буква „б”, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 116, вр. чл. 119, ал. 1 и ал. 4, вр. чл. 120, ал. 1, т. 2 от ЗДвП на обвиняемата Г.Д.П., ЕГН ********** се лишава от право да управлява МПС, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

5. Мярка за неотклонение на Г.Д.П., ЕГН ********** – „Подписка“.

6. Щети – не са причинени съставомерни имуществени щети.

7. Разноски по делото: 219,60 лева за изготвени две съдебномедицински експертизи; 85,86 лв. за изготвени две съдебно химични експертизи; 585,60 лв. за изготвената съдебна авто-техническа експертиза; 52,01 лв. за изготвената съдебна видео-техническа експертиза или общо в размер на 943,07 лева се възлагат в тежест на обвиняемата.

8. Веществените доказателства на лист № 86 от ДП – 2 броя CD и на лист № 135 от ДП - 1 брой CD следва да останат по делото и да бъдат унищожени след срока на съхранението му.

 

Постигнато е съгласие по описаните по-горе въпроси, резултат от по-бързо приключване на досъдебното производство с последиците на присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е :

 

ПРОКУРОР: /п/            ЗАЩИТНИК: /п/          ОБВИНЯЕМА: /п/

/М. Маркова/                 /адв. П. Д./                     /Г. Д. П./

 

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал.5 от НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; обвиняемата е изразила съгласие със споразумението и е декларирала, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК, поради което съдът намира, че са налице всички формални изисквания за одобряване на споразумението в окончателния му вид, като непротиворечащо на закона и морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И: № 260035/21.01.2021 г.

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемата и обвиняемата, съгласно което:

ПРИЗНАВА обвиняемата Г.Д.П., ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че на 27.12.2019 г. в гр. Бургас, на бул. „Демокрация“, в района на кръстовище с ул. „Генерал Гурко“ и ул. „Адам Мицкевич“, при управление на МПС – лек автомобил, марка „Дачия“, модел „Сандеро“ с рег. № *******, движейки се в посока от ул. „Генерал Гурко“ към бул. „Демокрация“, нарушавайки правилата за движение визирани в Закон за движението по пътищата, а именно: чл. 116 - Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора; чл. 119, ал. 1 - При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре; чл. 119, ал. 4 - Водачите на завиващите нерелсови пътни превозни средства са длъжни да пропуснат пешеходците; чл. 120, ал. 1, т. 2 - Когато преминаването на пешеходците през пешеходна пътека се регулира с пътен светофар или от регулировчик, водачът на пътно превозно средство е длъжен след подаване на сигнал, който му разрешава преминаването - да пропусне пешеходците, които все още се намират на пешеходната пътека“, допуснала пътно транспортно произшествие с пресичащите в посока от Трета поликлиника към ж.к. „Лазур“ пешеходци М.С.С., родена на *** г. и В.И.С., роден на *** г., като по непредпазливост причинила средна телесна повреда на повече от едно лице – спрямо пешеходката М.С.С., изразяваща се в счупване на лява лъчева кост в дисталната част на ляв горен крайник, довело до трайно затруднение движението на лявата ръка за срок от около 2,5-3 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес, и спрямо пешеходеца В.И.С., изразяваща се във фрактура на в областта на проксималната част на фибулата и латералния бедрен кондил в областта на тибио-фибуларната сихондроза на десен долен крайник, довело до трайно затруднение движението на десния крак за срок от около 4 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес, като деянието е извършено на пешеходна пътека – престъпление по чл. 343, ал. 3, предложение четвърто и последно, буква „а”, предл. второ, вр. ал. 1, буква „б”, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 116, вр. чл. 119, ал. 1 и ал.4, вр. чл. 120, ал. 1, т. 2 от 3ДвП.

Деянието е извършено от обвиняемата с форма на вината „непредпазливост“ по смисъла на чл. 11, ал. 3 НК.

НАЛАГА на основание чл. 343, ал. 3, предл. четвърто и последно, буква „а”, предл. второ, вр. ал. 1, буква „б”, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 116, вр. чл. 119, ал. 1 и ал. 4, вр. чл. 120, ал. 1, т. 2 от 3ДвП, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на обвиняемата Г.Д.П., ЕГН **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наложеното наказание 6 /ШЕСТ/  МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343, ал. 3, предл. четвърто и последно, буква „а”, предл. второ, вр. ал. 1, буква „б”, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 116, вр. чл. 119, ал. 1 и ал.4, вр. чл. 120, ал. 1, т. 2 от 3ДвП, на обвиняемата Г.Д.П., ЕГН **********, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства на лист № 86 от ДП – 2 броя CD и на лист № 135 от ДП - 1 брой CD, ДА ОСТАНАТ приложени по делото и да бъдат УНИЩОЖЕНИ след изтичане на срока за съхранение на делото по реда на ПАС.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемата Г.Д.П., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР – Бургас, сумата от 943,07 лв. /деветстотин четиридесет и три лева и нула седем стотинки/ представляваща разноски по Досъдебното производство.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 211/2021 година по описа на Районен съд - Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ пострадалите лица М.С.С. и В.И.С., за определението по чл. 382, ал. 7 НПК с указание, че могат да предяват граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд, на основание на чл. 382, ал. 10 НПК.

 

След одобряване на постигнатото между страните споразумение и прекратяване на наказателното производство по делото съдът се занима с взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемата Г.Д.П., ЕГН **********. Предвид наложеното наказание на обвиняемата, съдът намира, че мярката й за неотклонение ПОДПИСКА следва да бъде отменена.

Мотивиран от горното и на основание чл. 309 от НПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение ПОДПИСКА спрямо обвиняемата Г.Д.П., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред Окръжен съд - Бургас.

След влизане в сила на настоящото определение, ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до Пето РУ при ОД на МВР – Бургас.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:25 часа.

 

СЕКРЕТАР: /п/                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

          Вярно с оригинала: /п/

          КС