П Р О Т О К О Л
гр. Н., 16.05.2011 г.
Новопазарският районен съд в публичното си съдебно заседание на
16.05.2011 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА МАРКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Й.В.
2. Д.В.
При участието на секретар Б.А. и прокурора МИЛЕН ГЛУШКОВ сложи за разглеждане НОХД № 693 по описа за 2010 год., докладвано от съдия МАРКОВА
На поименно повикване в 11.30 часа се явиха:
РП, ред.призована, явява се прокурор Глушков.
Явява се подсъдимия лично, ред.призован и с назначения в досъдебното производство служебен защитник – адв.Г.К..
Вещото лице С.С., ред.призован се явява лично.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на делото. След изслушване на вещото лице ще помоля за възможност да сключим споразумение.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към изслушване на вещото лице. Снема самоличността му както следва:
С.Ю.С. ***,.
Съдът напомни наказателната отговорност по чл.291 от НК.
Вещо лице С.С. – Поддържам изготвеното от мен заключение. Най-после се появи документ от някакво лечебно заведение, че има епилепсия но пациента твърди, че има достатъчна документа, но аз констатирам, че в никаква степен не се променя даденото от мен заключение.
Прокурор – Нямам въпроси, да се приеме заключението.
Адв.К. – Нямам въпроси, да се приеме заключението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. Да му се изплати възнаграждение в размер на 80 лв. от авансовите суми на съда.
Прокурор – Моля на основание чл.283 от НПК да бъдат приобщени към материалите по делото писмените доказателства.
Адв.К. – Моля да бъдат приобщени писмените доказателства.
Съдът на основание чл.283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приобщава към доказателствения материал по делото писмените доказателства приложени по ДП №476/10 г. по описа на РУП гр.Н. както следва: протокол за доброволно предаване от 29.09.2010 г.,регистър на покупките и вноса на отпадъци от черни и цветни метали, покупко изплащателна сметка от 06.08.2010г., справката за съдимост за нуждите на досъдебното производство, справката за съдимост за целта на съдебното производство.
Прокурор – Нямам други искания, но в предвид изявлението на защитата на подсъдимия за решаване на делото по реда на чл.384 от НПК принципно не се противопоставям по този ред и на това основание, разбира се предпоставка за това е възстановяване на щетата че са възстановени.
Адв.К. – Чакаме само да отвори пощата и ще възстановим щетата, поради което моля за 40 минути почивка, с оглед извършване на необходимите действия за възстановяване на щетата.
С оглед изявленията на страните, съдът намира, че следва да даде възможност на страните да възстановят щетата и да сключат споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА почивка от 40 минути.
Делото продължава в 13.30 часа.
РП, ред.призована, явява се прокурор Глушков.
Явява се подсъдимия лично, ред.призован и с назначения в досъдебното производство служебен защитник – адв.Г.К..
Адв.К. – Представяме документ за възстановена щета, който моля да приемете – пощенски запис за сумата от 33,15 лв.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА днес представения от защитата на подсъдимия пощенска разписка №7/360 от 16.05.2011 г. за сумата от 33,15 лв. на пострадалото лице Г. ***.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.382 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим А.А. - Моля да одобрите споразумението.
Адв. К. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между страните.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен , разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим А.А. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него и считам, че е справедливо. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият А.М.А., с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН В ТОВА, че на 06.08.2010 г. в гр. К., обл. Ш., при условията на опасен рецидив отнел от владението на лицето Г.Х.Г. *** масичка на стойност 33,15 лв., собственост на последния, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като кражбата е извършена от гроб на покойник - престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.8, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б “а” и б. “б” от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.8, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б “а” и б. “б” от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което наказание подсъдимия да изтърпи в затворническо заведение от ЗАКРИТ ТИП, при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Подсъдимият А.М.А. се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 140,00 лв. /сто и четиридесет лева/, от които 30 лв. /тридесет лева/ по сметка на ОД “Полиция” – гр. Ш. и 110,00 лв. /сто и десет лева/ по сметка на Новопазарския районен съд.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Г.К./
ПОДСЪДИМ:
/ А.А./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимият да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора Милен Глушков и защитника на подсъдимият –адв.Г.К., с което подсъдимият А.М.А., с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН В ТОВА, че на 06.08.2010 г. в гр. К., обл. Ш., при условията на опасен рецидив отнел от владението на лицето Г.Х.Г. *** масичка на стойност 33,15 лв., собственост на последния, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като кражбата е извършена от гроб на покойник - престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.8, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б “а” и б. “б” от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.8, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б “а” и б. “б” от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което наказание подсъдимия да изтърпи в затворническо заведение от ЗАКРИТ ТИП, при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Подсъдимият А.М.А. се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 140,00 лв. /сто и четиридесет лева/, от които 30 лв. /тридесет лева/ по сметка на ОД “Полиция” – гр. Ш. и 110,00 лв. /сто и десет лева/ по сметка на Новопазарския районен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №693/2010 г. по описа на НПРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът на основание чл.309, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение “Подписка” спрямо подсъдимия А.М.А., с ЕГН **********,.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-мо дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Заседанието завърши в 13.45 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :