№ 94
гр. Троян, 30.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, IV-ТИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Д. Г. Ютерова
при участието на секретаря Мария Хр. Станчева
като разгледа докладваното от Д. Г. Ютерова Гражданско дело №
20244340100885 по описа за 2024 година
„ЕОС МАТРИКС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, район „Витоша”, ж. к. ”Малинова долина”, ул. „Рачо
Петков - Казанджията” № 4-6, представител: Р.И.М.-Т. и Т.В., чрез
пълномощника адв. Д. П. от АК – Стара Загора е предявило против М. Х. А. и
Е. С. А., вмата от гр. Троян установителен иск за съществуване на вземането
по реда на чл. 422 от ГПК общо за сумата 2 111,53 лева, представляваща
задължение по договор за потребителски паричен кредит от 16.11.2022 г.,
сключен между ответниците и „Уникредит кънсюмър файненсинг” ЕАД.
В подкрепа на твърденията си ищецът е ангажирал писмени
доказателства, в с. з. не се явява представител, изразено е писмено становище
по същество.
По реда на чл. 131 от ГПК на ответниците е изпратено копие от ИМ и
доказателствата. В законовия срок е представен отговор, с който оспорват така
предявения иск, като твърдят, че не дължат никакви суми. Не изразяват
становище по същество.
От приложените към делото писмени доказателства: Стандартен
европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителски
кредити, Приложение № 2 към чл.5, ал.2 от Закона за потребителския кредит,
Договор за потребителски паричен кредит № 5308242 от 16.11.2022г.,
Погасителен план, Договор за потребителски паричен кредит № 5308259 от
16.11.2022г., общи условия за отпускане на потребителски кредит с фиксиран
лихвен процент в евро или лева от „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД,
Извлечение от Търговски регистър за актуално състояние на „ЕОС
МАТРИКС" ЕООД; Удостоверение за актуално състояние на „Иванов и Денев
Адвокатско дружество"; Договор за продажба и прехвърляне на вземания
(Цесия) от 12.01.2024г. , потвърждение и Приложение №1 към него;
Уведомление за цесия-2бр., Обратни разписки - 3бр. и нотариално заверени
1
преписи от Договор за цесия от 12.01.2024 г.и приложение към нея. И
заключението на допусната СИЕ с вещо лице Д. Н., съдът приема за
установена следната фактическа обстановка:
На 16.11.2022 г. М. А. в качеството на кредитополучател и Е. А., в
качеството й на солидарен длъжник, са сключил Договор за потребителски
паричен кредит № 5308242 с „Уникредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД. По
силата на договора кредиторът е отпуснал на кредитополучателите паричен
кредит в размер на 6 797,83 лева.
Видно от приложения договор, кредитополучателите са се задължили да
погасят задължението си на 64 месечни анюитетни вноски, с краен срок за
погасяване - 14.03.2028 г. След усвояване на кредита, кредитополучателите не
са погасявали месечните си вноски съгласно договора.
На същата дата е сключен и Договор за потребителски паричен кредит
№ 5308259 между същите страни - „Уникредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД,
М. Х. А. и Е. С. А.-солидарен длъжник, по силата на който кредиторът е
отпуснал на кредитополучателите паричен кредит в размер на 16 526,67 лева.
Кредитополучателите са се задължили да погасят задължението си на 64
месечни анюитетни вноски, с краен срок за погасяване - 14.03.2028 г. След
усвояване на кредита, кредитополучателите не са погасявали месечните си
вноски съгласно договорните си задължения.
На 12.01.2024 г. е сключен договор за продажба и прехвърляне на
вземания (цесия) между „Уникредит кънсюмър файненсинг" ЕАД, ЕИК
********* и „ЕОС матрикс" ЕООД, ЕИК *********, по силата на който
задължението на М. Х. А. и на Е. С. А., произтичащо от Договор за
потребителски паричен кредит № 5308242 от 16.11.2022 г. и от Договор за
потребителски паричен кредит № 5308259 от 16.11.2022 г., е изкупено от
„ЕОС матрикс" ЕООД. В изпълнение на императивните разпоредби на чл. 99
от Закона за задълженията и договорите, длъжниците са уведомени, че
считано от датата на получаване на уведомлението за цесия кредитор спрямо
тях по отношение гореописаното парично вземане е „ЕОС матрикс" ЕООД.
На 14.05.2024 г. уведомленията за цесия са изпратени на постоянните
адреси на ответниците, които съвпадат с посочените в договора, но същите не
са получени. Поради непогасяване на дължимите суми „ЕОС матрикс" ЕООД
е пристъпило към принудително събиране на вземанията си по двата договора,
чрез подаване на Заявление до Районен съд - Троян за издаване на Заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК на 17.06.2024 г.
Образувано е частно гражданско дело № 455/24 г. по описа на ТРС,
приложено по настоящето дело, по което е издадена заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК. Срещу заповедта двамата длъжника са подали възражение, като
съобщението за това, надлежно връчено и на 04.10.2024 г. Към настоящия
момент погасяване на задължението по Договорите за кредит не е
осъществено.
В отговора си пълномощника на ответниците - адв. Ц. А., е изложил
твърдение, че в договора са налице неравноправни клаузи, които се явяват
нищожни, но не конкретизира в кой договор и кои са те, не излага подробни
аргументи.
Във връзка с оспорването на договорите, съда е допуснал и изслушал
съдебно-икономическа експертиза. Вещото лице Д. Н. е отговорила на
поставените въпроси, като е констатирала, че посочените суми по отпуснатия
2
кредит по двата договора не са усвоявани, а са реконструирани в ново
кредитно задължение. Установени са вноски по кредите, които експерта е
сумирал общо в размер на 630,94 лева. Установени са и претенидраните суми
по двата процесни договора.
С оглед на така възприетата фактическа обстановка, настоящия състав
извежда следното: следва да се приеме за безспорно, че на 16.11.2022 г.
страните по делото са сключили двата процесни договора за потребителски
паричен кредит. Ответниците се явяват неизправна страна по същите.
Голословни останаха твърденията на пълномощника на ответниците, че не
дължат процесната сума, че не отпуснатия кредит не е усвоен. Както беше
установено с експертизата, сумите по кредита са конструирани по друго
задължение. Тази констатация се подкрепя и от представеното съгласие за
директен дебит от М. А., съответно и по двата договора до „Уникредит
булбанк“ АД.
Исковото производство по реда на чл. 422 от ГПК е продължение на
заповедното производство по реда на чл. 410 или чл. 417 от ГПК и има за цел
да установи съществуването на едно вземане, което е предмет на издадената
заповед за изпълнение от 19.06.2024 г.
Предвид изложените съображения, съдът намира предявеният иск за
изцяло основателен, поради което следва да се приеме за установено между
страните съществуването на вземането в полза на ищеца за сумата 3678,98 -
три хиляди шестстотин седемдесет и осем лева и деветдесет и осем стотинки
от които: сумата 1034,00 - хиляда тридесет и четири лева, дължими по
Договор за потребителски паричен кредит № 5308242 от 16.11.2022 г.,
претендирана главница за вноски с настъпил падеж за периода от 14.12.2021 г.
/начална дата на забава/ до 14.06.2024 г. включително и сумата 2644,98 - две
хиляди шестстотин четиридесет и четири лева и деветдесет и осем стотинки,
дължими по Договор за потребителски паричен кредит № 5308259 от
16.11.2022 г., претендирана главница за вноски с настъпил падеж за периода от
16.12.2022 г. /начална дата на забава/ до 14.06.2024 г. включително
представляваща главница по Договор за потребителски паричен кредит №
5308242 от 16.11.2022 г. и по Договор за потребителски паричен кредит №
5308259 от 16.11.2022 г., сключен между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“
ЕАД и М. Х. А. и Е. С. А., ведно със законната лихва върху сумата, считано от
17.06.2024 г. /датата на подаване на заявлението в Районен съд/ до
окончателното й изплащане, сумата 943,92 - деветстотин четиридесет и три
лева и деветдесет и две стотинки дължими по Договор № 5308242,
представляващи договорна лихва за периода от 14.12.2022 г. до 14.06.2024 г.
вкл.; сумата 133,61 - сто тридесет и три лева и шестдесет и една стотинки –
представляващи лихва за забава за периода от 14.12.2022 г. до 17.06.2024г.
/дата на подаване на заявлението в Районен съд/ по претендирана главница по
Договор № 5308242, сумата 1653,96 - хиляда шестстотин петдесет и три лева
и деветдесет и шест стотинки – дължими по Договор № 5308259,
представляващи договорна лихва за периода от 14.12.2022 г. /начална дата на
забава/ до 14.06.2024 г. вкл.; сумата 341,78 -триста четиридесет и един лева и
седемдесет и осем стотинки - представляващи лихва за забава за периода от
14.12.2022 г. /начална дата на забава/ до 17.06.2024 г. /датата на подаване на
заявлението в Районен съд/ за претендирана главница по договор № 5308259.
На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ще следва ответниците да заплатят на
ищеца сторените съдебно-деловодни разноски по заповедното производство
3
/135,05 лева ДТ и 480 лева – адв. хонорар/, както и сторените такива в
исковото производство /236,92 лева ДТ и 600 лева възнагр. за СИЕ/.
Водим от изложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА по реда на чл. 422 от ГПК съществуване на вземане на „ЕОС
МАТРИКС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, район „Витоша”, ж. к. ”Малинова долина”, ул. „Рачо Петков-
Казанджията” № 4-6, представител: Р.И.М.-Т. и Т.В., чрез пълномощника адв.
Д. П. от АК – Стара Загора, а именно, че М. Х. А., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: гр. Троян, Ловешка област, ул. „В.Л.“ № 281, вх.
В, ет. 2, ап. 5 и Е. С. А., ЕГН ********** , с постоянен и настоящ адрес: гр.
Троян, Ловешка област, ул. „В.Л.“ № 281, вх. В, ет. 2, ап. 5, дължат солидарно
сумата 3678,98 - три хиляди шестстотин седемдесет и осем лева и деветдесет
и осем стотинки от които: сумата 1034,00 - хиляда тридесет и четири лева,
дължими по Договор за потребителски паричен кредит № 5308242 от
16.11.2022 г., претендирана главница за вноски с настъпил падеж за периода от
14.12.2021 г. /начална дата на забава/ до 14.06.2024 г. включително и сумата
2644,98 - две хиляди шестстотин четиридесет и четири лева и деветдесет и
осем стотинки, дължими по Договор за потребителски паричен кредит №
5308259 от 16.11.2022 г., претендирана главница за вноски с настъпил падеж за
периода от 16.12.2022 г. /начална дата на забава/ до 14.06.2024 г. включително
представляваща главница по Договор за потребителски паричен кредит №
5308242 от 16.11.2022 г. и по Договор за потребителски паричен кредит №
5308259 от 16.11.2022 г., сключен между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“
ЕАД и М. Х. А. и Е. С. А., ведно със законната лихва върху сумата, считано от
17.06.2024 г. /датата на подаване на заявлението в Районен съд/ до
окончателното й изплащане, сумата 943,92 - деветстотин четиридесет и три
лева и деветдесет и две стотинки дължими по Договор № 5308242,
представляващи договорна лихва за периода от 14.12.2022 г. до 14.06.2024 г.
вкл.; сумата 133,61 - сто тридесет и три лева и шестдесет и една стотинки –
представляващи лихва за забава за периода от 14.12.2022 г. до 17.06.2024г.
/дата на подаване на заявлението в Районен съд/ по претендирана главница по
Договор № 5308242, сумата 1653,96 - хиляда шестстотин петдесет и три лева
и деветдесет и шест стотинки – дължими по Договор № 5308259,
представляващи договорна лихва за периода от 14.12.2022 г. /начална дата на
забава/ до 14.06.2024 г. вкл.; сумата 341,78 -триста четиридесет и един лева и
седемдесет и осем стотинки - представляващи лихва за забава за периода от
14.12.2022 г. /начална дата на забава/ до 17.06.2024 г. /датата на подаване на
заявлението в Районен съд/ за претендирана главница по договор № 5308259.
ОСЪЖДА М. Х. А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.
Троян, Ловешка област, ул. „В.Л.“ № 281, вх. В, ет. 2, ап. 5 и Е. С. А., ЕГН
********** , с постоянен и настоящ адрес: гр. Троян, Ловешка област, ул.
„В.Л.“ № 281, вх. В, ет. 2, ап. 5 да заплатят на „ЕОС МАТРИКС” ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район
„Витоша”, ж. к. ”Малинова долина”, ул. „Рачо Петков-Казанджията” № 4-6,
представител: Р.И.М.-Т. и Т.В. сумата 135,05 - сто тридесет и пет лева и пет
стотинки разноски по делото за платена държавна такса, сумата 480,00 -
четиристотин и осемдесет лева - адвокатско възнаграждение с включено ДДС,
4
съдебно-делводни разноски по заповедното производство и 236,92 – двеста
тридесет и шест лева и деветдесет и две стотинки ДТ и 600,00 –шестстотин
лева възнаграждение за СИЕ, съдебно-делводни разноски по исковото
производство.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Ловешки окръжен съд
в двуседмичен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
5