О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №
260067
гр.Добрич 11.02.2021 г.
ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД...... ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ закрито заседание на дванадесети февруари
през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:Т.СТОЕВА
При секретаря …………...................................................... и в присъствието на
прокурора......................................................................като
разгледа докладваното от съдия докладчик Стоева..........Т.д.№193
от 2020 г.по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от „***“ЕООД,ЕИК
***,със седалище и адрес на управление –гр.Д.,представлявано от управителя С.В.И.-П.,със
съдебен адрес-***,чрез адв.В.Г. ДАК срещу „М.“ЕООД ,със седалище и адрес на
управление-гр.С.,представлявано от управителя М.М.,ЕИК *** с цена на иска
сумата от 32 525,19 лв. и правно основание чл.327 от ТЗ.
В срок от ответника е подаден
писмен отговор,с който оспорва основателността на предявения иск.
В писмения отговор ответникът
прави възражение за местна неподсъдност на делото на Добрички окръжен съд,на
основание чл.119 ал.4 във вр.с чл.105 от ГПК.
Съдът намира за основателно
направеното възражение.
Видно от исковата молба
седалището и адреса на управление на
ответното дружество е в гр.Силистра.Съгласно разпореждането на чл.105 от ГПК
искът се предявява пред съда,в района на който е постоянния адрес или
седалището на ответника.
Възражението е направено в срока по
чл.119 ал.4 от ГПК.
По изложените съображения молбата
следва да бъде уважена,като производството по делото бъде прекратено пред
Добрички окръжен съд и същото бъде изпратено по правилата на местната
подсъдност за разглеждане от Окръжен съд гр.Силистра.
Водим от изложеното Окръжният съд,
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
т.д.№193/2020г.по описа на Окръжен съд гр.Добрич.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане от местно
компетентния съд-Окръжен съд гр.Силистра.
Определението подлежи на
обжалване пред Апелативен съд гр.Варна с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: