ПРОТОКОЛ
№ 13
гр. Исперих, 17.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Елица Д. Бояджиева Георгиева
СъдебниМаргарита Колева Господинова
заседатели:Пенка Енчева Енева Габровска
при участието на секретаря Детелина В. Янкова
и прокурора В. Ц. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Елица Д. Бояджиева Георгиева
Наказателно дело от общ характер № 20213310200195 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
...........................
Съдът, след като съобрази, че така предложеното споразумение не
противоречи на закона и морала, на осн. чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия Й. ИВ. Н. и неговия
защитник адв.Венко К. от АК-Разград от една страна, и от друга страна РП-
Разград, представлявана от прокурор В.Ц.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено и доказано от фактическа и
правна страна и подсъдимият Й. ИВ. Н. се признава за виновен за това, че на
10.03.2021 година в гр.Исперих, обл.Разград, разпространява и държи
акцизни стоки по чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове
/ЗАДС/: „На облагане с акциз подлежат: тютюневи изделия, а именно общо
41,535 кг тютюн за пушене по смисъла на чл.12, ал.1, т.3 от ЗАДС: „Тютюн за
пушене /за лула и цигари/ е: фино нарязан
тютюн за свиване на цигари, отговарящ на изискванията на т.1 и 2, при който
повече от 25 на сто тегловно от тютюневите частици имат широчина на
нарязване, по-малка от 1,5 мм, на обща пазарна цена 9 071,24 лева и размер на
неплатения акциз – 6 313,82 лева, без бандерол, когато такъв се изисква по
закон, а именно: чл.99, ал.2, т.2 от ЗАДС: „Забраняват се: държането,
1
пренасянето, превозването, предлагането и продажбата на тютюневи изделия
без бандерол, когато такъв е задължителен…“, чл.100, ал.1, предл.2 от ЗАДС:
„…тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и
продават само облепени с бандерол“ и чл.28, ал.1 от Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните с тях изделия /ЗТТСТИ/: „Тютюневите изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка
при условията и по реда на ЗАДС“, като случаят е немаловажен –
престъпление по чл.234, ал.1, предл.1 и предл.2 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл.
Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на
подсъдимия Й. ИВ. Н. при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК да бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.381, ал.5, т.4 НПК възпитателната работа с
подсъдимия по време на изпитателния срок се възлага на РУМВР – Исперих.
На основание чл.55, ал.3 НК не се налага предвиденото по-леко
наказание глоба.
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата
вещите, които принадлежат на подсъдимия и са били предназначени или са
послужили за извършване на престъплението: 1 бр. кухненска електронна
везна SF-400 capaciti 5000gX1/177 oz N 0,1 oz.
На основание чл.53, ал.2, б.“а“ НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата
вещите, предмет на престъплението, притежаването на които е забранено: 8
бр. хартиени чували пълни с нарязан тютюн; 2 бр. хартиени чували пълни с
1/3 от тях с нарязан тютюн, 1 бр. пакет, запечатан по надлежния ред от
експерт в БНТЛ-ОДМВР-Русе, съдържащ опаковки от обекти и остатък от
тютюн след извършена физико-химична експертиза, съдържащи общо 41,535
кг тютюн за пушене по смисъла на чл.12, ал.1, т.3 от ЗАДС; 4 бр. празни
чували от зебло, останали след прехвърлянето на нарязан тютюн в хартиени
чували за съхраняването му, които след влизане в сила на определението на
съда, с което се одобрява постигнатото споразумение, да се предадат на
Агенция „Митници“.
Направените разноски на ДП в размер на 856,00 лева се възлагат на
подсъдимия Й. ИВ. Н..
ПРОКУРОРЪТ: Предвид изхода на делото, мярката за неотклонение
Подписка да бъде отменена.
АДВ.К.: Моля да отмените мярката за неотклонение.
С оглед изхода на делото и наложеното на подсъдимия наказание, съдът
счита, че взетата по отношение на лицето МН „Подписка“ е изпълнила своето
предназначение и същата следва да бъде отменена.
По изложените съображения и на основание чл.309, ал.4 във вр. с ал.1
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Й. ИВ. Н. с
Постановление от 29.06.2021 г. на ст.разследващ полицай при РУ-Исперих по
ДП № 275 ЗМ 48/2021 г. по описа на РУ-Исперих мярка за неотклонение
ПОДПИСКА.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред въззивна инстанция ОС-Разград.
2
С оглед изхода на делото и постигнатото между страните споразумение,
съдът на основание чл.382, ал.9 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 195/2021 година по описа
на РС-Исперих.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 11.30 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3