№ 240
гр. Сливен, 21.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20222230105531 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцата – М. В. К., редовно призована, се явява лично и с адв. Т. Т. от АК –
Сливен, с приложено по делото пълномощно.
Ответникът М. Р. К., редовно призован при условията на чл. 44 ал.1 от ГПК, не
се явява и не се представлява.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.
АДВ. Т. : Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекто-доклада и
разпределението на доказателствената тежест. Водим допуснатите до разпит
свидетели.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за ОКОНЧАТЕЛЕН.
По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите с определение от 05.01.2023 г. писмени
доказателства.
На основание чл. 164 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит водените в днешното с.з. свидетели, като сне
самоличността им:
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
М.К.И. с ЕГН **********, бълг. гражданка, не осъждана, омъжена, със средно
образование, работи, без родство със страните по делото.
К.Т.Х. с ЕГН **********, бълг. гражданин, не осъждан, разведен, със средно
образование, работи, живущ на семейни начала с ищцата.
Предупредени за наказателната отговорност, която носят обещават да говорят
истината без лъжесвидетелстване.
Съдът отстрани от залата свид. Х..
СВИД. М.И., РАЗПИТАНА КАЗА : Познавам М. от 20 години, от фирмата
където работехме заедно. Тя напусна работа, тъй като имаше голям натиск от страна на
мъжа й. Идваше да я тормози на работа, след работно време всяка вечер я преследваше.
М. се казва мъжът й. Два пъти съм ходила в тях, имам чувството, че М. живееше в
домашно насилие. Вечер след работно време съм й звъняла да я питам дали ще идва на
работа, той все я преследваше, посягаше да я бие и тя се криеше, за да говори. Не зная
дали е имала дела за домашно насилие. Напусна съпруга си преди три месеца мисля. В
момента живее в Червенаково. Причината да напусне семейството беше съпругът й,
заради него напусна и работа. Живее с К. в Червенаково. Не е имала връзка с него
преди да напусне дома си. Тя има дъщеря в Ямбол, като напусна дома си отиде в
Ямбол. Не мисля, че биха могли да се съберат и да живеят като семейството. Сега не е
идвал във фирмата, не съм го виждала.
АДВ. Т.: Нямаме въпроси към свидетеля.
СВИД. К. Х., РАЗПИТАН КАЗА : М. я познавам от м. март 2022 г. Срещнахме
се да се видим и тя започна да се оплаква. От Шивачево се познаваме, тя живееше там с
мъжа си – М. Р. К.. Каза, че били в напрегнати отношения. Чакаше я пред работа като
заживяхме заедно. Преди да се разделят заживяхме заедно. От 06.05.2022 г. живеем
заедно. В Твърдица работеше. Като ходех да я вземам и водя на работа, един път я
чакаше и започна да я бие. Беше седнал на кръста й и я удряше в главата. Аз я
разтървах, качихме се в колата и отидохме в полицията. Образуваха нещо, но не знам
какво. Ходихме при дознател да ни разпитват. На 06.05.2022 г. напусна съпруга си и
2
дойде при мен.
АДВ. Т. : Нямаме въпроси към свидетеля. Нямаме искания за други
доказателства.
С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Т. : От разпита на свидетелите в днешното с.з. се установи, че бившият
съпруг на ищцата М. Р. К. й е нанасял побой много пъти, изчаквал е същата на
работното й място където е работила в гр. Твърдица и дори от показанията на свид. Х.
се установи, че веднъж той ги е разтървал, същите са се оплакали в полицията и има
образувано ДП срещу М. Р. К.. По изложените съображения, на основание чл. 49 от
СК, моля да прекратите брака на ищцата с М. Р. К., сключен в гр. Шивачево на
26.03.1989 г. Не претендираме разноски.
Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени,
като ще се произнесе с решение на 21.03.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13.45 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3