Определение по дело №1327/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1288
Дата: 7 декември 2017 г. (в сила от 23 декември 2017 г.)
Съдия: Светлозар Георгиев Георгиев
Дело: 20173100201327
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 7 ноември 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л 

 

Година  2017                                                                                     гр. Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,                                Наказателно отделение

На седми декември                                  Две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАР ГЕОРГИЕВ

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.Б.

                                       С.Х.

 

                                              

Секретар: ЕЛКА КОЛЕВА

Прокурор: ВАЛЕНТИНА ДАЧЕВСКА

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

ЧНД № 1327 по описа за 2017 г.

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

 

 

ОСЪДЕНИЯТ Х.Г.С., редовно призован, доведен от Затвора - Варна, се явява лично и с адв. П.П.Д., ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

-       Желая адв. П.П.Д. да ми бъде защитник по делото.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.  

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Запознах се с материалите по делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Да се приемат писмените доказателства.

АДВ. Д.: Допустимо е предложението. Да се приемат писмените доказателства.

 

Съдът намира, че следва да приобщи постъпилите по делото писмени доказателства, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото: справка за съдимост за осъденото лице, ведно с копия от бюлетини за съдимост и протоколи.

 

 

Страните заявиха, че няма да сочат други доказателства.

                       

                                               ПО СЪЩЕСТВО

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на ВОП за групиране на наказанията по присъдите на осъденото лице. Считам, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК за групиране на  наказанията, наложени по посочените присъди, а именно по НОХД № 1245/2017 г. и по НОХД № 675/2016 г. и двете на ВОС. По отношение на останалите присъди, по които наложени наказания вече са били извършвани групирания и настоящото групиране не променя вече направените такива и затова предложението на ВОП се отнася само за тези присъди.

Моля да уважите предложението в тази част и да приложите разпоредбата на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК и да определите едно общо най-тежко наказание. Считам, че са налице основания по чл. 23, ал. 3 от НК и към определеното от съда общо най-тежко наказание да бъде присъединено изцяло и глобата, наложена на С. по НОХД № 675/2016 г. на ВОС.

Считам, че са налице основания и за приложение на разпоредбата на чл. 24 от НК по отношение на определеното групирано общо наказание. В предложението на ВОП подробно са изложени мотиви защо считаме, че са налице основания за увеличаване на общото наказание, няма да ги преповтарям, поддържам ги изцяло, като моля съда да уважи предложението на ВОП и в тази част.

 

АДВ. Д.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите предложението на ВОП. Считам, че са налице законовите основания по предложението на ВОП. Единствената ми молба е да не прилагате разпоредбата на чл. 24 от НК и да не увеличавате така определеното общото наказание, тъй като считам, че наказанието от 3 години и 8 месеца е достатъчно по размер и се обезсмисля до някаква степен групирането, тъй като се иска увеличаване. В този смисъл моля за Вашето произнасяне.

 

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми. Моля да се групират присъдите ми, без да ми увеличавате наказанието.

 

СЪДЪТ, след като взе предвид направеното предложение от страна на ВОП и становищата на страните, изразени в днешно съдебно заседание, намира, че същото е основателно и в двете му части, поради което и следва да бъде уважено.

Осъденият Х.Г.С., ЕГН ********** е извършил множество престъпления за периода 2012 г. – 2016 г., за които с присъди са му наложени съответните наказания „лишаване от свобода“.

Всички престъпления са наказуеми по чл. 354а от НК за изготвяне и държане, с цел разпространение на наркотични вещества.

Налице са основанията на чл. 25, вр. чл. 23 от НК за групиране на наложените с присъди наказания по НОХД № 1245/2017 г. на ВОС и това по НОХД № 685/2016 г. по описа на ВОС.

 

Предвид гореизложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1 от НК, вр. чл. 23, ал. 1 от НК Варненският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ГРУПИРА наложените наказания на Х.Г.С., с ЕГН: ********** по влезлите в сила присъди по НОХД № 1245/2017 г. и по НОХД № 685/2016 г. и двете по описа на ОС – Варна, като определя да изтърпи най-тежкото от наложените му наказания, а именно „Лишаване от свобода" за срок от 3 години и 8 месеца, при първоначален „строг" режим.

ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното наказание, това по НОХД № 685/23016 г. по описа на ОС – Варна наказанието „глоба“, в размер на 2 000 лв. (две хиляди лева).

ПРИСПАДА изцяло изтърпения към момента размер от наказанието „Лишаване от свобода“.

С оглед интензитета на престъпната дейност, извършена от осъденото лице, според състава са налице основанията на чл. 24 от НК, поради което и на основание чл. 306, вр. чл. 25, вр. чл. 24 от НК

УВЕЛИЧАВА размера на наложеното наказание с една година, като осъденият следва да изтърпи наказание „Лишаване от свобода" за срок от 4 години и 8 месеца при първоначален СТРОГ режим.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес, пред Апелативен съд – Варна, по реда на Глава ХХІ от НК.

 

След влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати на БС при РС - Варна.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 13.45 ч.

 

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                               СЪДEБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                  2.

 

                                   СЕКРЕТАР: