Разпореждане по дело №221/2017 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 май 2017 г.
Съдия: Яна Вълкова Ангелова
Дело: 20172310100221
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 април 2017 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

 №526

 

Гр.Елхово, 10.05.2017 година

 

Долуподписаната Яна Ангелова - съдия при РС – Елхово, след като се запознах с материалите по гр. д.  № 221/2017г. по описа на ЕРС и след разглеждане на въпросите, визирани в разпоредбата на чл.127 и следв. от ГПК, намирам следното:

Производството по делото е образувано въз основа на депозирана в съда искова молба от М.И.М. ***, действащ в качеството си на законен представител на малолетното дете Иван Мишев М.,  чрез пълномощник адв. И.К. ***, съдебен адрес ***, кантора № 10, против Т.А.П. ***, с която искова молба са предявени обективно субективно съединени искове с правно основание чл.127, ал.2, вр. ал.1 СК за определяне на местоживеенето на малолетното дете, упражняването на родителските права по отношение на него, личните отношения на родителите с детето и заплащане на издръжка.

 

По редовността на исковата молба: същата отговоря на изискванията на чл.127 от ГПК относно форма и съдържание след отстраняване на нередовностите на исковата молба. Към исковата молба са приложени посочените в чл.128 ГПК писмени документи.

По допустимостта на иска: Предявените искове са допустими.

Предвид гореизложеното и на основание чл.131, ал.1 от ГПК

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

 

Препис от исковата молба да се изпрати на ответника по делото, като на същия се укаже, че в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа следното: посочване на съда, номера на делото името и адреса на ответника, както и на законния му представител и пълномощник, ако има такъв, становище по допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се основава иска, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава  отговора.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи и доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Към отговора на исковата молба ответникът е следва да представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Ответника да бъде уведомен, че в случай, че не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не посочи и не представи писмени доказателства, не оспори истинността на представен документ, не предяви насрещен иск, инцидентен иск или не привлече за участие в делото трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Указва на ответника, че ако не представи писмен отговор и не се яви в първото по делото с.з., без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него.

Ответника да бъде уведомен, че с писмена молба може да заяви желанието си да ползва правна помощ, при необходимост и право на това.

 

 

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:_____________

                                        /Яна Ангелова/