№
2018 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
ХVІ-ти
състав ,в закрито заседание на 26.10.2018 г.,
като разгледа докладваното от съдия Красимир Кипров
адм.д. № 1620
/ 2018 г. по описа на съда,за да се произнесе
взе предвид следното :
В
проведеното на 23.10.2018 г. при отсъствието на ответника Началника на Трето РУ
на МВР-Варна публично съдебно заседание,съдът по искане на пълномощника на
жалбоподателката адвокат А. е предоставил на същата срок за посочване
имената на поисканите свидетели и на фактите установяването на които се цели с
показанията на същите. Трите имена на свидетелите и релевантните факти са
посочени с постъпилата в определения срок молба с.д. 18497/26.10.2018 г. Съдът
намира искането за допускане на гласни доказателства за относимо и необходимо за изясняване на релевантните за делото факти,във връзка с
които намира за необходимо да укаже на
ответника,че в конкретният случай негова
е доказателствената тежест за установяване спазването на регламентирания в
чл.13 от АПК принцип на последователност и предвидимост ,доколкото от събраните
по делото доказателства не се установени фактите свързани с критериите
послужили за издаване на предходното разрешение и фактите обективиращи
критериите за различното разрешаване на същият въпрос с обжалваният по делото отказ. Предвид
изложеното,съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА при довеждане от жалбоподателя като свидетели лицата Н.Н.Т.и А.Д.К..
УКАЗВА на ответника Началника на Трето РУ на МВР-Варна,че
негова е доказателствената тежест за установяване в гореизложения смисъл на
фактите по спазване на регламентирания в
чл.13 от АПК принцип на последователност и предвидимост.
Препис от определението да се изпрати на страните по
делото.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :