Мотиви
към Решение № 406 от 10.08.2020 г.
по
н.о.х.д. № 1523/2020 година
по
описа на Старозагорски районен съд:
Обвинението срещу И.Д.К. - родена
на *** ***, с постоянен адрес ***, българка, български гражданин, със средно
образование, неомъжена, безработна, неосъждана /реабилитирана по право/, ЕГН **********, е за това, че на 04.12.2019 г., в гр.
Стара Загора, без надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държала високорисково
наркотично вещество - коноп (марихуана, канабис), със съдържание на активен
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 9,7 % (тегловни
процента), с нетно тегло 5,25 грама, на стойност 31,50 лева (съгласно
Приложение № 2 на Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г., за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството),
като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а ал.5 във връзка с ал.3 т.1
от НК.
По това обвинение на досъдебното производство К. се е
признала за виновна. Изразила е съжаление за процесното деяние.
Районна прокуратура – Стара Загора в съдебно
заседание изпраща представител, който поддържа обвинението. Предлага да се
наложи административно наказание глоба по реда на чл.78а, ал.1, във връзка с
ал.5 от НК, в размер на 1000.00 лева.
Защитникът - адв. С.В. *** счита, че в
настоящото дело е приложима разпоредбата на чл.78а от НК и следва да се наложи
административно наказание глоба, в случай на осъдителен съдебен акт.
И.Д.К. е редовно призована и се явява лично в
съдебно заседание.
Делото е разгледано по реда на Глава 28 от
НПК, тъй като са били налице законовите основания за това.
Съдът, след като разгледа делото в рамките
на фактическите положения посочени в обвинителния акт и прецени събраните в
наказателното производство доказателства, приема следното:
Фактическа обстановка:
И.Д.К. е родена на *** ***, с постоянен
адрес ***, българка, български гражданин, със средно образование, неомъжена,
безработна, не е осъждана /реабилитирана по право/, ЕГН **********.
На 04.12.2019 г. от служители на ОД на МВР -
Стара Загора, съгласно утвърден план - график, за установяване и пресичане на
разпространение на наркотични вещества, била проведена специализирана
полицейска операция. В тази връзка била получена оперативна информация, че
лицето Пл. М. П. от с. Хрищени, обл. Стара Загора, продава наркотични вещества.
Във връзка с горното, на датата на процесното
деяние - 04.12.2019 г., полицейски екипи били разположени в непосредствена близост
до обитаваната от П.М.П.къща, находяща се в с. Хрищени, обл. Стара Загора, тъй
като съгласно получената информация, П. съхранявал високорискови наркотични
вещества в близост до къщата си и ги продавал отново в непосредствена близост
до обитавания от него имот. На 04.12.2019 г. И.К. се обадила по телефона на
свой познат, когото познавала единствено по прякора му - „П." (това бил
именно Пл. М. П.) от с. Хрищени, обл. Стара Загора. К. желаела да си закупи
високорисково наркотично вещество - коноп (марихуана, канабис), за лична
употреба.
Същият ден - на 04.12.2019 г., след като К.
се уговорила по телефона с „П." (Пл. М. П.), нейната приятелка – свидетелката
В. Д. Т. я откарала със собствения си лек автомобил - до с. Хрищени, обл. Стара
Загора, до дома на Пл. М. П..
На процесната дата - 04.12.2019 г., след като
И.К. и приятелката й Тошева пристигнали пред дома на Пл. П., находящ се в
с.Хрищени, община Стара Загора, К. закупила високорисково наркотично вещество -
коноп (марихуана, канабис) за своя лична употреба. Въпросното високорисково
наркотично вещество - коноп (марихуана, канабис), К. закупила за сумата от
50,00 лева от нейния познат - „П." (Пл. М. П.), като същото било поставено
в свита на кълбо черна найлонова торбичка, която К. прибрала в левия джоб на
якето, с което била облечена. След това незабавно К. и Т. потеглили с лекия
автомобил, управляван от свидетелката Тошева, за град Стара Загора. Свидетелката
Тошева не забелязала какво точно Пл. П. бил предал на И.К..
Тези действия на К. и П.М.П.били наблюдавани от
полицейските служители, като незабавно след потеглянето на К. и свидетелката Т. от с. Хрищени, община Стара
Загора, с лекия автомобил, управляван от Т., служителите на реда ги
последвали до град Стара Загора.
Впоследствие, на 04.12.2019 г., в град Стара
Загора, свидетелката Т. паркирала управлявания от нея автомобил в близост до
къщата на И.К., която слязла от автомобила. В този момент се появили полицейски
служители на ОД на МВР - Стара Загора, сред които бил и свидетелят Н. Н..
Служителите на реда попитали И.К. дали в себе си съхранява (държи) забранени за
притежание вещества и/или предмети. И.К. заявила пред полицейските служители,
че в себе си държи (в левия джоб на якето, с което била облечена) високорисково
наркотично вещество - коноп (марихуана, канабис).
В тази връзка, И.К. била задържана за срок до
24 часа по ЗМВР, като била отведена в ОД на МВР - Стара Загора.
В сградата на ОД на МВР - Стара Загора спрямо
К. бил извършен обиск по реда на НПК, за времето от 17,00 ч. - до 17,10 ч. на
04.12.2019 г., в присъствието на поемни лица. В хода на извършения обиск спрямо
И.К., от левия джоб на якето, с което била облечена, било намерено и иззето
полиетиленово, черно пакетче, под формата на топче, завързано в единия си край,
при отварянето на което била намерена и иззета суха, зелена, тревиста маса. В
същото пакетче се намерило още едно полиетиленово пакетче, под формата на
топче, в което се намерила суха, зелена, тревиста маса, която била иззета.
Сухата, тревиста маса реагирала на марихуана. Гореописаните обекти били
поставени в полиетиленов плик с „клик-система", запечатан с лепенка, с
надпис: „Веществено доказателство", с положени подписи на поемните лица
(обозначен като Обект № 1).
В протокола за тези извършени действия по
разследването - обиск и изземване, спрямо И.К., били отбелязани изявленията й, а
именно, че намереното и иззето високорисково наркотично вещество - коноп
(марихуана, канабис) било нейна собственост, за лична употреба.
Впоследствие, с Определение от 05.12.2019 г.,
по ЧНД № 511/2020 г. по описа на Окръжен съд - гр. Стара Загора съдът одобрил
протокола за извършените действия по разследването - обиск и изземване по реда
на НПК спрямо К..
От заключението на назначената и изпълнена в
хода на разследването по досъдебното производство физико - химическа експертиза
- № 655/05.12.2019 г. (виж л.20 от ДП) на БНТЛ при ОД на МВР - гр. Стара
Загора, е видно, че предоставеното за изследване вещество от Обект № 1
представлява коноп (марихуана, канабис), с нетно тегло (преди анализ) - 5,25
грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол - 9,7 % (тегловни проценти), като след анализа остатъкът от
неизразходван коноп (марихуана, канабис) бил 4,9 грама.
Заключението не е оспорено, а съдът го приема за
компетентно и добросъвестно дадено.
Конопът (марихуаната, канабисът) е високорисково наркотично
вещество и подлежи на контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и Единната конвенция за упойващите вещества на
ООН от 1961 г., ратифицирана от Република България. Той е включен в Списък № 1
на чл.3 от Наредбата за реда за класифициране на растения и вещества като
наркотични, по смисъла на чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина".
Съгласно Приложение № 2 на ПМС № 23/29.01.1998
г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за
нуждите на съдопроизводството, цената на 1 (един) грам коноп (марихуана,
канабис), без изискване на процентното съдържание на активен наркотично
действащ компонент, е 6,00 лева.
За притежаването на наркотичното вещество, К. нямала
разрешение съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/.
Гореизложената
фактическа обстановка, съдът приема за установена по несъмнен начин от:
- протоколите и другите документи в досъдебно
производство № 349 – зм – 135/2020 г. по описа на Сектор „Криминална полиция”
при ОД на МВР Стара Загора от значение за изясняване на делото и приобщени по
реда на чл.378 ал.2 от НПК: Уведомление за образуване на досъдебно производство;
Постановление на Окръжна Прокуратура Стара Загора от 01.04.2020 г.;
Постановление на Окръжна Прокуратура Стара Загора от 17.01.2020 г.; Предложение
за внасяне на искане за одобряване на протокол за обиск и изземване от
04.12.2019 г.; Определение от 05.12.2019 г. по Н.Ч.Д. № 511/2019 г. по описа на
Окръжен съд Стара Загора; Протокол за обиск и изземване от 04.12.2019 г.;
Искане за провеждане на разпит на свидетел пред съдия; Протокол от разпит пред
съдия на И.Д.К. от 05.12.2019 г.; Искане за провеждане на разпит на свидетел
пред съдия; Протокол от разпит пред съдия на В. Д. Т. от 05.12.2019 г.;
Протокол от разпит на Н. Ст. Н. от 06.12.2019 г.; Постановление
за назначаване на експертиза от 05.12.2019 г.; Протокол
за извършена експертиза № 655/05.12.2019 г.; Приемо-предавателен протокол от
05.12.2019 г.; Постановление за привличане на обвиняем от 20.05.2020 г.;
Протокол за разпит на обвиняем И.Д.К. от 20.05.2020 г.; Декларация за семейно и
материално положение на И.Д.К. от 20.05.2020 г.; Справка за съдимост от
20.05.2020 г. по описа на Районен съд Стара Загора; Справка за съдимост с рег.
№ 1973/28.05.2020 г. по описа на Районен съд Стара Загора;
- приетата в съдебно заседание като писмено
доказателство справка за съдимост на обвиняемата.
Следва изрично да се посочи, че
доказателствата по делото не се противоречиви и не се налага отделното им
обсъждане, а същите следва да се ползват като изходна база за фактически изводи
от съставомерен характер.
Правна
квалификация:
С оглед установената и гореописана фактическа
обстановка, съдът приема, че И.Д.К. ***,
без надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държала високорисково наркотично
вещество - коноп (марихуана, канабис), със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол - 9,7 % (тегловни процента), с нетно
тегло 5,25 грама, на стойност 31,50 лева (съгласно Приложение № 2 на
Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г., за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството), като случаят е
маловажен, с което е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление
по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК.
К. е упражнявала фактическата власт над
иззетото и е съзнавала, че държи наркотично вещество, за което няма легална
употреба, пазар и производство, а тя самата няма разрешително за това държане.
Държаното наркотично вещество се намира в Приложение, списък 1 на чл.3 ал.1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включващ „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, представлява
наркотично вещество, няма легална употреба и производство и е под контрол
съобразно Единната конвенция на ООН за психотропните вещества ратифицирана от
България, както и съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП, ДВ бр.87/27.10.2011 г./.
От доказателствата по делото може да се
направи обоснован извод, че деянието с оглед чистото съдебно минало на К., малкото
количество на наркотичното вещество, респ. ниската му стойност, доброто
процесуално поведение, младата възраст, признанието на вината, проявената
критичност към извършеното, оказаното съдействие, представлява маловажен случай
по смисъла на чл. 93, т.9 от НК, тъй като е с по - ниска степен на обществена
опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид.
От субективна страна, деянието е извършено
виновно, при форма на вина „пряк умисъл". И.К. е съзнавала
общественоопасния му характер, предвиждала е неговите общественоопасни
последици и е искала (пряко е целяла) настъпването на тези последици.
Вид
и размер на наказание:
В конкретния случай са налице всички кумулативно
изискуеми предпоставки на чл.78а от НК за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание.
С оглед императивната разпоредба на чл.78а, ал.1 от НК съдът освободи от
наказателна отговорност К. за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК и й наложи административно наказание – „глоба”.
Отчитайки горното, с оглед постигане целите на специалната и генерална
превенция, съдът, след като съобрази чл.78а ал.5 вр. ал.1 от НК, наложи
административно наказание по чл.78а, ал.1 от НК – „глоба” в размер на 1000.00
/хиляда/ лева. Няма законови основания за определяне на по – нисък размер на
наказание по реда на чл.78а ал.1 от НК.
Относно
разноските:
С оглед изхода на делото в тежест на К. се възложиха направените
разноски в размер на 109.86 лева за
изпълнена в хода на разследването физико-химическа експертиза.
Относно
предмета на престъплението:
На основание чл.354а, ал.6 от НК съдът отне в полза на Държавата предмета на
престъплението, като след изготвена с Протокол № 655/05.12.2019 г. на БНТЛ при
ОД на МВР – Стара Загора физико-химическа експертиза високорисковото наркотично
вещество е както следва: коноп (марихуана, канабис) с тегло след анализ - 4,90
грама и със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент -
тетрахидроканабинол - 9,7 % (тегловни процента), намиращо се на съхранение в ОД
на МВР – гр. Стара Загора до предаване на Централно Митническо Управление, като
същото следва да бъде унищожено по надлежния за това ред.
Водим от горните мотиви, съдът обяви
решението.
СЪДИЯ: