Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е №

 

гр. Русе , 27.05.2020 г.

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

Русенски районен съд Х наказателен състав,  в публично заседаниe на  петнадесети май  две хиляди и двадесета година в състав:

                                                                       Председател: Ралица Русева

при секретаря Олга Петрова и в присъствието на прокурора………… като разгледа докладваното на съдията АНД № 542  по описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази :

    Производството е по чл. 59 и сл. ЗАНН.

    Постъпила е жалба от М.Р.Г. ***, против Наказателно постановление № 20- 1085- 000381 от 27.02.2020 г. на Началник Сектор ПП ОДМВР Русе, с което за административно нарушение по чл.174 ал.ІІІ от ЗДвП, на основание чл.174 ал.ІІІ пр.2 от ЗДвП са наложени административни наказания глоба в размер на 2000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца.Жалбоподателят моли съда да отмени постановлението като незаконосъобразно без да излага конкретни съображения.

    Наказващият орган   поддържа становище  за неоснователност на жалбата.

    Русенска районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

    Съдът, след преценка на събраните доказателства, приема за  установени следните фактически обстоятелства:

    Жалбоподателят Г. е правоспособен водач на МПС от 09.01.2020 г.

    На 19.01.2020 г., около 17.10 часа, същият бил установен от полицейски служители на Първо РУ ОДМВР Русе, да престоява в МПС в района бл.”Бистрица” по ул.”Бистрица”.Поради съмнителното поведение на лицето, което се намирало на мястото на водача, както и поради определени физиологични признаци на не особено адекватно поведение, на място бил извикан патрул от Сектор ПП ОДМВР Русе за тестване за употреба на наркотични вещества.Доколкото лицето отказало да се подложи на такъв тест, срещу него бил съставен АУАН № 20- 1085- 000381 от 19.01.2020 г., сочещ нарушение по чл.174 ал.ІІІ от ЗДвП.Актът бил предявен и лично връчен, а въз основа на него впоследствие било издадено обжалваното постановление с наложените административни наказания.В производството пред въззивната инстанция жалбоподателят възразява срещу законосъобразността му, като не сочи конкретни съображения.

       Изложеното се установява от приложените по делото писмени доказателства и доказателствени средства- АУАН № 20- 1085- 000381 от 19.01.2020 г., талон за изследване, докладна записка, доклад за установени факти, заповед за прилагане на ПАМ, справка относно собственост на МПС, справка за нарушител, показанията на св.П.- актосъставител.

       Правни изводи:

       Жалбата е допустима, но неоснователна.

       В производството по установяване на административното нарушение и налагане на административното наказание не са допуснати съществени процесуални нарушения.Налице е редовно съставен акт за нарушение, който се ползва с презумптивна доказателствена сила относно отразените обстоятелства.

        Извършването на нарушението е правилно установено и доказано.

        Според нормата на чл.174 ал.ІІІ от ЗДвП, водач на  моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина, който откаже да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване употребата на алкохол в кръвта и/или с тест за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози или не изпълни предписанието за изследване с доказателствен анализатор или за медицинско изследване и вземане на биологични проби за химическо лабораторно изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му, и/или химико-токсикологично лабораторно изследване за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози, се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина за срок от две години и глоба 2000 лв.

          ЗДвП дефинира водача като лице, което управлява ППС или води организирана група пешеходци, което води или кара впрегатни, товарни или ездитни животни или стада по пътищата.

           По делото се установява, че лицето е проверено от полицейските служители в момент, в който се намирало само,  седнало на мястото на водача в МПС, с физиологични признаци на известна неадекватност, които породили съмнения за употреба на наркотични вещества.При покана да бъде тествано и съставен му впоследствие акт за нарушение, Г. отказал, но не възразил изрично, че не е управлявал автомобила.От събраните доказателства следва да се заключи, че същият е осъществил вмененото му административно нарушение, констатирано с акт, който се ползва с презумптивна доказателствена сила относно отразените обстоятелства. Конкретни възражения във връзка с обосноваността на акта и постановлението не са направени.

             Наложените административни наказания са правилно и законосъобразно индивидуализирани по вид и размер, като не са налице основания за изменение на обжалваното постановление и в тази му част. С тези мотиви и на основание чл.63 от ЗАНН съдът

                                            РЕШИ:

       ПОТВЪРЖДАВА НП № 20- 1085- 000381 от 27.02.2020 г. на Началник   Сектор ПП ОДМВР Русе, с което на М.Р.Г. ***, ЕГН **********, за нарушение по чл.174 ал.ІІІ от ЗДвП, на основание чл.174 ал.ІІІ пр.2  от ЗДвП, са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди/ лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да се управлява МПС за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца.

        РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14-дневен срок от известяването му, пред Административен съд- гр.Русе.

                                                            Районен съдия: