№ 156
гр. Котел, 13.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на тринадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева
Административно наказателно дело № 20232210200056 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Жалбоподателят И. И. О., ред. призован, явява се;
Въззиваемата страна Началника на РУ Котел, редовно призован, не се
явява.
Свидетелят Я. Х. Х., ред. призован, явява се;
По даване ход на делото:
Жалбоподателят: Да се гледа делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на явИ. се свидетел:
Я. Х. Х., български гражданин, със средно образование, женен, мл.
автоконтрольор в РУ Котел, неосъждан, постоянен адрес *************, ЕГН
**********, без дела и родство с жалбоподателя;
Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетеля задължението му да говори само
истината и го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага
наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК и той обещава
да говори само истината, след което ги отстрани от с.з.
Разпитаният по делото свидетел Я. Х., КАЗА: Спомням си за случая. Не
мога да посоча дата. Беше тази година, но не мога да посоча и месеца. Вечерта
бяхме на работа с колегата Д. К. и спряхме лек автомобил „Мерцедес“.
Автомобилът беше управляван от жалбоподателя. В автомобила беше
1
съпругата му, но не мога да си спомням дали имаше деца. Изпробвахме
водача за употреба на алкохол и дрегера показа над 0,5. Жалбоподателят каза,
че е бил на банкет и се прибира. Издадохме му талон за кръвна проба.
Съставихме му акт и му го връчихме лично. Иззехме му свидетелството за
управление на моторно превозно средство.
Жалбоподателят: По какъв начин ме спряхте? Защо се движехте в моето
платно за движение?
Свидетелят: Когато забелязахме наближаващия автомобил тогава,
пуснахме светлините. Затова и минахме по средата на пътя за да спре. Беше
по ул. *********** в с. Градец. Ние излизахме от селото, а той се прибираше
в селото.
Съдът ДОКЛАДВА получени от РУ Котел преписи от: талон за
изследване бл. № 117021/14. 04. 2023г.; молба вх. № 287000-
1470/02.05.2023г.; препис от резултат от повторна кръвна проба.
Жалбоподателят: Нямам други доказателства.
Съдът ДОКЛАДВА получено становище от РУ Котел чрез юрисконсулт
К., с което счита, че НП е законосъобразно и моли да бъде потвърдено.
Съдът ПРОЧИТА и ПРИЛАГА към делото приложените с жалбата
заверени копия на: НП № 23-0287-000199/25.04.2023г. – 2бр.; Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 23-0287-000024/14. 04.
2023г.; Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-
0287-000025/14. 04. 2023г.; АУАН серия АД № 416307/14.04.2023г.; Протокол
за медицинско изследване на биологични проби за употреба на алкохол и
/или/ наркотични вещества или техни аналози от 14. 04. 2023г.; Талон за
изследване № 17021; докладна записка рег. № 287р-6405/25. 04. 2023г.;
Протокол № 67/18.04.2023г. за химическо определяне концентрацията на
алкохол и /или/ наркотични вещества или техни аналози; справка за
нарушител водач, както и изисканите от РУ Котел преписи от: талон за
изследване бл. № 117021/14. 04. 2023г.; молба вх. № 287000-
1470/02.05.2023г.; препис от резултат от повторна кръвна проба.
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Жалбоподателят: Поддържам жалбата си. Моля да отмените
наказателното постановление, поради причина, защото ще се наложи нова
регистрация на автомобила. Съгласен съм да платя глобата, но са ми свалили
и номерата. Моля да потвърдите глобата ми, но да отмените лишаването от
право да управлявам моторно превозно средство. Автомобилът ми е много
необходим. Моля съда да ми върнат регистрационните номера.
Съдът обяви, че ще се произнесе е решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 14,00 часа.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3