О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
София,
08.04.2019
г.
СОФИЙСКИЯТ
ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, четвърти „А“ ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на осми април две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТЕЛА КАЦАРОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ТАШЕВА
мл. с-я:
ПАВЕЛ ПАНОВ
като разгледа докладваното от мл. съдия Павел Панов
въззивно гражданско дело № 4381 по
описа за 2019 г, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Д.С.
чрез адв. М.и на Д.П. чрез адв. Т.срещу решение №551938 от 03.12.2018г. по
гр.д. 8128/2017 по описа на СРС 155 състав, с което е осъден Д.Ю.П., с ЕГН **********,***,
да заплати на Д.Г.С., с ЕГН **********,***, на основание чл. 52 от ЗЗД във
връзка с чл. 45, ал. 1 от ЗЗД, чл. 84, ал. 3 от ЗЗД, сумата от 2 000 лв. /две
хиляди лева/, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди,
изразяващи се в причинени психически травми и стрес, в резултат на действия на
ответника, извършени на 26.05.2016 г., както и сумата от 800 лв. /осемстотин
лева/ - обезщетение за претърпени имуществени вреди, представляващи изплатено
от ищцата адвокатско възнаграждение за участието на адвокат в наказателния
процес срещу ответника по НОХД № 647/2016 г. по описа на PC - Сливница, 4
състав, ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на
извършване на деликта - 26.05.2016 г. до окончателното плащане на сумата, а на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 502,14 лв. /петстотин и два лева и
четиринадесет стотинки/, представляваща направени по делото разноски, като е
отхвърлена исковата претенция за сумата над 2 000 лв. до първоначално
претендиралия размер от 4 000 лв. /четири хиляди лева/ - обезщетение за
претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в причинени психически травми и
стрес, и за сумата от общо 5 000 лв. /пет хиляди лева/ - обезщетение за
претърпени неимуществени вреди, представляващи претърпени болки и страдания, в
резултат на действия на ответника, извършени на 26.05.2016 г.
Д.Г.С., с ЕГН **********,***, е осъдена да
заплати на Д.Ю.П., е ЕГН **********,***, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК,
сумата от 579,26 лв. /петстотин седемдесет и девет лева и двадесет и шест
стотинки/, представляваща направени по делото разноски.
Д.Ю.П., с ЕГН **********,***, на
основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, е осъден да заплати по сметка на Софийския
районен съд сумата от 392 лв. /триста деветдесет и два лева/, представляваща
дължима държавна такса.
Въззивният
съд констатира, че и в двете въззивни жалби се съдържат оплаквания на страните във
връзка с присъдените от СРС разноски.
При
несъгласие със съдебния акт в частта му за разноските, страната може по реда на
чл. 248 ГПК да инициира производство по изменение или допълване на същия от
постановилия го съд, като едва след произнасянето на съдебния състав този негов
акт подлежи на инстанционен контрол по съответния ред – чл. 248, ал. 3 ГПК. Следва
оплакването във връзка с присъдените от СРС разноски да се разглежда като молба
по чл. 248 ГПК за изменение на атакувания съдебен акт в тази му част,
произнасянето по която е в компетентността на първоинстанционния съд. Този акт
на първоинстанционния съд логически и процесуално предхожда осъществяваната от
въззивния съд преценка за допустимостта и основателността на подадената
въззивна жалба, поради което настоящият състав счита, че делото е
преждевременно изпратено на СГС и трябва да бъде върнато за произнасяне по
молбата от първоинстанционния съд, след което да се изпрати отново на настоящия
състав на СГС за продължаване на производството във връзка с подадените въззивни
жалби.
Така
мотивиран, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по въззивно гражданско дело 4381
по описа за 2019 г.,IV А състав на СГС.
ВРЪЩА
делото на Софийския районен съд за произнасяне по молбите с правно основание
чл. 248 ГПК, обективирани и в двете въззивни жалби.
След
приключване на процедурата по чл. 248 ГПК пред Софийския районен съд, делото да
се върне на настоящия съдебен състав за продължаване на процесуалните действия
във връзка с подадената въззивна жалба.
Да
се уведомят страните, че делото е върнато на СРС.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.