№ 343
гр. Пловдив, 01.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Миглена Ил. Площакова
при участието на секретаря Ваня Б. Казакова
като разгледа докладваното от Миглена Ил. Площакова Търговско дело №
20225300900215 по описа за 2022 година
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от Прокурор в Окръжна
прокуратура - Пловдив против „Ники М 83” ЕООД.
Твърди се, че в ОП - Пловдив е постъпило уведомление от ТД на НАП -
Пловдив за това, че дружеството „Ники М 83“ ЕООД е без управител повече
от три месеца – вписаният управител З. Г. М. е починала на 10.12.2020 год. и
след смъртта й на нейно място не е вписан друг управител. След извършена
проверка се установило, че действително управителят на дружеството е
починал. Ищецът се позовава на нормата на чл. 155, т. 3 от ТЗ, която
предвижда, че дружеството се прекратява по иск на прокурора, ако то
функционира повече от три месеца без управител.
Поради изложеното и на основание чл. 155, т. 3, вр. т. 2 ТЗ се иска да
бъде постановено съдебно решение, с което ответното дружество „Ники М
83” ЕООД бъде прекратено, ведно с произтичащите от това законови
последици.
Ответното дружество, редовно призовано на вписания в Търговския
регистър адрес на управление, не е подало писмен отговор в законовия срок
за това и не е изразило становище в хода на делото.
Съдът, след преценка на доказателствения материал по делото и доводите
1
на страните, приема за установено следното:
При справка по партидата на ответника в Търговския регистър, направена
на основание чл. 23, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, се установява, че дружеството
„Ники М 83” ЕООД е пререгистрирано по реда на ЗТРРЮЛНЦ през 2011 год.
Едноличен собственик на капитала и управител на същото е З. Г. М..
Седалището на „Ники М 83“ ЕООД е с. Ягодово, община Родопи, обл.
Пловдив.
От приетия препис-извлечение от акт за смърт се установява, че
управителят З. Г. М., родена на **** год., е починала на 10.12.2020 год.
Наследниците й не са предприели действия, с които да обективират воля за
поемане нейните дялове и по назначаване на управител на дружеството.
При тези фактически данни, съдът намира иска за основателен.
Според чл. 155, т. 3 от ТЗ, по иск на прокурора, с решение, окръжният
съд прекратява търговско дружество, когато в продължение на три месеца
няма вписан управител.
От момента на смъртта на управителя – 10.12.2020 год. и до настоящия
момент, дружеството няма вписан управител. Към момента на подаването на
исковата молба /08.04.2022 год./ този период е продължил повече от една
година, а към настоящия момент е изтекъл почти двугодишен срок, който е
неколкократно по-продължителен от предвидения в ТЗ тримесечен срок.
Липсва лице, което да представлява дружеството в отношенията му с
трети лица, както изисква императивно чл. 141, ал. 2, във вр. с чл. 147 от ТЗ.
Липсва един от задължителните органи на дружеството – чл. 137, ал. 1, т. 2 от
ТЗ и чл. 115, т. 6, чл. 119, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 147 ТЗ, който е изпълнителен
и представителен. Това е основанието на прокурора да поиска прекратяване
на ЮЛ, за да се гарантира правната сигурност в гражданските и търговски
правоотношения. Изминали са повече от три месеца без дружеството да има
вписан управител, поради което е изпълнен фактическия състав на чл. 155, т.
3 от ТЗ и то следва да се прекрати.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, във вр. с чл. 83, ал. 1, т. 3 от ГПК
ответникът ще се осъди да заплати държавна такса за производството от 50
лв. и ДТ от 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.
Мотивиран от изложеното, съдът
2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „Ники М 83” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление с. Ягодово, община Родопи, обл.
Пловдив, ул. „Александър Стамболийски“ № 18.
ОСЪЖДА „Ники М 83” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление с. Ягодово, община Родопи, обл. Пловдив, ул. „Александър
Стамболийски“ № 18, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на Окръжен съд – Пловдив, държавна такса за производството от 50
лева и 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив с
въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЛЕД влизане в сила да се изпрати на Агенцията по вписвания – гр.
Пловдив за изпълнение, на основание чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
3