Р Е Ш Е Н И Е №
От публичен регистър, том
№……,стр……..
гр. Тервел, 10.01.2017 година
Решение
от книга за открити заседания №…… от 10.01.2017 година
В името на народа
Тервелски
районен съд в открито съдебно заседание , проведено на пети януари, през две хиляди и седемнадесета
година в състав:
Районен съдия : Росен
Балкански
При участието на секретаря И.Ч. и участието на
прокурора......................................................... като сложи
на разглеждане докладваното от районния
съдия
................................... гр.дело No479 по описа на Тервелски районен съд за 2016
година и за да се произнесе взе предвид
следното :
Производството е по Закона за
защита срещу домашното насилие.
Образувано е по молба на С.Ю.Ю. с ЕГН ********** с адрес ***№ 2890 от
15.12.2016 година , с искане за налагане
на мерки за защита срещу домашно насилие, упражнявано върху нея от мъжа с който съжителства на съпружески начала- А.А.Н.
с ЕГН ********** ***, същия адрес .
В
молбата , първоначално депозирана при РУ на МВР гр. Тервел на 21.11.2016 година
, , при Тервелски районен съд входирана на
15.12.2016 година ,се твърди, че А.А.Н.
с ЕГН ********** в дома се находящ се
в гр. Тервел а по- късно и по една от улиците на града на 20.11.2016 година е
упражнил физически тормоз над
молителката- скубал я, удрял я и изричал обидни думи по неин адрес .
Молителката твърди ,че често е бита от мъжа с който живее и преди тази
дата , като това става за времето
от когато нейната дъщеря е
напуснала жилището .
Молбата е с правно основание чл.8, ал.1 във вр. с чл.10, ал.3 и
чл.18, ал.1 от ЗЗДН.
Към молбата
си молителката е приложила
декларация по чл. 9 ал. ІІІ от ЗЗДН.
По
молбата съдът издаде Заповед за незабавна защита № 14 от 16.12.2016 година, с
която ЗАДЪЛЖАВА А.А.Н. с ЕГН **********, ДА СЕ
ВЪЗДЪРЖА ОТ ДОМАШНО НАСИЛИЕ по отношение
на молителката съпругата му С.Ю.Ю. с ЕГН ********** с адрес *** .
ОТСТРАНЯВА А.А.Н. с ЕГН ********** от жилището, което обитава в момента молителката
С.Ю.Ю. с ЕГН ********** с адрес *** .
Със
същата съдът даде указания, че заповедта
има действие до издаване на решение и заповед или отказ
за защита и има незабавно
действие.
С Разпореждане № 1456 от 19.12.2016
година, съдът насрочи разглеждането на
гр.дело № 479/2016 година в открито
съдебно заседание за 05.01.2017 година от 10.30
часа.
За дата на
съдебното заседание съдът призова страните .
От РУ „Полиция”
гр.Тервел съдът изиска характеристика на
ответника .
Със същото
съдът разпореди да се изиска и приложи
по делото и свидетелство за съдимост на
ответника .
Молителката описва в детайли насилието упражнено по отношение на
нея.
Ответника
оспорва приписаното му деяние,
като твърди , че зад недоразуменията му с
молителката се крие трудния и характер , като тя често го е провокирала именно
с поведението си .
По
делото страните не водят свидетели
.
Молбата е входирана на 15.12.2016 година при РУ на МВР гр. Тервел ,
т.е. в преклузивния едномесечен срок по чл.10, ал.1 от ЗЗДН, считано от
извършване на акта на домашно насилие – отразен по молбата- 20.11.2016 година .
Молбата е депозирана при наличие
на активна, съответно пасивна процесуална легитимация по смисъла на разпоредбите на ЗЗДН и е
допустима.
Разгледана по същество, тя се
явява основателна , като съдът е
мотивиран от следното :
Не се спори от страните по настоящото дело , че молителката и ответника съжителстват на
семейни начала повече от тридесет години .
От съжителството си имат родена
дъщеря- пълнолетна , като именно след
напускането на дома който обитават страните,между страните са започнали проблемите . Първоначално между
молителката и ответника е имало свади ,
които постепенно преминавали в пререкания
при които и ответника нанасял обиди на молителката , не рядко и я удрял, с
които си действия осъществявал върху нея
форми на домашно насилие.
Според твърдения заявени от
молителката на 20.11.2016 година ответника отново употребил алкохол, при
което между страните възникнал скандал . По една от улиците в квартала където живеят страните
ответника настигнал молителката при
което и е нанесъл удари .
Ответника е имал прояви на
домашно насилие и преди – това се установява от свидетелството му за
съдимост .
От правна страна :
По
смисъла на чл.2 от ЗЗДН, домашно насилие е всеки акт на физическо, психическо
или сексуално насилие, както и опитът за такова насилие, принудително
ограничаване на личната свобода и на личния живот, извършено спрямо лица, които
се намират или са били в семейна или родствена връзка, във фактическо съпружеско
съжителство или които обитават едно жилище.
В настоящия казус, бе установено по несъмнен ред , че на 20.11.2016
година ответника , провокиран от употребения от него алкохол е нанесъл няколко
удара на жената с която съжителства на семейни начала- молителката по
настоящото дело , изричал обидни думи по
неин адрес .
Молбата е придружена с декларация депозирана от молителката с правно
основание чл. 9 ал. 3 от ЗЗДН .Съдът кредитира същата по реда
на чл. 13 от ЗЗДН .
Спецификата на деянията от този тип е
обстоятелството ,че такива деяния
биват извършвани най често в домашна среда,която предполага отсъствие на
свидетели в повечето случай ,които
свидетели да могат да установят актове на домашно насилие чрез показанията си
пред съда.Поради тази причина законодателя изрично е предвидил ,че при липсата
на други доказателства декларацията по чл.9,ал.3 от ЗЗДН разполага със
самостоятелна доказателствена сила – чл.13,ал.3 от ЗЗДН. Разпоредбата
обаче не създава презумция за виновност
на ответницата ,нито дерогира общото правило посочено в чл.154,ал.1 от ГПК – за
разпределение на доказателствената тежест в процеса при и по повод
разнопосочните твърдения на всяка една от страните в процеса. ЗЗДН не съдържа специални норми ,нещо повече пар.1 от ЗР на ЗЗДН сочи, че
следва да се прилагат общите правила
предвидени в ГПК.
По делото молителката
установи в условията на пълно и
главно доказване извършения от
ответника спрямо нея акт на домашно
насилие, с неговите обективни
признаци,съответно време ,място и начин на извършване на деянието.
Анализирайки доказателствата , съдът
приема молбата за основателна и доказана . Доказателствата събрани по
настоящото производство потвърждават фактическите твърдения отразени по молбата на
основание на която е инициирано
настоящото производство.
В настоящия случай съдът установи
поведение от страна на ответника , което
сдържа в себе си характерни признаци
описани в чл. 2 от Закона за защита от домашно насилие, ката поведението
му е провокирано от алкохола, който
снижава моралните му задръжки допълнително
.
По своя интензитет и опасност според преценката на съда тази
форма на домашно насилие следва да намери
намеса от държавен орган.
В съдебно заседание проведено на
05.01.2017 година молителката заяви пред съда , че след издаването на първоначалната заповед е установила , че ответника е легнал да спи в сайванта на имота
, при която тя го съжалила – дала му завивки и му е разрешила да ползва стая
със самостоятелен вход от имота – пристройка към къщата .В съдебното заседание
молителката заяви ,че няма да има нищо против- при положение , че ответника не
влиза в масивната постройка на имота –
който тя обитава в момента,то на
ответника да му бъде разрешено да ползва за свои жилищни нужди пристройката към
имота , която сама по себе си представлява самостоятелно обособена част от
имота .Ответника заяви ,че няма друг вариант – сега е зима и той няма къде да
отиде да живее .
Предвид изявленията на страните по настоящото дело
съдът приема , че целите на закона биха се
осъществили , т.е. молителката ще
бъде подходящо защитена от случай на домашно насилие упражнявано върху нея от мъжа с който съжителства на семейни
начала и при такъв вариант на мярка предвидена по ЗЗДН- на ответника да бъда забранено да посещава
масивната част от имота – който се
обитава от молителката ,като не бъде препятстван - предвид тежките зимни условия да обитава годната за живеене пристройка на имота .
Молбата
следва да бъде уважена ,като съдът постанови решение за налагане на мярка за
защита по чл.5, ал.1, т. 1 от Закона за защита
срещу домашното насилие, а именно: – задължаване на
извършителя А.А.Н. с ЕГН ********** – ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА ОТ ДОМАШНО НАСИЛИЕ по отношение на молителката .
На ответника следва да се наложи забрана
да посещава масивната част от имота –
който се обитава от молителката .
Съгласно разпоредбата на чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН, във всички случаи съдът с решението налага на извършителя и глоба в
размер от 200 лв. до 1000 лв.
Наложената мярка цели да защити
молителката от домашно насилие а глобата от своя страна има за своя цел превъзпитаващо въздействие по отношение на
ответника.Предвид степента на интензитет на акта на физическо насилие
от страна на ответника , като взе в предвид изявленията на страните – че
са заложили имота си на лихвар и в
момента двамата плащат „ наем” за
ползване на имота,че страните са в изключително тежко финансово положение, то съдът приема,че следва да определи размера на
глобата към минимално определения от закона праг - в размер от 200,00 лв.
На основание чл. 11, ал.2 от ЗЗДН
с оглед изхода на делото, ответника следва да бъдат осъден да заплати по
съответната бюджетна сметка на Тервелски районен съд и дължимата държавна такса
в размер на сумата от 30 лева.
Водим от гореизложените
съображения съд,
Р
Е Ш И :
НАЛАГА МЕРКИ ЗА ЗАЩИТА срещу физическо домашно
насилие, упражнено над молителката С.Ю.Ю. с ЕГН ********** с адрес *** ,
упражнявано върху нея мъжа с който
съжителства на семейни начала – А.А.Н. с ЕГН ********** ,,както следва :
ЗАДЪЛЖАВА А.А.Н. с ЕГН **********, ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА ОТ ДОМАШНО НАСИЛИЕ по отношение на молителката
- жената с която съжителства на семейни начала - С.Ю.Ю. с ЕГН ********** с адрес *** на
основание чл. 5 ал. 1 т. 1 от ЗЗДН .
ОТСТРАНЯВА
А.А.Н. с ЕГН ********** от
масивната част на жилището, което
обитава в момента молителката С.Ю.Ю. с ЕГН ********** с адрес *** за срок от ШЕСТ месеца .
ЗАБРАНЯВА на А.А.Н. с ЕГН ********** за същия
ШЕСТ месечен срок да посещава
масивната част от жилището
-самостоятелно обособеното жилище
– част от имот находящ се в гр. Тервел , общ. Тервел , обл. Добрич , ул. „
Стара планина” № 74 , която част ще се
ползва от молителката С.Ю.Ю. с ЕГН ********** .
НАЛАГА на А.А.Н. с ЕГН ********** глоба в размер на 200,00/ двеста / лева – на основание чл. 5 ал. 4 от ЗЗДН
.
ОСЪЖДА А.А.Н. с ЕГН ********** да
заплати по сметка на Тервелски районен
съд сумата от 30,00 лева- явяваща се държавна такса .
ПРЕДУПРЕЖДАВА А.А.Н. с ЕГН ********** ,че при
неизпълнение на настоящата заповед на
основание чл. 21 ал. ІІ от ЗЗДН полицейски орган е длъжен да го задържи и незабавно да уведоми органите на прокуратурата
.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за защита, която да се връчи на страните и на РПУ гр.Тервел.
Препис от настоящото и
заповедта да се изпрати на РУ на МВР гр.
Тервел.
Решението подлежи
на обжалване пред ДОС в 7-дневен срок от
съобщаването му до страните , като обжалването не спира изпълнението на
заповедта.
Районен
съдия :