РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 50855
гр. София, 08.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА Частно гражданско
дело № 20221110123089 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 417 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
При проверка на подаденото заявление, съдът намира следното:
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК въз
основа на извлечение от счетоводните книги на банката и изпълнителен лист от „У. Б.“ АД
срещу „М и Р Х. К.“ ЕООД и М. М. М..
Със заявлението се иска присъждане и на сторените в заповедното производство
разноски, от които 204.00 лева адвокатско възнаграждение.
Представено е пълномощно, с което адв.Д.П. е оправомощен да представлява
заявителя в производството, но не са представени доказателства за реално плащане на
адвокатския хонорар в търсения размер. Представено е извлечение от възлагателен протокол
от 20.04.2022г., видно от който е било договорено възнаграждение от 50.00 лева без ДДС,
съответно 60.00 лева с ДДС, което е било заплатено от възложителя на 28.04.2022г. –
платежно нареждане, л.30 от делото. За това възнаграждение е издадена фактура №
**********/20.04.2022г. Приложено е също платежно нареждане от 20.09. 2021г. за
преведени на адвокатското дружество 5040.00 лева по фактура от 10.09.2021г., като това
плащане по никакъв начин, видно от вписаното основание на плащането, не се свързва с
настоящото производство, а и не става ясно каква част от него е евентуално плащане по
настоящото дело. Горното налага отхвърляне на заявлението за сумата над 60.00 лева до
търсените 204.00 лева адвокатско възнаграждение – аргумент от т.1 от ТР № 6/2012г. на
ОСГТК на ВКС.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК,
1
подадено от „У. Б.“ АД срещу „М и Р Х. К.“ ЕООД и М. М. М. в частта относно
претендираните разноски за адвокатско възнаграждение за сумата над 60.00 лева до
претендираните 204.00 лева.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2