№ 25954
гр. София, 24.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Частно гражданско
дело № 20231110139751 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.207 и сл. ГПК.
Производството е образувано по молба В. И. Д. срещу посочен ответник
*********** за обезпечение на доказателства.
Твърди се, че ищцата е собственик на *********, като сключила с ответника
договор за СМР, по силата на който платила сумата от 9248.80лв., а ответникът поел
задължение за извършване на договорени и описани в приложение № 1 към договора
ремонтни дейности, чието изпълнение започнал, но поради съществено отклонение от
изработеното молителката развалила договора поради неизпълнение на другата страна
и поканила представител на ответника, с който бил подписан приемо-предавателен
протокол, с който били върнати вещите на ответника оставени в имота. Твърди се, че
лошо изпълнените работи от ответника налагали спешно сключване нов договор за
изработка с друг изпълнител, но доколкото би довело до заличаване на щетите се иска
допускане на комплексна съдебно техническа и счетоводна (оценителна) експертиза.
Правният интерес от искане на обезпечаване на доказателствата (допускане на
СТЕ с формулирани въпроси) се състоял с оглед защитата на правата във връзка с
неотложните действия, които трябва да бъдат предприети с оглед наложителен ремонт
на жилището, при който следите от причинените вреди биха били заличени, съответно
с предявяване на иск за обезщетение за неизпълнение на договор за изработка от
05.05.2023г. срещу ответника, в който случай в предмета на доказване се включва
изследване на въпроса за точното изпълнение на договора.
Съдът намира молбата за допустима и редовна, следва да се допусне
доказателственото искане, като с оглед характера на производството като спорно и
двустранно, което се развива по правилата на исковото производство, съдът е
предоставил възможност на другата страна с оглед чл.208, ал.4 ГПК да даде становище
/с оглед разпореждане № 88962/18.07.2023г./
Исканията за допускане на свидетели следва да се остави без уважение с оглед
характера и предмета на производството – събиране на доказателства, за които
съществува опасност или трудност да се съберат, като в случая не са налице
предпоставките за събирането на гласните доказателствени средства предварително.
1
Формулиран е и петитум на искова молба /не на обезпечение на доказателства/,
което вероятно представлява петитума на бъдещия иск, доколкото молбата е
озаглавена „молба за обезпечаване на доказателства“, посочено е правно основание
чл.207 ГПК, така и съдържателно молбата сочи да е такава по чл.207 ГПК, а не искова
молба по общия исков ред, поради което молителят следва да заяви дали
формулираният петитум касае петитума на бъдещия иск.
По изложените съображения Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 24.08.2023 г. от 11.30 ч., за
която дата и час страните и вещото лице да бъдат незабавно призовани, вкл. по
известните по делото телефони.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза, която да отговори на
въпросите по исковата молба /вкл. в „счетоводната част“, доколкото искането по
същество е за оценителна експертиза/, вкл. да онагледи в заключението със снимков
материал фактическото състояние на имота, при депозит в размер на 500 лева,
вносим от молителя в тридневен срок от получаване на съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице **************, като в призовката до него да бъде
посочено, че заключението следва да бъде представено не по-късно от една седмица
преди съдебното заседание с преписи за страните. Същото да бъде незабавно
призовано!
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за събиране на гласни доказателствени
средства.
УКАЗВА на молителя да уточни какво съдържание влага с формулирания
петитум на стр.6.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2