Р Е Ш Е Н И Е
гр.Плевен,
31.08.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански
състав в публичното съдебно заседание на 29.07.2020 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА НИКОЛОВА
при секретаря Вероника Георгиева, като
разгледа докладваното от съдията Николова гр.д.№
4300 по описа за 2019 г. и на
основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Иск за делба І-ва фаза.
Делото е образувано
въз основа на депозирана искова молба от ***, ЕГН **********,*** чрез адвокат П.В.В. ***, с адрес на адвокатската
кантора: ***, със служебен телефон: *** и Email - ***, Съдебeн адрес: ***, с
получател на всички съдебни книжа, документи и актове на съда П.В.В. от ***,
със служебен телефон: *** и Email – *** против С.В.И. - Д., с ЕГН **********, с
адрес: ***, в която се твърди следното : ищцата е наследник на ***, ЕГН **********,
бивш жител ***, починал на 13.01.2018 г., видно от приложеното Удостоверение за
наследници изх. № *** от 25.07.2018 г., издадено следствие на Акт за смърт № ***/14.01.2018
г. (Доказателство №1 към настоящата искова молба).
Приживе, баща й след развод с майка й,
сключил на 24.11.2006 г. граждански брак с ответницата ***, с ЕГН **********,
съгласно удостоверение № ГР-28-12/2018 г. (Доказателство № 2 към настоящата
искова молба). Видно от същото, с ответница са единствени законни наследници на
***, ЕГН **********, бивш жител ***, починал на 13.01.2018 г.
Hа
08.11.2012 г., с договор за покупко-продажба на недвижим имот акт. №50, том
VII, рeг. № 23191, дело № 1080 от 2012 г,, на нотариус ***, район на действие
PC София, вписан под *** в РНК, вписан в Агенция по вписванията с вх. *** от
08.11.2012 г., акт № 118, т. CXVI, д. № 24254/12 г., е закупен следният
съсобствен имот – АПАРТАМЕНТ, находящ се в ***, на *** етаж, със застроена площ
58.52 /петдесет и осем цяло и петдесет и две стотни/ кв. м., състоящ се от две
стаи, кухня, входно антре, коридорче и тоалетна, при. съседи: юг - ***, запад и
северозапад - апартамент на Държавни имоти и наследници на ***, заедно със
самостоятелно ТАВАНСКО ПОМЕЩЕНИЕ, с площ, съгласно данъчна оценка 50 /петдесет/
кв. м,, при съседи: юг - ***, запад – ъгловата жилищна сграда, северозапад и
югоизток - таванско помещение на Държавни имоти и наследници на ***, заедно с
ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ, с площ - съгласно данъчна оценка 20 /двадесет/ кв. м., при
съседи от всички страни помещения на Държавни имоти и наследници на ***, заедно
с 4.21/100 /четири цяло и двадесет и една стотни върху сто/ идеални части от
общите части на сградата и 3.12% /три цяло и дванадесет стотни върху сто/
идеални части от дворното място, цялото с площ, съгласно документ за
собственост 535,80 /петстотин тридесет и пет цяло и осемдесет стотни/ кв. м., а
съгласно приложена скица 531 /петстотин тридесет и един/ кв.м., съставляващо
урегулиран поземлен имот ***/, от квартал ***/, по плана на ***, при съседи,
съгласно документ за собственост: ***, ***, ***, *** (Доказателство № 3 към настоящата
искова молба), който недвижим имот, съгласно приложено копие от кадастрална
карта е данни от КРНИ на самостоятелен обект в сграда, одобрено със Заповед
РД-18-32/01.04.2016 г. на Изпълнителния директор на AГКК, с предназначение на
самостоятелния обект: жилище, апартамент, с идентификатор *** с адрес па имота:
***, като самостоятелния обект се намира в сграда **, разположена в поземлен
имот с идентификатор ***, посочена в документа площ: няма данни, ниво: 1,
съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***.***, под обекта;
няма, над обекта: ***.***. (Доказателство № 4 кьм настоящата искова молба),
наричан по-долу за краткост „***1“. Видно от приложеното удостоверение за
данъчна оценка с изх. №**********/12.10.2018г., издадено от ДОП, отдел ОП
Възраждане към ***, *** 1 е деклариран от ищцата и фигурира като собственик на
¼ от този недвижим имот (Доказателство № 5 към. настоящата искова
молба).
На
26.07.2012 г., с договор за покупко-продажба на недвижим имот акт № 6, том II,
рег. № 1117, дело № 107 от 2012 г., на Нотариус ***, peг. **60 на Нотариалната
камара, вписан с акт ***, том 30, peг. № 11881/26.07.2012 г., дело № 6291/201
г.2 на. Службата по вписванията при Плевенски PC е закупен следният съсобствен
имот ***), находят се в ***, в приземния, етаж на триетажна жилищна сграда, със
застроена площ 22.57 кв. м. (двадесет и две цяло и петдесет и седем стотни кв.
м.), при съседи; от изток - ***, от запад - двор, от север – жилищна сграда, от
юг - ***, от горе – ***, от долу - мази, ЗАЕДНО с принадлежащите му 1.2576 %
(едно цяло две хиляди петстотин седемдесет и-шест десетохилядни процента) ид.
части от общите части и общите помещения на сградата с площ 261.05 кв. м.
(двеста шестдесет и едно цяло и пет стотни кв.м.) и с 1.2576 % (едно цяло две
хиляди петстотин седемдесет и шест десетохилядни процента) ид. части от правото
на строеж на сградата, построена в дворно място с площ от 680 кв. м.
(шестстотин и осемдесет кв. м.) Доказателство №6 към настоящата искова молба),
а по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед
РД-18-71/06.06.2008 г. па Изпълнителен директор на АГКК – САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В
СГРАДА с идентификатор *** (*** ***) в *** (***, с предназначение на
самостоятелния обект: *** в сграда, с площ По документ: 22,57 кв. м, (двадесет
и две цяло и петдесет и седем стегни кв. м.), прилежащи наети: 1.2576 % (едно
цяло две. хиляди петстотин седемдесет и шест десетохилядни процента) от общите
части на сградата, който обект се намира в сграда ***), разположена в ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ с идентификатор *** (*** ***), при съседни самостоятелни обекти в срядата:
на същия етаж: ***.***, ******; подобекта: няма; над обекта: ****** (Доказателство № 7 към настоящата искова
молба), наричан по-долу за краткост ***. Видно от приложеното удостоверение за
данъчна оценка с изх. № ***/25.09.2018 г., издадено от ДПМДТ към Община Плевен,
*** 2 е деклариран, от щцата и фигурира
като собственик на ¼ от недвижимия имот (Доказателство № 8 към
настоящата искова молба).
На 01.10.2012 г. е договор за
покупко-продажба на недвижим имот акт №51,том II, рег. №1480, дело № 148 от
2012 г., на Нотариус ***, рег. **60 на Нотариалната камара вписан с ***/01.10.2012
г.,дело № 8555/2012 г. на Службата по вписванията при Плевенски РС е закупен
следният съсобствен имот – ***) със светла площ 19,20 кв. м. (деветнадесет цяло
и двадесет стотни кв. м.), при съседи: от изток - коридор; от запад -двор; от
север - таван на *** и ***; от юг - ателие на *** и С.В.И., заедно със
съответните идеални части от общите части на сградата и от общите
помещения, външните водопровод,
топлопровод, канализация и ел. захранване, както и съответните идеални части от
правото на строеж, отстъпено, съгласно документ, за собственост върху дьржавна
земя в парцел V (пети римско), стр. кв. 94 (деветдесет и четири) по плана
цадрад Плевен, при съседи: от изток - улица ***; от запад - ***; от север - ***,
*** и ***; от юг - ***, което ателие с преустроено до етап груб-строеж, на
основание одобрен.Архитектурен проект, одобрен на 27.06.2012 г. ***н от бивш ***)
със светла Площ 19,20 кв. м (деветнадесет цяло и двадесет стотни, кв. м.), при
съседи: от изток - коридор; от запад -двор; от север - таван на *** и ***; от
юг - ателие на *** и - С.В.И. към ***, етажна собственост в сградата на ***, на
улица *** ***, ***, с изложение изток - запад, със застроена площ 97,05 кв. м
(деветдесет и седем цяло и пет стотни кв. м.); състоящ се от две спални,
дневна, кухня с бокс, баня и тоалетна, при съседи; отдолу - ***, от горе -
ателиета па ***, *** и С.В.И. и собствения му таван и коридор; от изток - улица
***; от запад - двор; от север - ***; от юг - *** и *** от *** (Доказателство
№9 към настоящата искова молба), което ателие по кадастралната карта и
кадастралните регистри на ***, одобрени със Заповед РД-18-71/06.06.2008 г. на
Изпълнителният директор на АГКК, последно изменени със Заповед
КД-14-15-253/27.08.2012 г. на *** па СГКК Плевен е обозначен като САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ в СГРАДА е идентификатор *** (*** д***) с. адрес: ***), който
самостоятелен обект се намира в сграда ***).; разположена в поземлен имот с идентификатор
*** (******), е предназначение на самостоятелният обект: Ателие за творческа
дейност, на едно ниво, с площ по документ от 19.20 кв.м. (деветнадесет цяло и
двадесет стотни квадратни метра), при съседни самостоятелни обекти в сградата:
на същия етаж – няма, под обекта - *** и ***, над обекта - няма, прилежащи
части: не са описани, стар идентификатор: няма (Доказателство №10 към
настоящата искова молба), наричан по-долу за краткост „***“. Видно от
приложеното удостоверение за данъчна оценка е изх. № ДО006467/14.09.2018 г.,
издадено от ДПМДТ към Община Плевен, Имот ** е деклариран отново, от ищцата и
фигурира като собственик ¼ от недвижимия имот (Доказателство № 11 към
настоящата искова молба).
На 12.12.2013 г„ с договор за
покупко-продажба на недвижим имот акт № 88. том II, peг. № 1814, дело № 229 от
2013 г., па Нотариус ***, peг. *** на Нотариалната камара, вписан с акт №68,
том 55, peг. № 19647/12.12.2013 г,, дело № 11372/2013 г. на Службата по
вписванията при Плевенски РС е закупен следният съсобствен имот – *** със
застроена площ от 100 кв. м. (сто кв.м) на триетажната масивна жилищна сграда,
построена в поземлен имот с идентификатор *** (******), ведно с припадащата му
се идеална част от общите части на сградата Доказателство № 12 към настоящата
искова молба), а по кадастралната карта и кадастралните регистри на ***,
одобрени със Заповед РД-18-71/06.06.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК,
съгласно представената кадастрална схема № 15-666586-17.09.2018 г. на Служба но
геодезия картография и кадастър - САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в СГРАДА с идентификатор ******
(******, ***), ***, ***, с адрес: *** ***, който самостоятелен обект сс намира
в сграда ***), разположена, в поземлен имот с идентификатор *** (******), с
предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, на едно ниво, с
площ по документа: 100 кв. м (сто кв.м.), при съседни самостоятелни обекти в
сградата: на същия етаж - няма, под обекта-******, над обекта - няма, прилежащи части: не са описани
Доказателство № 13 към настоящата искова молба) наричан по-долу за краткост „***
4“. Видно от приложеното удостоверение за данъчна оценка с изх. №
Д0006392/11.09.2018 г., издадено от ДПМДТ към Община Плевен, *** 4 е деклариран
отново от мен и фигурирам като собственик на ¼ от недвижимия имот
Доказателство № 14 към настоящата искова молба).
Със същия
горепосочен договор № 88, том II, peг. № 1814, дело № 229 от 2013 г. на
Нотариус ***, peг. *** на Нотариалната камара, вписан с акт № 68, том 55, peг.
№ 19647/12.12.2013 г., дело № 11372/2013 г. на Службата по вписванията при
Плевенски PC е закупен и следният съсобствен имот - СТАЯ /БИВШ ЛЕКАРСКИ
КАБИНЕТ/ с площ от 36 кв. м. (тридесет и шест кв. м.) на партерния етаж на
триетажната масивна жилищна сграда, построена в поземлен имот с идентификатор ***
(******), ведно с мазата под стаята и тоалетната, както и с припадащата му се
идеална част от общите части на сградата {Доказателство №12 към настоящата
искова молба), а по кадастралната карта и кадастралните регистри на ***. ***,
одобрени със Заповед РД-18-71/06.06.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, съгласно
представена кадастрална схема № 15-666580-17.09.2018 г. на Служба по геодезия
картография и кадастър - самостоятелен обект в сграда с идентификатор ****** (******,
***), ***, ***, с адрес: ***, ***), който самостоятелен обект се намира в
сграда ***), разположена в поземлен имот с идентификатор *** (******), с
предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, на едно ниво, с
площ по документи: няма данни, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на
същия етаж - ****** под обекта - няма, над обекта - ******, прилежащи части: не
са описани. (Доказателство № 15 към настоящата искова молба) наричан по-долу за
краткост „*** 5“. Видно от приложеното удостоверение за данъчна оценка с изх. №
Д0006391/11.09.2018 г., издадено от ДПМДТ към Община Плевен, *** 5 е деклариран
отново от ищцата и фигурира като собственик на ¼ от недвижимия имот
(Доказателство №16 към настоящата искова молба).
На
28.12.2001 г., с нотариален акт за недвижим имот строен от ЖСК върху държавна
земя акт № 178, том VIII, per. № 5072, дело № 373 от 2001 г., на Нотариус ***, ***
на Нотариалната камара, вписан с акт № 55, том XXV, peг. № 12472/29.12.2001г.,
дело № 4855/2001 г. на Службата по вписванията при Плевенски PC е придобита
собствеността, по равно от *** (приживе) и ***, върху следният съсобствен имот
– ***), на ***), във ***, етажна собственост в сградата на ***, находяща се на
ул. *** *** с изложение изток - запад със застроена площ от 81,58 кв. м.
(осемдесет и едно цяло и петдесет и осем стотни квадратни метра), състоящ се от
две спални, дневна, кухня, баня и тоалетна, при съседи: отдолу - ***; отгоре - ***;***;
от запад - двор; от север - двор; от юг - ***, заедно с принадлежащите: ***)
със светла площ от 20,00 кв.м. (двадесет квадратни метра), при съседи: от изток
- *** и ***, ***; от запад - двор; от север - двор; юг - ***, както и 5,7955%
ид. ч. (пет цяло седем хиляди деветстотин петдесет и пет десетохилядни процента
идеални части) от общите части на сградата и от общите помещения, външните
водопровод, електрозахранване, канализация и топлопровод, както и 5,7955% ид.
ч. (пет цяло седем хиляди деветстотин петдесет и пет десетохилядни процента
идеални части) от правото за строеж отстъпено върху държавна земя в парцел ***)
по ***, при съседи: изток - ***; запад - ***; север - ***, *** и ***; юг - ***,
(Доказателство №17 към настоящата искова молба), а по кадастралната карта и
кадастралните регистри на ***. ***, одобрени със Заповед РД-18-71/06.06.2008 г.
на Изпълнителния директор на АГКК, съгласно представена кадастрална схема №
15-666599-17.09.2018 г. на Служба по геодезия картография и кадастър -
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в СГРАДА с идентификатор ****** (***яда ***, ***), ***, ***,
с адрес: ***, ***, който самостоятелен обект се намира в сграда ***),
разположена в поземлен имот с идентификатор *** (***яда ***), с предназначение
на самостоятелния обект: жилище, апартамент, на едно ниво, с площ по документа:
81.58 кв.м, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - *********,
над обекта - *** с площ 20 кв.м, 5,7955% от общите части на сградата.
(Доказателство №18 към настоящата искова молба) наричан по-долу за краткост „***
6“. Видно от приложеното удостоверение за данъчна оценка с изх.
№ДО006470/14.09.2018 г., издадено от ДПМДТ към Община Плевен, *** 6 е
деклариран отново от ищцата и фигурира като собственик на ¼ от
недвижимия имот (Доказателство №19 към настоящата искова молба).
Със същия нотариален акт за недвижим
имот строен от ЖСК върху държавна земя акт № 178, том VIII, peг. № 5072, дело №
373 от 2001 г., на Нотариус ***, *** на Нотариалната камара, вписан с акт № 55,
том XXV, peг, № 12472/29.12.2001г., дело № 4855/2001 г. на Службата по
вписванията при Плевенски PC е придобита собствеността, по равно от ***
(приживе) и ***, върху следният съсобствен имот - *** със застроена площ от
32,76 кв.м. (тридесет две цяло и седемдесет и шест стотни квадратни метра), при
съседи изток - ***; запад - двор; север - ***, юг - *** и ***, *** от ***,
както и 1,8365% ид. ч. (едно цяло и осем хиляди триста шестдесета пет
десетохилядни процента идеални части) от общите части на сградата и от общите
помещения, външните водопровод, топлопровод, канализация и електрозахранване,
както и 1,7365% ид. ч. (едно цяло и осем хиляди триста шестдесет и пет
десетохилядни процента идеални части) от правото на строеж отстъпено върху
държавна земя в парцел V (пет) стр.кв.94 (деветдесет и четири) по ***, при
съседи: от изток ***; от запад ***; от север ***, *** и ***; от юг - ***
(Доказателство №17 към настоящата искова молба), наричан по-долу за краткост „***
7“. Видно от приложеното удостоверение за данъчна оценка с изх. № Д0006468/14.09.2018
г., издадено от ДПМДТ към Община Плевен, *** 7 е деклариран отново от мен и
фигурирам като собственик на ¼ от недвижимия имот (Доказателство №20 към настоящата искова молба).
С горепосочения нот.акт на нотариус ***,
е придобита собствеността, по равно от *** (приживе) и ***, върху следният
съсобствен имот - *** ***) във *** в сградата на ***, находяща се на *** ***,
със застроена площ от 22,00 кв.м. (двадесет и два квадратни метра), при съседи:
изток - ул. ***; запад - *** от вход ***; север - двор; юг - стълбище, както и
1,3704% ид. ч. (едно цяло и три хиляди седемстотин и четири десетохилядни
процента идеални части) от правото на строеж в парцел V (пет) стр. кв. 94
(деветдесет и четири) по ***, при съседи: изток - ул. ***; запад - ***; север -
***, *** и ***; юг - *** (Доказателство № 17 към настоящата искова молба), а по
кадастралната карта и кадастралните регистри на ***. ***, одобрени със Заповед
РД-18-71/06.06.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, съгласно представена
кадастрална схема № 15-666603-17.09.2018 г. на Служба по геодезия картография и
кадастър - САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в СГРАДА с идентификатор ****** (***яда ***, ***),
***, ***, с адрес: ***, ***), който самостоятелен обект се намира в сграда ***),
разположена в поземлен имот с идентификатор *** (***яда ***), с предназначение
на самостоятелния обект: *** в сграда, на едно ниво, с площ по документа: 22.00
кв.м, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - *********, под обекта - няма, над обекта - ******,
прилежащи части: няма данни. (Доказателство № 21 към настоящата искова молба)
наричан по-долу за краткост „***“. Видно от приложеното удостоверение за
данъчна оценка с изх. № Д0006469/14.09.2018 г., издадено от ДПМДТ към Община
Плевен, *** е деклариран отново от ищцата и фигурира като собственик на
¼ от недвижимия имот (Доказателство № 22 към настоящата искова молба).
На 12.11.2013 г., с договор за
покупко-продажба на недвижим имот акт № 36, том II, peг. № 1578, дело № 191 от
2013 г, на Нотариус ***, peг. *** на Нотариалната камара, вписан с акт № 30,
том 48, peг. № 17518/12.11.2013 г., дело № 9863/2013 г. на Службата по
вписванията при Плевенски PC е закупен следният съсобствен имот – ВТОРИ ЕТАЖ на
триетажната масивна жилищна сграда, със застроена площ от 120 кв. м. (сто и
двадесет кв.м.), ведно с припадащата му се идеална част от общите части на
сградата (Доказателство № 23 към настоящата искова молба), а по кадастралната
карта и кадастралните регистри на ***, одобрени със Заповед РД-18-71/06.06.2008
г. на Изпълнителния директор на АГКК, съгласно представена кадастрална схема №
15-666583/17.09.2018 г. на Служба по геодезия картография и кадастър -
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в СГРАДА с идентификатор ****** (******, ***), ***, ***, с
адрес:***),’ ***), ***), който самостоятелен обект се намира в сграда ***),
разположена в поземлен имот с идентификатор *** (******), с предназначение на
самостоятелния обект: жилище, апартамент, на едно ниво, с площ по документа:
120 кв. м. (сто и двадесет кв. м.), при съседни самостоятелни обекти в
сградата: на същия етаж - няма, под обекта - ******, над обекта - ******,
прилежащи части: не са описани, Доказателство № 24 към настоящата искова молба)
наричан по-долу за краткост „*** 9“. Видно от приложеното удостоверение за
данъчна оценка с изх. № Д0006394/11.09.2018 г., издадено от ДПМДТ към Община
Плевен, *** 9 е деклариран отново от ищцата и фигурира като собственик на
¼ от недвижимия имот (Доказателство № 25 към настоящата искова молба).
Освен подробно описаните по-горе
недвижими имоти, баща й приживе е придобил и следните моторни превозни
средства:
Лек автомобил „***“, с ***, с рама ***;
Лек
автомобил „***“, с peг. ***, с рама ***.
Върху така придобитите приживе от баща
й и посочени по-горе в точка 2.10. леки автомобили, аз ищцата собственик по
наследство от него на 1/2 идеална част от всеки един от двата автомобила.
С
оглед факта, че горепосочените Имоти от 1 до 9 (без Имоти описани по-горе под №
6, 7 и 8) са закупени на името на ответницата, но по време на брака между нея и
баща й, то съгласно закона, ищцата се легитимира като съсобственик на ¼
идеални части от горепосочените имоти, а ответницата на ¾ идеални части
от същите.
Имоти
№6,7 и 8, видно от приложените към исковата молба нотариални актове са
придобити от баща ми приживе преди сключването на брака с ответницата С.В.И.,
но след развода с майка ми (първа съпруга на баща ми) и по равно с ответницата.
Съгласно закона, след смъртта на баща й, ищцата е съсобственик с ответницата като нейната част
е ¼ от тези имоти, а на ответницата частта възлиза на ¾ от тях.
След смъртта на баща й, ответницата С.В.И.
- Д., с ЕГН ********** останала сама да живее и да ползва имотите, подробно
описани от № 1 до № 9 включително и посочените леки автомобили. Въпреки
многократните опити да постигнат съгла***
и така доброволно да си поделят сънаследствените им и съсобствени недвижими
имоти и движимо имущество (подробно описан по-горе), това не се случило.
Съдът е сезиран с искане да допусне до
делба посочените по-горе вещи, при
правата посочени от ищцата за всяка от
тях.
Направено е и искане по реда на чл.344
ал.2 от ГПК, подробно конкретизирано в исковата молба и поддържано в хода на
делото.
В срок е депозиран писмен отговор от С.В.И.
- Д. ***, ЕГН **********, чрез
пълномощника адвокат С.М. ***, в който е
изложено следното : допустим и основателен е искът и в частта за
искането на делба на л.а. ***" с ***, като правата на страните са равни.
Неоснователен е искът за делба на л.а. „***“ с регистрация номер ***, доколкото
този автомобил е собственост на ***. Същият е лизингов и не е прехвърлен.
Действително
описаните общо 9 недвижими имоти са придобити по време на брака на ответницата
с общия наследодател *** и поради това
Описаният л.а. „***“ с регистрация
номер *** не може да бъде предмет на делба доколкото този автомобил е
собственост на ***.
Признава се факта, че ползва
апартамента, находящ се в *** и е готова да плаща обезщетение при хипотезата на
чл.31 ал.II от ЗС считано от 30.10.19 год. – датата, на която ответницата се е
запознала с исковата молба. Оспорва се твърдението, че дължимото обезщетението
е 300 лв. ежемесечно, така както се твърди в писмената покана /особеното искане
направено посредством исковата молба/.
Признава
се факта, че ответницата ползва ***а, находящ се в *** и е готова да плаща
обезщетение при хипотезата на чл.31 ал.П от ЗС считано от 30.10.19 год. - датата,
на която ответницата се е запознала с исковата молба. Оспорва твърдението, че
дължимото обезщетението е 25 лв. ежемесечно, така както се твърди в писмената
покана /особеното искане направено посредством исковата молба/.
Признава факта, че ответницата ползва ***,
находящо се в *** и е готова да плаща обезщетение при хипотезата на чл.31 ал.II
от ЗС считано от 30.10.19 год. - датата, на която ответницата се е запознала с
исковата молба. Оспорва твърдението, че дължимото обезщетението е 80 лв.
ежемесечно, така както се твърди в писмената покана /особеното искане направено
посредством исковата молба/.ТАВАНСКИ (ТАВАНСКИ) ЕТАЖ, находящ се в *** не се ползва от мен, а от ***, което със седалище
и адрес на управление на описания адрес. Оспорва твърдението, че дължимото
обезщетението е 150 лв. ежемесечно, така както се твърди в писмената покана
/особеното искане направено посредством исковата молба/.
СТАЯ (бивш лекарски кабинет), находящ се в *** не се ползва от
ответницата, както и от трети лица. Оспорва твърдението, че дължимото
обезщетението е 70 лв. ежемесечно, така както се твърди в писмената покана
/особеното искане направено посредством исковата молба/.
Признава факта, че ответницата ползва
апартамента, находящ се в *** и е готова да плаща обезщетение при хипотезата на
чл.31 ал. II от ЗС считано от 30.10.19 год. - датата, на която ответницата се е
запознала с исковата молба. Оспорва твърдението, че дължимото обезщетението е
120 лв. ежемесечно, така както се твърди в писмената покана /особеното искане
направено посредством исковата молба/.
Признава се факта, че ответницата
ползва ***, находящо се в *** и е готова да плаща обезщетение при хипотезата на
чл.31 ал.П от ЗС считано от 30.10.19 год. - датата, на която ответницата се е
запознала с исковата молба. Оспорва твърдението, че дължимото обезщетението е
65 лв. ежемесечно, така както се твърди в писмената покана /особеното искане
направено посредством исковата молба/.
Признава факта, че ответницата ползва ***,
находящ се в *** и е готова да плаща обезщетение при хипотезата на чл.31 ал.П
от ЗС считано от 30.10.19 год. - датата, на която ответницата се е запознала с
исковата молба. Оспорва твърдението, че дължимото обезщетението е 25 лв.
ежемесечно, така както се твърди в писмената покана /особеното искане направено
посредством исковата молба/.
(ВТОРИ ЕТАЖ, находящ се в *** не се
ползва от ответницата, както и от трети лица. Оспорваме твърдението, че
дължимото обезщетението е 210 лв. ежемесечно, така както се твърди в писмената
покана /особеното искане направено посредством исковата молба/.
Прави
се искане в делбената маса да бъде включен следният недвижим имот: *** в *** по
кадастралния план на ***, целият от 600 кв.м., незастроен при съседи на имота:
от юг улица, имот на *** и имот на ***.
Излага се, че правата, при които
следва да бъде допусната делбата е три дяла за ответницата и един дял за
ищцата.
Прави се искане в делбената маса да
бъде включени следните движими вещи:
Ловна пушка надцевка „***“ *** с номер ***;
Ловен
полуавтомат "***" с номер *** и цев ***;
Правата, при които следва да бъде
допусната делбата е три дяла за ответницата и един дял за ищцата.
В о.с.з. ищцата не се явява лично, но се представлява
от адв.П.В. от САК, който поддържа исковата молба и навежда доводи в
представена по делото писмена защита.
В о.с.з. ответницата не се
явява лично, но се представлява от адв.С.М. от ПлАК, който признава иска за
делба, оспорва искането на ищцата за присъждане на обезщетение по реда на
чл.344 ал.2 от ГПК и признава, че последната ползва част от съсобствените
имоти.
Съдът, като взе предвид
представените по делото доказателства, доводите на страните и разпоредбите на закона,
намира за установено следното :
По делото страните не споря, че
описаните в исковата молба недвижими
имоти, както и имотът в *** следва да се допуснат до делба при
посочените от ищцата квоти, а именно – за нея ¼ ид. част, а за
ответницата – ¾ ид.части. Делото е попълнено с писмени доказателства и в
тази част искът следва да се уважи.
По отношение движимите вещи, предмет на делбата :
В производството по делото за делба,
когато страните желаят да делят движими вещи, то следва да докажат, че са
съсобственици на същите, че тези движими вещи съществуват и към момента на
разглеждане на делото, както и следва да докажат в чие държане се намират,
което впоследствие е от значение и за установяване на стойността и състоянието
им. В случая съдът приема, че по делото не се доказва да съществуват посочените
от ищцата два леки автомобила; не се доказва
в чие държане се намират същите. По
отношение единия от автомобилите
същевременно се сочи, че е бракуван, но доказателства не се представят.
Представеното удостоверение от 2018година доказва само това, че към определен
минал момент вписаните в същото три автомобила са били собственост на починалия
наследодател на страните. Понастоящем обаче страните не доказват тези леки автомобили нито да съществуват,
нито в чие държане се намират, поради
което следва да не бъдат допускани до делба и в този смисъл в тази част искът
се явява неоснователен. Страните принципно нямат спор по отношение тези движими
вещи и биха могли да ги поделят извънсъдебно.
По отношение огнестрелните оръжия
се доказва съществуването и конкретното местонахождение на надцевка „***“ *** с
***, *** и Ловен полуавтомат "***" с номер ***, *** – от
представеното Удостоверение от 16.06.2020год., подписано от *** на Първо
РУ-Плевен *** /л.65 от делото/; Не се доказва да съществува понастоящем, респ.
в чие държане се намира цев ***, ***, поради което тази вещ не следва да се допуска до
делба.
Описаните
вещи следва да се допуснат до делба, като се образуват четири равни дяла, от
които за ищцата – един дял, а за
ответницата – 3 дяла.
По
направеното искане на основание чл.344 ал.2,пр. второ от ГПК :
В
решението по ал.1 или по-късно, ако всички наследници не използват
наследствените имоти съобразно правата си, съдът по искане на някой от тях
постановява кои от наследниците от кои имоти ще се ползват до окончателното
извършване на делбата или какви суми едните трябва да плащат на другите срещу
ползването. В случая само ищцата е направила искане за присъждане на
обезщетение по реда на тази разпоредба от закона. Едва в писмената си защита
ответната страна, чрез пълномощника, прави
искане за разпределяне ползването на съсобствени между страните недвижими
имоти, поради което съдът приема, че не е надлежно сезиран и не следва
да се произнася по същото, още повече, че е направено своевременно искане за заплащане на суми
срещу ползването. Касае се и до
произнасяне на съда именно по реда на чл.344 ал.2 от ГПК, а не на основание чл.31 ал.2 от ЗС, както е
отразено това в писмения отговор на ответницата. Предвид изложеното в същия, не
се оспорва ползването на имотите само от
страна на ответницата, описани съответно в пункт 1, 2, 3, 6, 7, 8 от исковата
молба. С оглед признанието, че имотът, описан в пункт 4 от исковата молба-*** и
предвид установеното по делото, че този имот се ползва от ***-Плевен, един от
управителите които е ответницата, съдът
приема, че искането се явява основателно и по отношение този
имот. Не се доказва ответницата да ползва жилищния
имот-***/ посоченото по-горе дружество е регистрирано ***/, както и на
имота, описан в пункт 5 от исковата молба-лекарски кабинет. За тези два
имота искането за присъждане на
обезщетение е неоснователно и следва да
се остави без уважение. Съгласно приетото и неоспорено от страните заключение
на ВЛ инж.А.С., за посочените по-горе имоти месечното обезщетение, което ответницата следва да
заплаща на ищцата до приключването на
делбата възлиза на сумата 607,68лв. Това обезщетение следва да се присъди, ведно
със законната лихва от влизане в сила на определението, като за разликата до
претентдираните 1045лв. месечно и за посочените два недвижими имота по-горе в
мотивите, същото искането следва да се отхвърли.
Делбата
следва да се извърши с помощта на вещо лице, което да даде заключение за поделяемостта
на движимите и недвижимите вещи с оглед правата на страните в съсобствеността.
На
основание чл.70 ал.3 от ГПК съделителите следва да бъдат осъдени да заплатят
държавна такса върху отхвърлената част на иска за делба, а именно - ищцата 160лв., а ответницата – 80лв.
Воден
от горното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА
на основание чл.341 от ГПК да се извърши СЪДЕБНА
ДЕЛБА между ***,
ЕГН **********,***, пълномощник адвокат П.В.В. от ***, с адрес на
адвокатската кантора: ***, със служебен телефон: *** и Email - ***, Съдебeн
адрес: ***, и С.В.И. - Д., ЕГН **********, с адрес: *** на следните
НЕДВИЖИМИ ИМОТИ :
1.
АПАРТАМЕНТ, находящ се
в ***, на *** етаж, със застроена площ 58.52 /петдесет и осем цяло и петдесет и
две стотни/ кв. м., състоящ се от две стаи, кухня, входно антре, коридорче и
тоалетна, при. съседи: юг - ***, запад и северозапад - апартамент на Държавни
имоти и наследници на ***, заедно със самостоятелно ТАВАНСКО ПОМЕЩЕНИЕ, с площ,
съгласно данъчна оценка 50 /петдесет/ кв. м,, при съседи: юг - ***, запад –
ъгловата жилищна сграда, северозапад и югоизток - таванско помещение на
Държавни имоти и наследници на ***, заедно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ, с площ -
съгласно данъчна оценка 20 /двадесет/ кв. м., при съседи от всички страни
помещения на Държавни имоти и наследници на ***, заедно с 4.21/100 /четири цяло
и двадесет и една стотни върху сто/ идеални части от общите части на сградата и
3.12% /три цяло и дванадесет стотни върху сто/ идеални части от дворното място,
цялото с площ, съгласно документ за собственост 535,80 /петстотин тридесет и пет
цяло и осемдесет стотни/ кв.м., а съгласно приложена скица 531 /петстотин
тридесет и един/ кв.м., съставляващо урегулиран поземлен имот ***/, от квартал ***/,
по плана на ***, при съседи, съгласно документ за собственост: ***, ***, ***, ***
(Доказателство № 3 към настоящата искова молба), който недвижим имот, съгласно
приложено копие от кадастрална карта е данни от КРНИ на самостоятелен обект в
сграда, одобрено със Заповед РД-18-32/01.04.2016 г. на Изпълнителния директор
на AГКК, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, с
идентификатор *** с адрес па имота: ***, като самостоятелния обект се намира в
сграда **, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, посочена в
документа площ: няма данни, ниво: 1, съседни самостоятелни обекти в сградата:
на същия етаж: ***.***, под обекта; няма, над обекта: ***.***.
2.
***), находят се в ***, в приземния, етаж на
триетажна жилищна сграда, със застроена площ 22.57 кв. м. (двадесет и две цяло
и петдесет и седем стотни кв. м.), при съседи; от изток - ***, от запад - двор,
от север – жилищна сграда, от юг - ***, от горе – ***, от долу - мази, ЗАЕДНО с
принадлежащите му 1.2576 % (едно цяло две хиляди петстотин седемдесет и-шест
десетохилядни процента) ид. части от общите части и общите помещения на
сградата с площ 261.05 кв. м. (двеста шестдесет и едно цяло и пет стотни кв.м.)
и с 1.2576 % (едно цяло две хиляди петстотин седемдесет и шест десетохилядни
процента) ид. части от правото на строеж на сградата, построена в дворно място
с площ от 680 кв. м. (шестстотин и осемдесет кв. м.) Доказателство №6 към
настоящата искова молба), а по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със Заповед РД-18-71/06.06.2008 г. па Изпълнителен директор на АГКК –
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** (*** ***) в *** (***, с
предназначение на самостоятелния обект: *** в сграда, с площ По документ: 22,57
кв. м, (двадесет и две цяло и петдесет и седем стегни кв. м.), прилежащи наети:
1.2576 % (едно цяло две. хиляди петстотин седемдесет и шест десетохилядни
процента) от общите части на сградата, който обект се намира в сграда ***),
разположена в ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** (*** ***), при съседни
самостоятелни обекти в срядата: на същия етаж: ***.***, ******; подобекта:
няма; над обекта: ******
3.
***) със светла площ 19,20 кв. м.
(деветнадесет цяло и двадесет стотни кв. м.), при съседи: от изток - коридор;
от запад -двор; от север - таван на *** и ***; от юг - ателие на *** и С.В.И.,
заедно със съответните идеални части от общите части на сградата и от общите
помещения, външните водопровод,
топлопровод, канализация и ел. захранване, както и съответните идеални части от
правото на строеж, отстъпено, съгласно документ, за собственост върху дьржавна
земя в парцел V (пети римско), стр. кв. 94 (деветдесет и четири) по плана
цадрад Плевен, при съседи: от изток - улица ***; от запад - ***; от север - ***,
*** и ***; от юг - ***, което ателие с преустроено до етап груб-строеж, на
основание одобрен.Архитектурен проект, одобрен на 27.06.2012 г. ***н от бивш ***)
със светла Площ 19,20 кв. м (деветнадесет цяло и двадесет стотни, кв. м.), при
съседи: от изток - коридор; от запад -двор; от север - таван на *** и ***; от
юг - ателие на *** и - С.В.И. към ***, етажна собственост в сградата на ***, на
улица *** ***, ***, с изложение изток - запад, със застроена площ 97,05 кв. м
(деветдесет и седем цяло и пет стотни кв. м.); състоящ се от две спални,
дневна, кухня с бокс, баня и тоалетна, при съседи; отдолу - ***, от горе -
ателиета па ***, *** и С.В.И. и собствения му таван и коридор; от изток - улица
***; от запад - двор; от север - ***; от юг - *** и *** от *** (Доказателство
№9 към настоящата искова молба), което ателие по кадастралната карта и
кадастралните регистри на ***, одобрени със Заповед РД-18-71/06.06.2008 г. на
Изпълнителният директор на АГКК, последно изменени със Заповед
КД-14-15-253/27.08.2012 г. на *** па СГКК Плевен е обозначен като САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ в СГРАДА е идентификатор *** (*** д***) с. адрес: ***, който
самостоятелен обект се намира в сграда ***).; разположена в поземлен имот с
идентификатор *** (******), е предназначение на самостоятелният обект: Ателие
за творческа дейност, на едно ниво, с площ по документ от 19.20 кв.м.
(деветнадесет цяло и двадесет стотни квадратни метра), при съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж – няма, под обекта - *** и ***,
над обекта - няма, прилежащи части: не са описани, стар идентификатор: няма.
4. *** със застроена площ от 100 кв.
м. (сто кв.м) на триетажната масивна жилищна сграда, построена в поземлен имот
с идентификатор *** (******), ведно с припадащата му се идеална част от общите
части на сградата Доказателство № 12 към настоящата искова молба), а по
кадастралната карта и кадастралните регистри на ***, одобрени със Заповед
РД-18-71/06.06.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, съгласно
представената кадастрална схема № 15-666586-17.09.2018 г. на Служба но геодезия
картография и кадастър - САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в СГРАДА с идентификатор ****** (******,
***), ***, ***, с адрес: *** ***, който самостоятелен обект се намира в сграда ***),
разположена, в поземлен имот с идентификатор *** (******), с предназначение на
самостоятелния обект: жилище, апартамент, на едно ниво, с площ по документа:
100 кв. м (сто кв.м.), при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия
етаж - няма, под обекта-******, над
обекта - няма, прилежащи части: не са описани
5. СТАЯ /БИВШ ЛЕКАРСКИ КАБИНЕТ/ с
площ от 36 кв. м. (тридесет и шест кв. м.) на партерния етаж на триетажната
масивна жилищна сграда, построена в поземлен имот с идентификатор *** (******),
ведно с мазата под стаята и тоалетната, както и с припадащата му се идеална
част от общите части на сградата {Доказателство №12 към настоящата искова
молба), а по кадастралната карта и кадастралните регистри на ***. ***, одобрени
със Заповед РД-18-71/06.06.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, съгласно
представена кадастрална схема № 15-666580-17.09.2018 г. на Служба по геодезия
картография и кадастър - самостоятелен обект в сграда с идентификатор ****** (******,
***), ***, ***, с адрес: ***, ***), който самостоятелен обект се намира в
сграда ***), разположена в поземлен имот с идентификатор *** (******), с
предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, на едно ниво, с
площ по документи: няма данни, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на
същия етаж - ****** под обекта - няма, над обекта - ******, прилежащи части: не
са описани. (Доказателство № 15 към настоящата искова молба) наричан по-долу за
краткост „*** 5“.
6. ***), на ***), във ***, етажна
собственост в сградата на ***, находяща се на ул. *** *** с изложение изток -
запад със застроена площ от 81,58 кв. м. (осемдесет и едно цяло и петдесет и
осем стотни квадратни метра), състоящ се от две спални, дневна, кухня, баня и
тоалетна, при съседи: отдолу - ***; отгоре - ***;***; от запад - двор; от север
- двор; от юг - ***, заедно с принадлежащите: ***) със светла площ от 20,00
кв.м. (двадесет квадратни метра), при съседи: от изток - *** и ***, ***; от
запад - двор; от север - двор; юг - ***, както и 5,7955% ид. ч. (пет цяло седем
хиляди деветстотин петдесет и пет десетохилядни процента идеални части) от
общите части на сградата и от общите помещения, външните водопровод,
електрозахранване, канализация и топлопровод, както и 5,7955% ид. ч. (пет цяло
седем хиляди деветстотин петдесет и пет десетохилядни процента идеални части)
от правото за строеж отстъпено върху държавна земя в парцел ***) по ***, при
съседи: изток - ***; запад - ***; север - ***, *** и ***; юг - ***,
(Доказателство №17 към настоящата искова молба), а по кадастралната карта и
кадастралните регистри на ***. ***, одобрени със Заповед РД-18-71/06.06.2008 г.
на Изпълнителния директор на АГКК, съгласно представена кадастрална схема № 15-666599-17.09.2018
г. на Служба по геодезия картография и кадастър - САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в СГРАДА
с идентификатор ****** (***яда ***, ***), ***, ***, с адрес: ***, ***, който
самостоятелен обект се намира в сграда ***), разположена в поземлен имот с
идентификатор *** (***яда ***), с предназначение на самостоятелния обект:
жилище, апартамент, на едно ниво, с площ по документа: 81.58 кв.м, при съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - *********, над обекта - *** с
площ 20 кв.м, 5,7955% от общите части на сградата.
7. *** със застроена площ от 32,76
кв.м. (тридесет две цяло и седемдесет и шест стотни квадратни метра), при
съседи изток - ***; запад - двор; север - ***, юг - *** и ***, *** от ***,
както и 1,8365% ид. ч. (едно цяло и осем хиляди триста шестдесета пет
десетохилядни процента идеални части) от общите части на сградата и от общите
помещения, външните водопровод, топлопровод, канализация и електрозахранване,
както и 1,7365% ид. ч. (едно цяло и осем хиляди триста шестдесет и пет
десетохилядни процента идеални части) от правото на строеж отстъпено върху
държавна земя в парцел V (пет) стр.кв.94 (деветдесет и четири) по ***, при
съседи: от изток ***; от запад ***; от север ***, *** и ***; от юг - ***
8. *** ***) във *** в сградата на ***,
находяща се на *** ***, със застроена площ от 22,00 кв.м. (двадесет и два
квадратни метра), при съседи: изток - ул. ***; запад - *** от вход ***; север -
двор; юг - стълбище, както и 1,3704% ид. ч. (едно цяло и три хиляди седемстотин
и четири десетохилядни процента идеални части) от правото на строеж в парцел V
(пет) стр. кв. 94 (деветдесет и четири) по ***, при съседи: изток - ул. ***;
запад - ***; север - ***, *** и ***; юг - *** (Доказателство № 17 към
настоящата искова молба), а по кадастралната карта и кадастралните регистри на ***.
***, одобрени със Заповед РД-18-71/06.06.2008 г. на Изпълнителния директор на
АГКК, съгласно представена кадастрална схема № 15-666603-17.09.2018 г. на
Служба по геодезия картография и кадастър - САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в СГРАДА с
идентификатор ****** (***яда ***, ***), ***, ***, с адрес: ***, ***), който
самостоятелен обект се намира в сграда ***), разположена в поземлен имот с
идентификатор *** (***яда ***), с предназначение на самостоятелния обект: *** в
сграда, на едно ниво, с площ по документа: 22.00 кв.м, при съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - *********, под обекта - няма, над обекта - ******,
прилежащи части: няма данни.
9. ВТОРИ ЕТАЖ на триетажната масивна жилищна
сграда, със застроена площ от 120 кв. м. (сто и двадесет кв.м.), ведно с
припадащата му се идеална част от общите части на сградата (Доказателство № 23
към настоящата искова молба), а по кадастралната карта и кадастралните регистри
на ***, одобрени със Заповед РД-18-71/06.06.2008 г. на Изпълнителния директор
на АГКК, съгласно представена кадастрална схема № 15-666583/17.09.2018 г. на
Служба по геодезия картография и кадастър - САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в СГРАДА с
идентификатор ****** (******, ***), ***, ***, с адрес:***),’ ***), ***), който
самостоятелен обект се намира в сграда ***), разположена в поземлен имот с
идентификатор *** (******), с предназначение на самостоятелния обект: жилище,
апартамент, на едно ниво, с площ по документа: 120 кв. м. (сто и двадесет кв.
м.), при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - няма, под
обекта - ******, над обекта - ******, прилежащи части: не са описани,
10. *** в *** по кадастралния план на ***, целият от 600 кв.м., незастроен
при съседи на имота: от юг улица, имот на *** и имот на ***.
ОТ ДОПУСНАТИТЕ до делба НЕДВИЖИМИ ИМОТИ ДА СЕ ОБРАЗУВАТ 4 /ЧЕТИРИ/ равни
дяла, от които : 1 дял за ***, ЕГН ********** и 3
дяла за С.В.И. - Д., ЕГН **********.
ДОПУСКА на основание чл.341 от ГПК да се извърши СЪДЕБНА ДЕЛБА между ***,
ЕГН **********,***, пълномощник адвокат П.В.В. от ***, с адрес на адвокатската
кантора: ***, със служебен телефон: *** и Email - ***, Съдебeн адрес: ***, и С.В.И.
- Д., ЕГН **********, с адрес: *** на следните ДВИЖИМИ ВЕЩИ :
1. Надцевка „***“, ***, с ***, *** и
2. Ловен полуавтомат "***", с номер ***, ***, които оръжия/движими вещи/ се намират на съхранение
при МОЛ на Първо РУ-Плевен.
ОТ ДОПУСНАТИТЕ до делба ДВИЖИМИ ВЕЩИ ДА СЕ ОБРАЗУВАТ 4 /ЧЕТИРИ/ равни дяла,
от които : 1 дял за ***, ЕГН **********
и 3 дяла за С.В.И. - Д., с ЕГН **********.
НАЗНАЧАВА
съдебно-техническа и оценителна експертиза, която да даде заключение за поделяемостта
на движимите и недвижимите вещи, предмет на делбата, съобразно дяловете на
страните в съсобствеността, при възнаграждение в размер 800лв., вносими от страните в 1-седмичен срок от
съобщаването, както следва : ***, ЕГН ********** – 200лв. и С.В.И. - Д., ЕГН ********** – 600лв.
ОПРЕДЕЛЯ за Вещо лице ***.
НЕ ДОПУСКА до делба и ОТХВЪРЛЯ, като неоснователен
и недоказан предявения от ***, ЕГН **********,***,
пълномощник адвокат П.В.В. от ***, с адрес на адвокатската кантора: ***, със
служебен телефон: *** и Email - ***, Съдебeн адрес: ***, против С.В.И. - Д.,
ЕГН **********, с адрес: ***, иск за делба по отношение следните вещи : Лек
автомобил „***“, с ***, с рама *** и Лек автомобил „***“, с peг. ***, с рама ***.
НЕ ДОПУСКА до делба и ОТХВЪРЛЯ, като неоснователен
и недоказан предявения от С.В.И. - Д., ЕГН **********, с адрес: *** против ***, ЕГН **********,***,
пълномощник адвокат П.В.В. от ***, с адрес на адвокатската кантора: ***, със
служебен телефон: *** и Email - ***, Съдебeн адрес: ***, иск за делба по
отношение на следната движима вещ : Цев ***, ***.
ОСЪЖДА на основание чл.70 ал.3 от ГПК ***, ЕГН **********,***,
пълномощник адвокат П.В.В. от ***, с адрес на адвокатската кантора: ***, със
служебен телефон: *** и Email - ***, Съдебeн адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на съда държавна такса върху отхвърлената част
на иска – 80лв., а С.В.И. - Д.,
ЕГН **********, с адрес: *** – ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на съда държавна
такса върху отхвърлената част на иска 160лв.
ОСЪЖДА
на основание чл.344 ал.2, пр. последно от ГПК С.В.И. - Д., ЕГН **********,
с адрес: *** ДА ЗАПЛАЩА на ***, ЕГН **********,***,
пълномощник адвокат П.В.В. от ***, с адрес на адвокатската кантора: ***, със
служебен телефон: *** и Email - ***, Съдебeн адрес: ***, сумата от 607,68лв. месечно, представляваща
обезщетение за еднолично ползване на
недвижими имоти, предмет на делбата /а именно описаните в пункт 1,2,3,4,6,7 и 8
от исковата молба/, съответно на притежаваната от ищцата идеална част от
същите, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от
влизане в сила на настоящото определение до окончателното извършване на
делбата, като ОТХВЪРЛЯ искането за
разликата до претендираните 1045лв. и
за имотите, описани в пункт 5 и 9 от
исковата молба.
Решението
може да се обжалва чрез Плевенски районен съд пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му с въззивна жалба. В частта, в която съдът се е произнесъл
на основание чл.344 ал.2 от ГПК решението е с характер на определение и може да
се обжалва по същия ред в едноседмичен срок.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: