О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
КАВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД в закрито заседание проведено на втори юли през две хиляди и деветнадесета година в състав
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ВЕСЕЛИНА УЗУНОВА
като обсъди
Гр.Д №291 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Гражданско дело
№291/2019г. е образувано
на основание искова молба с вх.№1788/15.05.2019г. от „Водоснабдяване и
канализация Добрич“ АД, ЕИК *********, представлявано от инж.Тодор Гикински,
чрез юрк.И.И., срещу И.И.Х. с ЕГН ********** ***., с правно основание чл.422 от ГПК.
Предвид констатираните от съда нередовности на исковата молба, с която е
сезиран, с Разпореждане № 451 от 15.05.2019г. . производството по делото е
оставено без движение по реда на чл.129, ал.2 ГПК за заплащане на държавна
такса по предявените искове в размер на 99,50лв., като на ищеца са дадени
подробни указания за тяхното отстраняване.
За горното ищецът е уведомен на 23.05.2019г. До изтичане на посочения едноседмичен срок за отстраняване нередовностите на
молбата, не е последвало изпълнение на съдебните указания, такова не е
последвало и до настоящия момент, като молителите не са сезирали съда и с
искане за продължаване на определения му срок, съобразно изискването на чл.63,
ал.1 от ГПК.
В срока е подадена молба от ищеца, с която заявява, че е сключил
споразумение с ответника за разсрочено плащане на задължението и желае
производството по делото да бъде спряно. С Разпореждане № 506/03.06.2019г.
ищецът е уведомен, че разпоредбата по чл.229, ал.1 ГПК не може да бъде
приложена, тъй като ход на делото не е даден.
Съдът намира, че поведението на ищеца, изразяващо се в неизпълнение на
съдебните указания, влече порок на исковата молба, проявяващ се в ненадлежно
сезиране на съда и обуславящ недопустимост на учреденото въз основа на нея
производство, поради което същото подлежи на прекратяване. Предвид така констатираната
нередовност на исковата молба, с която е сезиран и редовно проведената
процедура по чл.129, ал.2 от ГПК, соченото неизпълнение на съдебните указания
за привеждането й в съответствие с изискванията на процесуалния закон
съставлява основание за прекратяване на производството по делото.
Мотивиран от така изложените съображения и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по Гр.д.№291 по описа за 2019г. на Каварненски районен съд.
ВРЪЩА на „Водоснабдяване
и канализация Добрич“ АД, ЕИК *********, представлявано от инж.Тодор Гикински,
с адрес: гр.Добрич, бул.”Трети март” № 59
чрез юрк.И.И. искова молба с
вх.№1788/15.05.2019г. и приложенията към нея.
Определението
подлежи на обжалва с частна жалба пред Добрички окръжен съд в едноседмичен срок
от съобщаването му на молителите.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:........................