ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33327
гр. С., 07.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Д. ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА
като разгледа докладваното от Д. ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА Гражданско
дело № 20221110164605 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 64605/2022 г. в частта относно съединените
небрачни искове с правно основание чл. 59, ал. 2 СК относно упражняването на
родителските права, местоживеенето, режима на лични отношения, както и относно
издръжката за времето от навършване на пълнолетие от детето - 23.03.2022 г., занапред.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването с писмена молба по делото с
препис за ответната страна да отстрани противоречията в исковата молба относно това кое е
семейното жилище, съобразявайки обстоятелството, че е навел твърдения преди раздялата
си страните и детето им да са живели в жилище, находящо се в гр. Б., ул. „Г. където и
понастоящем продължава да живее, а претендира да му бъде предоставено за ползване по
реда на чл. 56 СК жилище, находящо се в гр. С., ул. „П.Б.. В случай че твърди семейното
жилище на страните да е това в гр. Б., в същия срок да приведе петитума в съответствие в
обстоятелствената част на исковата молба, а в случай че твърди семейното жилище да е това
в гр. С., да отстрани противоречията в обстоятелствената част на исковата молба и наведе
конкретни твърдения относно това в кой период от време съпрузите и детето им са живели в
това жилище.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба в частта
относно небрачната претенция за предоставяне ползването на семейното жилище с правно
основание чл. 56 СК ще бъде върната, а производството по делото – прекратено в тази част.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.02.2023 г., от
14,40 часа, за когато да се призоват страните.
1
Изготвя следния проект за доклад по делото:
Предявен е иск за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака от Р. Б.
срещу Д. Р. А. с правно основание чл. 49, ал. 1 СК за развод, обективно кумулативно
съединен с небрачен иск по чл. 59, ал. 2 вр. чл. 143, ал. 2 и вр. чл. 149 СК относно
издръжката на роденото от брака дете за период от 14.02.2021 г. до 23.03.2022 г., както и по
чл. 56 СК относно ползването на семейното жилище.
В срока по чл.131 от ГПК ответната страна е подала отговор по исковата молба, в който
оспорва иска за развод, обективно съединените искове предвид неоснователността на
брачната претенция, както и изложените в исковата молба фактически твърдения.
Евентуално оспорва претенцията за издръжка за детето при твърдения за осъществени
плащания от ответната страна на суми за неговата издръжка, както и оспорва претенцията
относно ползването на семейното жилище при твърдения, че семейното жилище не е
жилището, чието ползване се претендира. Прави искане по чл. 53 СК относно фамилното
име.
Указва на ищеца по брачния иск, че носи доказателствената тежест да установи по
делото съществуването на брак, всички положителни факти, които счита, че са довели до
дълбокото и непоправимо разстройство на брака.
Указва на ищеца по иска с правно основание чл. 59, ал. 2 СК, че носи доказателствената
тежест да установи нуждите на детето от издръжка в претендирания размер и
възможностите на другия родител да я предоставя в този размер; полаганите до момента
преки и непосредствени грижи за детето.
Указва на ищеца по иска с правно основание чл. 56 СК, че носи доказателствената
тежест да установи собствеността върху семейното жилище, респективно основанието въз
основа на което последното се е ползвало от страните, както и всички обстоятелства от
значение за ползването му.
Указва на ищеца по брачния иск, че следва да предяви всички основания за дълбоко и
непоправимо разстройство на брака като го предупреждава, че непосочени основания,
настъпили и станали му известни до приключване на устните състезания, не могат да
послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.
Указва на ищеца по брачния иск, че следва да се яви ЛИЧНО в първото по делото
съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на
доказателства за наличие на такава производството ще бъде прекратено (чл. 321, ал. 1 ГПК).
По доказателствата:
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства.
По останалите направени от страните доказателствени искания съдът ще се
произнесе в първото по делото открито съдебно заседание след изслушване на
страните.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СЪПРУЗИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕ,
2
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Указва на съпрузите, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в
съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение за прекратяване на брака им,
производството ще се разгледа по реда на чл. 330 ГПК или чл. 49, ал. 4 СК – развод по
взаимно съгласие и същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че
дължимите за производството държавни такси са по-ниски. Разяснява на страните, че
при останалите два начина за уреждане на спора – медиация и/или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора, бракът не може да бъде прекратен, но същите могат да
получат помощ за постигане на помирение помежду им и запазване на брака. Разяснява на
съпрузите, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си.
Разяснява на страните, че медиацията е доброволна и поверителна процедура,
регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на
спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага
страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по
инициатива на страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС
производство, но с оглед интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е:
бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на
окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на
съдебната институция, а страните са в състояние да го определят;
доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че
продължаването й не е в неин интерес;
поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от
страните по време на провеждането й;
свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на
медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като
са свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им
въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения;
взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият
корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора
притесненията си, което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки
интересите си, страните са в състояние да възприемат най-благоприятния път за
тяхната реализация; по пътя на взаимните отстъпки същите могат да постигнат
повече и от най-доброто съдебно решение, тъй като осъзнатото задължение
предпоставя и доброволното му изпълнение;
спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на
свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай
3
на необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси,
изискващи специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към
съдебното производство.
Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес: http://mediator.mjs.bg.
Медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че могат да ползват услугите и на действащия по Програма
„Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към
момента се предоставят безплатно за страни по висящи пред Софийския районен съд
дела. За повече информация и връзка с координатора на Програма ”Спогодби” страните
могат да се обърнат към Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889
515 423, електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. С., бул. „Цар Борис III“ № 54,
ет. 2, ст. 204.
Определението е окончателно с изключение на прекратителната си част, в която подлежи
на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на страните. Препис от същото да се връчи на страните, а на ищеца – и
препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4