Разпореждане по дело №120/2016 на Окръжен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№………./......12.2016 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ФИРМЕНО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 14.12.2016 г., в състав:

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

 

разгледа  докладваното от съдията

фирмено дело номер 120 по описа за 2016 година,

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпило е заявление вх. №34216/12.12.2016г. от И.К.Ж. – председател и представляващ сдружение с нестопанска цел „АСОЦИАЦИЯ ЗА РАЗВИТИЕ НА ЧЕРНОМОРСКИТЕ РЕГИОНИ - АРЧР” със седалище гр. Варна, с което, като се сочи, че „поради настъпили промени в целите на сдружението и начина на постигането им“ се е наложило допълване на устава, се представят протокол от заседание на УС и разширен и допълнен устав и се иска тези документи „да бъдат приети и приложени като доказателства“ по партидата на сдружението.

 

Съдът намира, че подаденото заявление е неясно, ъм не са приложени в пълнота и изисквани от закона документи - чл.601, ал.2 от ГПК, поради което и на основание чл.533 от ГПК

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението:

 

1.                 Да уточни и конкретизира заявените за вписване промени.

1.1.          ако измененията в устава касаят промени в обстоятелства, подлежащи на вписване, то тези обстоятелства следва също да се заявят за вписване;

1.2.          следва да се има предвид в тази връзка, че целите на сдружението и средствата за постигането им са сред обстоятелствата, подлежащи на вписване в регистъра – чл.18, ал.1, т.1 от ЗЮЛНЦ.

 

2.                 Да изложи конкретни твърдения за начина, по който са взети решенията за заявените за вписване промени.

2.1.          Следва да се съобрази в тази връзка, че както закона (чл.25, ал.1, т.1 от ЗЮЛНЦ), така и устава на сдружението (чл.21) разпореждат  изрично, че устава на сдружението се изменя и допълва по решение на общото събрание.

 

ДА СЕ ПРЕДУПРЕДИ молителят, че при неизпълнение на дадените указания ще бъде постановен отказ за вписване като, в случай на необходимост от по-дълъг срок за изпълнение, следва своевременно да поиска продължаване на срока – чл.63 от ГПК.

 

Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на молителя ведно с изпратеното му съобщение.

 

При надлежно изпълнение, съответно след изтичане на срока, делото да се докладва на съдията – докладчик.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                           СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: