ПРОТОКОЛ
№ 51
гр. Перник, 02.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на втори юли през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. П.
при участието на секретаря СИЛВИЯ ЕМ. С.А
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. П. Търговско дело №
20231700900089 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Ищецът Р. И. А. - синдик на „Нипкитокс“ ООД – редовно уведомен, не се явява, не се
представлява.
За ответника „Спектро БГ“ ЕООД - редовно уведомен, не се явява процесуален
представител. На 02.07.2025г. е постъпила молба от адв. П., процесуален представител
на ответника „Спектро БГ“ ЕООД, с която уведомява съда, че поради внезапно
изникнала служебна ангажираност не е възможно да се яви в насроченото за днес
02.07.2025г. открито съдебно заседание. Моли при липса на процесуални пречки да се
даде ход на делото, моли да се даде възможност на вещите лица да изготвят
заключението си по допуснатата тройната СТЕ, като моли дело да се отложи за друга
дата и час. В същата молба, моли при насрочване на нова дата, съдът да се вземе
предвид служебната ангажираност на адвоката на конкретно посочени дати.
За третото лице помагач „Спектрон“ ЕООД редовно уведомено, се явява В. Ц. в
качеството на управител на същото.
Вещото лице А. П. Ц. – редовно призован, се явява.
Вещото лице Р. П. И. – редовно уведомена, се явява.
Вещото лице Р. И. С. – редовно призован, не се явява. На 01.07.2025г. е
постъпило заявление от вещото лице С., с която уведомява съда, че призовката за
назначението за вещото лице по настоящото дело е получил на 24.06.2025г., поради
тази причина не е в състояние да се запознае с материалите по делото и да участва в
изготвянето на възложената тройна експертиза и представянето й в определения срок
до 24.06.2025г. Моли да се определи нова дата за следващо съдебно заседание, като
сочи конкретни дати, на които има насрочени дела и служебна ангажираност.
В. Ц. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Вещото лице Ц. – Работил съм по експертизата, но това, че колегата
беше назначен скоро, не сме изготвили тройната експертиза.
Вещото лице И. – Работила съм към настоящия момент, но тъй като
вещото лице С. беше скоро назначен, не сме изготвили заключението, поради
тази причина.
Вещото лице Ц. – През юли от 05.07.2025г. до 20.07.2025г. и от
01.09.2025г. до 10.09.2025г. съм в отпуск.
В. Ц. – Да се даде възможност на вещите лица да изготвят заключението
и съответно делото да бъде отложено за друга дата и час.
С оглед изясняване на делото от фактическа страна и изготвяне на
допусната тройна СТЕ.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.09.2025г. от 13:00ч., за когато
третото лице помагач „Спектрон“ ЕООД и вещите лица Ц. и И. са уведомени в
днешното съдебно заседание, ищеца и ответника да се считат уведомени по
реда на чл.56, ал.2 ГПК. Да се призове вещото лице Р. С..
Заседанието завърши в 13:11 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
2