№ 13140
гр. София, 03.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20231110162702 по описа за 2023 година
Образувано е по искова молба на З. Д. Х., ЕГН ********** против А. Б.
К., ЛНЧ **********, родена на 08.11.1990 г., и двамата с адрес: с. Лозен,
община Столична, .... за прекратяване на сключения между страните
граждански брак на основание чл. 49, ал. 1 СК поради дълбоко и непоправимо
разстройство.
В срока по чл. 131 ГПК от името на ответника, чрез назначения особен
представител, е депозиран отговор на исковата молба, в който се заявява
становище за основателност на иска.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и наведените от
страните доводи по реда на чл. 12 ГПК, намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
По иска с правно основание чл. 49, ал. 1 СК.
С конститутивния иск по чл. 49, ал. 1 СК съпругът упражнява своето
лично преобразуващо субективно право да иска прекратяване на брака по
съдебен ред на основания, възникнали след сключването му. Правото
възниква при дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Дълбокото и
непоправимо разстройство на брака е такова състояние на брачната връзка,
при което напълно липсват нормални отношения между съпрузите,
разбирателство, взаимност. Брачната връзка съществува формално, тя е
изпразнена от съдържанието, очаквано от закона и добрите нрави. Налице е
пълно отрицание на нормалното състояние на брачното правоотношение
(ППВС № 1/1957 г., № 10/1971 г. и др.).
1
При установените факти по делото съдът намира брачната връзка за
невъзвратимо изпразнена от предписваното й от закона и добрите нрави
съдържание, поради което, като формална и ненужна, тя следва да се
прекрати. От гласните доказателства се установява (показанията на свид.
Емил Ефтимов, които съдът кредитира в цялост, тъй като са логични,
непротиворечиви и необорени от други доказателства), че от 2020 г.
съпрузите са във фактическа раздяла. Съпругата е манифестирала, че отива до
Република Турция по работа и от тогава съпругът й не знае тя къде се намира,
двамата на поддържат никакъв контакт.
С оглед установеното съдът счита, че предявеният иск за развод е
основателен. Брачната връзка е невъзвратимо изпразнена от предписваното й
от закона и добрите нрави съдържание, поради което, като формална и
ненужна, следва да се прекрати.
По разноските:
На основание чл. 329 ГПК вр. чл. 6, т. 2 ТГПК всяка от страните следва
да понесе половината разноските за държавна такса в общ размер на 50 лв.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод брака между З. Д. Х., ЕГН ********** и А. Б.
К., ЛНЧ **********, родена на 08.11.1990 г., и двамата с адрес: с. Лозен,
община Столична, ...., за което е съставен Акт за граждански брак № 33 от
08.08.2019 г. от длъжностно лице по гражданско състояние при Столична
община, район „Панчарево“, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО
РАЗСТРОЕН на основание чл. 49, ал. 1 СК.
ОСЪЖДА З. Д. Х., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ сумата от 25 лв.
държавна такса при решаване на делото по иска за развод по сметка на СРС
на основание чл. 329, ал. 1 ГПК.
ОСЪЖДА А. Б. К., ЛНЧ ********** ДА ЗАПЛАТИ сумата от 25 лв.
държавна такса при решаване на делото по иска за развод по сметка на СРС
на основание чл. 329, ал. 1 ГПК.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването на
препис на страните пред Софийския градски съд.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2