Решение по дело №7150/2020 на Районен съд - Плевен

 

                                                                             

                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                              

                                                        №

                           

                            гр.Плевен,  08.  12.  2021  година

                           

                                     В ИМЕТО НА НАРОДА

        

         Плевенският  районен съд, тринадесети  граждански състав, в открито  съдебно  заседание  на   втори  декември  през две хиляди  двадесет и първа година в състав:                     

                  

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЗАМФИРОВА,

 

         при   секретаря  ПОЛЯ  ЦАНЕВА, като разгледа докладваното от съдията  ЗАМФИРОВА гр. д. № 7150  по описа за 2020  г. за да се произнесе, взе предвид следното:

        

         Делото е образувано по подадена искова молба  от  Г.В.А., ЕГН ********** , с адрес: ***, против  И.  Ц.  В.         ЕГН          **********,  с адрес: ***  ***, 

с цена на иска  9250 лева, с  правно основание чл.  55 от ЗЗД. Ответникът в законоустановения едномесечен срок не е подал отговор на исковата молба и не е взел становище по предявените искове. Редовно призован, не се е явил в съдебно заседание, като не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие.  

         Ищецът  е направил искане за постановяване  неприсъствено решение против ответника.

         Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение против ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването  в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. Исковата претенция следва да бъде уважена. 

            На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира.

          На основание  чл. 78 от ГПК,  следва да се присъдят разноските по делото.

            Водим от горното, съдът

                           

                                      РЕШИ

 

          ОСЪЖДА,   на  основание  чл.  55 от ЗЗД,    И.  Ц.  В.     ЕГН          **********,  с адрес: ***  ***,  да   заплати на  Г.В.А., ЕГН ********** , с адрес: ***,  сумата от 9250  лева, ведно със законната лихва върху нея до окончателното й заплащане, представляваща стойността на откраднатите вещи и материали, увредените вещи и материали, които  са били  използвани за направата на ремонт в мокро помещение - баня и тоалетна и евентуално кухня, за която  ответникът    е  получил сума, а не  е изпълнил ремонта, както и за повторното закупуване на материали за следващия ремонт в мокро помещение  -  баня и тоалетна, след некачествения ремонт, също и за нематериалното обезщетение.

        

         ОСЪЖДА,   на  основание   чл.  78,  ал. 1  от  ГПК,  И.  Ц.  В.  ЕГН          **********,  с адрес: ***  ***,  да   заплати в полза на ПлРС  сумата   общо  в  размер  на   370 лв,  представляваща направените разноски за ДТ.

 

         Решението  не  подлежи  на  обжалване.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: