РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 21.03.2023 година гр.Търговище
Търговищки
окръжен съд наказателно отделение
На двадесет
и първи март две хиляди двадесет и трета година
В закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЙОРДАН И.
След
като разгледа докладваното от Председателя
НОХД № 105 по описа за 2021 година, установи следното:
С
Разпореждане №260002/08.02.2023 год. председателят на състава се произнесе на
основание чл.306, ал.1 т.4 пр.1 във вр. с чл.416, ал.4 и 5 от НПК, с което
прихвана от внесената от осъденият М.Б.И. по ВНОХД № 186/2021 год. по опис на
АС – Варна, парична гаранция в размер на 5 000 лв., сумата от 2 636.38
лева. Освободи остатъка от внесената парична гаранция по ВНОХД № 186/2021 год.
по описа на АС – Варна, за осъдения М.Б.И., а именно сумата от 2 363.62
лева. Прихвана от внесената от осъдения Б.И.А.,
парична гаранция в размер на 2 500 лева. Като коригира дължимите от
същият съдебни разноски по наказателното производство в размер на 136.38 (сто
тридесет и шест лева и тридесет и осем стотинки) лева, за която сума посочи да
бъде издаден изпълнителен лист за събирането им.
Разпореждането
на съда влезе в закона сила на 02.03.2023 год.
На
27.02.2023 год. адвокат Б. от ШОС е
внесла по сметка на ТОС сумата от 136.38 лева – представляващи дължимите и
посочените в разпореждането разноски спрямо осъдения Б.И.А.. В писмото, с което
е предоставено платежното нареждане адвокат Б. е посочила, че е допусната
техническа среща в Разпореждането на л.3 в последния абзац, като са разменени
имената на двамата осъдени - съответно сумите, които трябват да се върнат на М.И.,
както и дължимите разноски от страна на Б.А..
Отделно
от това съдът е допуснал и техническа грешка при изчисляване на дължимите
разноски от двамата подсъдими. Видно от
посоченото в разпореждането на л. 3, съдът е посочил: От горепосоченото е видно, че са направени разноски пред първата и
въззивната инстанция за всеки един от осъдените, както следва: за М.Б.И. пред
първата инстанция 1 284.61 лева и коригирания размер на държавната такса в
размер на 400 лева; пред въззивната инстанция 971.77 лева. Общо в размер на 2
636.38 ( две хиляди шестстотин тридесет и шест лева и тридесет и осем стотинки)
лева, за двете инстанции; за Б.И.А. пред първата инстанция 1 284.61 лева и
коригирания размер на държавната такса в размер на 400 лева; пред въззивната
инстанция 971.77 лева. Общо в размер на 2 636.38 ( две хиляди шестстотин
тридесет и шест лева и тридесет и осем стотинки) лева, за двете инстанции. При
изчислението е допусната техническа грешка пи изчислението, като общата сума не е в размер на 2 636.38 лева , а
2 656.38 лева ( две
хиляди шестстотин и петдесет и шест лева и тридесет и осем стотинки ).
Предвид
посоченото следва да се коригира разпореждане № 260002/08.02.2023 год. в частта
му в която в обстоятелствената част на л. 3 последния абзац последно изречение,
където е посочено: - „След прихващането да се върне остатъка на Б.А.
в размер на 2 363.62 лева, а спрямо М.И. да се коригира дължимите съдебни
разноски на 136.38 лева.“ Като
трябва да се промени на - След
прихващането да се върне остатъка на М.И. в размер на 2 343.62 лева, а
спрямо Б.А. да се коригира дължимите съдебни разноски на 156.38 лева.
Следва
да се промени и диспозитива на разпореждането с което прихвана от внесената от
осъденият М.Б.И. по ВНОХД № 186/2021 год. по опис на АС – Варна, парична
гаранция в размер на 5 000 лв., сумата от 2 656.38 лева.
Освободи остатъка от внесената парична гаранция по ВНОХД № 186/2021 год. по
описа на АС – Варна, за осъдения М.Б.И., а именно сумата от 2 343.62 лева. Прихвана от внесената от осъдения Б.И.А., парична гаранция в размер на 2 500 лева.
Като коригира дължимите от същият съдебни разноски по наказателното
производство в размер на 156.38 (сто
петдесет и шест лева и тридесет и осем стотинки) лева, за която сума посочи да
бъде издаден изпълнителен лист за събирането им.
По
изложените съображения и на основание чл. 306, ал.1 т.4 пр.2 във вр. с чл.189,
ал.3 и чл.416, ал.4 и 5 от НПК, съдът
Р А З
П О Р Е Д И Х:
Допуска промяна в
Разпореждане № 26000/08.02.2023 год. в частта му в която в
обстоятелствената част на л. 3 последния абзац последно изречение, където е
посочено: - „След прихващането да се върне остатъка на Б.А. в размер на
2 363.62 лева, а спрямо М.И. да се коригира дължимите съдебни разноски на
136.38 лева.“ Като го променя на - След прихващането да се върне остатъка на М.И.
в размер на 2 343.62 лева, а спрямо Б.А. да се коригира дължимите съдебни
разноски на 156.38 лева.
ДОПУСКА
промяна в диспозитива на Разпореждане № 26000/08.02.2023
год. в частта му, в която е прихваната от
внесената от осъдения М.Б.И., ЕГН ********** ***/2021 год. по описа на АС –
Варна, парична гаранция в размер на 5 000 лв, сумата от 2 636.38 лева,
като коригира сумата на 2 656.38
лева ( две хиляди шестстотин петдесет и шест лева и тридесет и осем
стотинки).
Освобождава остатъка от
внесената парична гаранция по ВНОХД № 186/2021 год. по описа на АС – Варна, за
осъдения М.Б.И., а именно сумата от 2343.62 лева.
ДОПУСКА
промяна в диспозитива на Разпореждане № 26000/08.02.2023
год. в частта му, с която осъдения Б.И.А., с ЕГН**********. Като коригира дължимите от същият съдебни
разноски по наказателното производство в размер на 156.38 (сто петдесет
и шест лева и тридесет и осем стотинки) лева. Сумата от 136.38 са внесени от
осъдения по сметка на съда, като за остатъка, от 20 (двадесет) следва да бъде
издаден изпълнителен лист за събирането им.
Копие от разпореждането да се
изпрати на финансовите служби на ОС –
Търговище и АС – Варна, за изпълнение, като уведомят съда за изпълнението им.
КОПИЕ от разпореждането
да се изпрати на двамата осъдени – М.И. и Б.А., техните защитници С.Б. и К.П.,***
и АС – Варна.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи
на обжалване и протест в 7 дневен срок от уведомяване на страните пред АС – Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: