Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№……………….
/ 07.10.2021 г.
Таня Димитрова - съдия докладчик, ХХV състав, след
като извърши проверка по адм. дело № 2193/2021 г. на АдмС - Варна, установи
следното:
Производството
е образувано по жалба на П.Н.Й. *** срещу бездействие на Кмета на Община Варна
по задължение, произтичащо пряко от нормативен акт да се произнесе по жалба на
оспорващия, подадена чрез Кмета на Район “Младост“ с рег. №
АУ063215МЛ/06.07.2021 г. срещу погрешно издадена му скица с рег. № АУ063215МЛ_001МЛ/29.06.2021 г. на Район „Младост“, съдържаща
редуцирана квадратура на притежавания от оспорващия имот и погрешно
позициониране на този имот.
Жалбата
е нередовна – не съответства на изискванията на чл. 150, т. 5 и чл. 151, т. 3 АПК.
Налице
е необходимост от уточнение на правния интерес от търсената по реда на чл. 256,
ал. 1 АПК защита срещу конкретно сочено от оспорващия неоснователно
бездействие. Оспорващият твърди, че задължението на административния орган,
произтичащо пряко от нормативен акт (без да посочва кой точно нормативен акт),
е да се произнесе Кмета на Община Варна по жалбата на Й. с рег. №
АУ063215МЛ/06.07.2021 г. Същевременно непроизнасянето на административния орган
в определения в закона срок се възприема по принцип като мълчалив отказ.
Към жалбата не е приложен документ за платена държавна
такса, като дължимата такава е в размер на 10 лева по аргумент на т. 2б, б. ”а”
от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, във вр. с
чл. 12, ал. 3 АПК.
Следва
да се укаже на оспорващия възможността за отстраняване на констатираната от съда
нередовност на жалбата.
На
основание чл. 158, ал. 1 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ жалбата на П.Н.Й. *** срещу
бездействие на Кмета на Община Варна по задължение, произтичащо пряко от
нормативен акт да се произнесе по жалба на оспорващия, подадена чрез Кмета на
Район “Младост“ с рег. № АУ063215МЛ/06.07.2021 г. срещу погрешно издадена му
скица с рег. № АУ063215МЛ_001МЛ/29.06.2021
г. на Район „Младост“, съдържаща редуцирана квадратура на притежавания от оспорващия
имот и погрешно позициониране на този имот..
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия да отстрани нередовността на жалбата, като в
7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане представи в АдмС-Варна уточнение
на правния си интерес от търсената по реда на чл. 256, ал. 1 АПК защита срещу
конкретно сочено от оспорващия неоснователно бездействие на Кмета на Община
Варна и документ за плащане по сметка на АдмС-Варна, БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***-Варна на дължимата държавна такса в размер на 10 лева.
УКАЗВА на оспорващия, че при неотстраняване на нередовността
в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното
производство - прекратено.
УКАЗВА на оспорващия, че следва да посочи и електронен адрес,
ако има такъв.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: