О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 194 /22.1.2019г.
22.01.2019 г. Град Ямбол
ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, ХV - ти състав
На 22.01.2019
година
В закрито заседание, проведено в следния състав:
Председател: Марина Христова
като разгледа докладваното от съдия
Христова
гр.д. № 4831 по описа за 2018
година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по предявени от Д.Й.Т.
против „Минна компания – Петров“АД
искове, с които се претендира ответното дружество да бъде осъдено да
заплати на ищеца сумата от общо 1492, 96 лв., представляващи неизплатено нетно трудово
възнаграждение за периода януари – февруари 2016 год. и лихва за забава върху претенциите с посочени в
начални и крайни периоди на претенцията,както и законна лихва върху главниците
от датата на иска до окончателното изплащане на сумите, вкл. разноски по
делото.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства.
Направено е искане за назначаване на ССЕ, която да отговори на поставените в
молбата въпроси.
В заноустановения срок не е
депозиран отговор на исковата молба.
Съдът след като прецени, че исковата молба е редовна,
а предявените искове допустими, намира, че делото следва да се насрочи в о.с.з
с призоваване на страните.
Представените от ищеца писмени доказателства са
допустими и относими и следва да бъдат приети.
Съдът намира , че поисканата от ищеца експертиза
следва да бъде назначена.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание
на 12.03.2019
г. от 10,30 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
ПРИЕМА представените под опис с исковата
молба писмени доказателства.
НАЗНАЧАВА ССЕ, вещото лице по която след като
се запознае с материалите по делото и извърши справки навсякъде , където е
необходимо, включително при ответника да отговори на поставените в исковата
молба въпроси при депозит в размер на 100 лв., платими от бюджета на съда.
Експертизата да се изготви от вещото лице Светлана
Димитрова, която да се призове.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА за ДОКЛАД на делото:
Ищецът посочва, че е полагал труд по ТПО в
предприятието на ответника , прекратено на 22.02.2016 год., като не му били
заплатени в пълен размер възнагражденията за м. януари и февруари 2016 год.
вече повече от две години. С писмо от 20.06.2018 год. дружеството признало дължимостта на вземанията.Претендира посочените в исковата
молба суми, в едно с лихвата за забава до изплащане на вземането. Претендират
се още разноски за настоящата инстанция.
Отговор на исковата молба не е депозиран.
Предявени са обективно съединени искове с правно
основание чл. 128 КТ, вр. чл. 242 КТ и 86,ал.1 ЗЗД.
При
разпределяне на доказателствената тежест, съдът
указва на страните, че следва да установяват следните правнорелевантни
факти:
УКАЗВА на
ищеца, че в
негова тежест е да докаже че страните са били в ТПО през процесния период , размера на неизплатено трудово възнаграждение за процесния период.
В тежест на
ответника е да
доказва извършено плащане.
В тежест на двете страни е да докажат твърденията, на
които основават исканията си и възраженията си.
НАПЪТВА
СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила веднага и при която ответникът се
осъжда да заплати половината държавна такса/, медиация, извънсъдебно
споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно
с призовката за съдебното заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: