П Р О Т О К О Л № 17
град Пловдив, 17.02.2016 год.
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в
публично съдебно заседание на седемнадесети февруари две хиляди и шестнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАН ЦВЕТКОВ
Секретар: Т.Х.,
Прокурор: РОСЕН КАМЕНОВ,
сложи за разглеждане НОХД № 398 по описа за 2016
година,
докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в 09:00
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.К.П. се явява лично и със служебния си защитник адв. Г.И., служебно назначен
в досъдебното производство.
ПОДСЪДИИМЯТ
П.К.П. се явява лично и със служебния си защитник адв. Л.П., служебно назначена
в досъдебното производство.
Производството е по реда на чл.382 от НПК
ПОСТЪПИЛО
е предложение за решаване на делото със споразумение за прекратяване на
наказателното производство по бързо производство № 65/2016г. по описа на Първо
РУП – Пловдив, сключено между прокурор от Окръжна прокуратура – Пловдив Росен
Каменов от една страна и от друга страна - подсъдимия Г.К.П. лично и със
защитника му адв. Г.И. и подсъдимия П.К.П. лично и със защитника му адв. Л.П..
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ.
И. – Да се даде ход на делото.
АДВ.
П. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
че няма процесуална пречка за даване ход на делото, за което и
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимите:
Г.К.П.
- роден ***г. в гр.Р., с настоящ адрес ***, българин, български гражданин,
неженен, ученик в 12 клас, неосъждан, ЕГН **********.
П.К.П.
– роден на ***г. в гр.И., с настоящ
адрес ***, българин, български гражданин, , неженен, със средно образование, работещ,
неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
– Нямам отводи.
Поддържам
споразумението, като моля да допуснете поправка на технически грешки, които ще
посоча по отношение на подсъдимия П.П.. В споразумението сме допуснали
техническа грешка като в диспозитива сме посочили, че е извършил деянието в „участие”
с Г.К.П., а следва да се чете като „съучастие”.
Последното
изречение на стр. 2 от споразумението е изписано два пъти едно и също
изречение, поради което следва едното да се премахне.
На
страница трета от споразумението по второто деяние на П.П. е пропусната думата „опит”,
да се чете „извършил опит да разпространи...”. Това са исканията ми за поправка
на технически грешки в споразумението.
АДВ.
И. – Нямам отводи.
Не
възразявам да бъдат поправени допуснатите технически грешки.
Нямам
други искания.
АДВ.
П. – Нямам отводи.
Не
възразявам да бъдат поправени допуснатите технически грешки.
Нямам
други искания.
СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА
поправка по така направеното искане от представителя на държавното обвинение в
споразумението.
ДОКЛАДВА
СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.К.П. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с тях. Подписах го доброволно.
ПОДСЪДИМИЯТ
П.К.П. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Подписах го доброволно.
СЪДЪТ
като се запозна с така представеното споразумение намира, че същото не
противоречи на закона и морала, съобразено е с изискванията на чл.381 от НПК,
поради което следва да бъде одобрено от съда, поради което
СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК споразумението
от 10.02.2016г., сключено между Окръжна прокуратура - гр. Пловдив,
представлявана от прокурора РОСЕН КАМЕНОВ от една страна и от друга страна –
подсъдимият Г.К.П. и служебния му защитник адв. Г.И., подсъдимият П.К.П. и
служебния му защитник адв. Л.П. за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.К.П. - роден ***г. в гр.Р.,
с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, ученик в 12 клас,
неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.354а, ал.1, вр. чл.20, ал.2 и ал.4, вр. ал.1, вр. чл.18,
ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК за това, че на 27.01.2016г. в гр.П., при условията
на продължавано престъпление, в съучастие с П.К.П., ЕГН **********, без
надлежно разрешително е държал с цел разпространение и разпространил високо
рисково наркотично вещество - марихуана и на същата дата сам е извършил опит да
разпространи високорисково наркотично вещество - марихуана, както следва:
На
27.01.2016г. в гр.П., в съучастие като извършител с П.К.П., ЕГН **********, без
надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично
вещество - марихуана с общо нето тегло 2,038 грама, от които 1,81 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) – 7 тегловни % и
0.228 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) - 7,4
тегловни %, всичко на обща стойност 12,29 лева.
На
27.01.2016г. в гр.П., без надлежно разрешително е разпространил на С.Д.Г., ЕГН **********,
високо рисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 0,264 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) - 7 тегловни %, на
стойност 1,58 лева.
На
27.01.2016г. в гр.П., в съучастие като извършител с П.К.П., ЕГН **********,
последния като помагач, без надлежно разрешително е извършил опит да
разпространи на Х.С.Д., ЕГН **********, високорисково наркотично вещество -
марихуана с нето тегло 0,228 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) - 7,4 тегловни % на стойност 1,37 лева, като деянието е останало
недовършено поради независещи от дееца причини.
За
така извършеното престъпление от подсъдимия Г.К.П. престъпление по чл.354а,
ал.1, вр. чл.20, ал.2 и ал.4, вр. ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК му се налага наказание при условията на
чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК от СЕДЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното на подсъдимия Г.К.П. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1 от НК от така определеното на
подсъдимия Г.П. наказание седем месеца лишаване от свобода се приспада срока на предварителното му задържане, считано от
27.01.2016г. до 29.01.2016г. включително.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа
спрямо подсъдимия Г.К.П. се възлага на
Кмета на Район „Южен“ при Община Пловдив.
ПОДСЪДИМИЯТ П.К.П. – роден на ***г. в гр.И., с настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, неосъждан, неженен, грамотен, безработен, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.1,
вр. чл.20, ал.2 и ал.4, вр. ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, за това, че на 27.01.2016 год. в гр.П., при
условията на продължавано престъпление, в съучастие с Г.К.П., ЕГН **********,
без надлежно разрешително е държал с цел разпространение и на същата дата е
извършил опит да разпространи - високорисково наркотично вещество - марихуана,
както следва:
На
27.01.2016г. в гр.П., в съучастие като извършител с Г.К.П., ЕГН **********, без
надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично
вещество - марихуана с общо нето тегло 2,038 грама, от които 1,81 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) - 7 тегловни % и
0,228 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) - 7,4
тегловни %, всичко на обща стойност 12,29 лева.
На
27.01.2016г. в гр.П., в съучастие като помагач с Г.К.П., ЕГН **********,
последния като извършител, без надлежно разрешително е извършил опит да
разпространи на Х.С.Д., ЕГН **********, високорисково наркотично вещество - марихуана
с нето тегло 0,228 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) - 7,4 тегловни % на стойност 1,37 лева, като деянието
е останало недовършено поради независещи от дееца причини.
За
така извършеното престъпление от подсъдимия П.К.П. за престъпление по чл.354а,
ал.1, вр. чл.20, ал.2 и ал.4, вр. ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК му се налага наказание при условията на
чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК от СЕДЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното на подсъдимия П.К.П. наказание седем месеца лишаване от свобода се отлага с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1 от НК от така определеното на
подсъдимия П.П. наказание седем месеца лишаване от свобода се приспада срока на предварителното му задържане, считано от
27.01.2016г. до 29.01.2016г. включително.
На основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. електронна везна с надпис „АMPUT“, 2 бр. черни на цвят гриндера, единият със
сферична форма и цифрата „8“, а другият с цилиндрична форма, предадени за
съхранение на домакина на Първо РУ на МВР гр.Пловдив, се отнемат в полза на Държавата.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 2 бр. празни пликове /находящи
се на л.79 и л.80 от досъдебното производство/ да се унищожат като вещи без стойност.
ОСЪЖДА всеки един от подсъдимите Г.К.П. и П.К.П. да
заплатят по сметка на ОД на МВР – Пловдив направените разноски за експертиза по
време на досъдебното производство в размер от по 45 лева.
С П
О Р А З У М Е Л И С Е:
ОП
- ПЛОВДИВ: ………………………….
/
Прокурор Росен Каменов/
ПОДСЪДИМ:…………………………… /Г.К.П./
ЗАЩИТНИК:
……………………………
/адв. Г.И./
ПОДСЪДИМ:…………………………… /П.К.П./
ЗАЩИТНИК:
……………………………
/адв. Л.П./
С
оглед на така постигнатото споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът
намира, че наказателното производство по НОХД № 398/2016г. по описа на
Пловдивски окръжен съд следва да се прекрати, като взетите по отношение на
подсъдимите мерки за неотклонение следва да се отменят, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 398/2016г. по описа на Пловдивски окръжен
съд.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия Г.К.П. с ЕГН ********** мярка за неотклонение ГАРАНЦИЯ в размер на
500 лева.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия П.К.П. с ЕГН **********
мярка за неотклонение ГАРАНЦИЯ в размер на 500 лева.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в
съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 09:35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: