№ 41
гр. С., 21.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. П.
и прокурора Ел. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20222230200172 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Обвиняемият, редовно призован се явява лично и със служебен
защитник адв.Т.Р. от АК С..
За РП-С. се явява прокурор Е.П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г. ЕВГ. Д. роден на 16.04.1989г. в гр. С., живущ в с.гр., български
гражданин, неженен, с основно образование, не работи, осъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Р.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите представеното споразумение.
Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
Адв. Р.: Поддържам изготвеното и подписано от нас споразумение.
Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.
Обв. Г. ЕВГ. Д.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението.
Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът след като обсъди споразумението със страните вписа в
протокола окончателния му вид, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Г. ЕВГ. Д. със снета по делото самоличност се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.02.2022г. в гр. С., в условията на
опасен рецидив отнел чужди движими вещи – мъжка чантичка от плат с дълга
дръжка „H. Q. C“ на стойност 22 лева, собственост на Р.П.Ж. от гр. С. и пост
терминално устройство „BluePad-50“ в комплект с калъфче от плат на
стойност 112 лв., собственост на „Дорс Експрес“ ЕООД гр. С. с управител и
представляващ Н.Г.П. от гр. С., всичко на обща стойност 134 лева от
владението на Р.П.Ж. от гр. С., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр.чл. 194,
ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр.чл. 194, ал.1,
вр. чл.55 ал.1, т.1 от НК на обв. Д. се налага наказание „Лишаване от
свобода” за срок от ЕДНА година, което да изтърпи при първоначален
СТРОГ режим.
Обвиняемият Д. се задължава да заплати в полза на държавата по
сметка на ОД на МВР – С. сумата от 58,50 лв., представляваща направени
разноски по делото.
2
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Ел.П./ /Г.Д./ /Адв.Т.Р./
Съдът счита, че постигнатото споразумение между РП - С. и
защитника на обвиняемия не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 172/2022 г. по описа на
СлРС.
Определението е окончателно.
Съдът счита, че следва да продължи производството по реда на чл.
309, ал.1 от НПК. Счита, че с оглед одобреното споразумение за извършеното
от обвиняемия престъпление по чл. 196, ал.1, т.1 от НК и факта ,че му е
наложено ефективно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година
е налице опасност той да се укрие или да извърши друго престъпление. Ето
защо съдът следва да измени мярката му за неотклонение взета по време на
досъдебното производство „Подписка“ като счита, че е най-подходящо до
привеждане в изпълнение на настоящото наказание тя да бъде „Задържане
под стража“. Обвиняемият следва да се задържи от залата и да се приведе в
3
затвора гр. Бургас.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Г. ЕВГ. Д. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „Подписка“ в „Задържане под стража“ до
привеждане в изпълнение на наложеното наказание.
Същият да се задържи от залата и да се приведе в затвора гр. Бургас.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен
срок от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.55 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4