П Р О Т О К О Л
02.06.2011 год. гр. Чирпан
Чирпански районен съд …………………….състав
На 02.06.2011 год.
В публично заседание в следния
състав:
Председател:
АТАНАС ДИНКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :1. Г.К.
2. И.Г.
Секретар
: Д.В.
Прокурор:
П. ЙОНОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от Районен съдия АТАНАС ДИНКОВ
НОХД
103/ 2011 год. по описа за 2011година.
На именното повикване в 10.00
часа се явиха :
ОБВИНИТЕЛ – РП ЧИРПАН –
представлявани от прокурора П. Йонов.
ОБВИНЯЕМ – Д.Т.Г. – лично
ОБВИНЯЕМ – П.В.П. – лично
ОБВИНЯЕМ – Т.И.К. *** –
редовно призовани не изпращат представител
РОДИТЕЛ – Т.Д.Г. – лично
Рп – Да се даде ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на
делото.
Адв. Д. – Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото и на осн. чл.271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
пристъпва към снемане самоличността на подсъдимите:
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия Д.Т.Г. - роден на ***г***. Загора,
българин, българско гражданство, неженен, осъждан, образование основно, не
работи, адрес:***, ЕГН: **********.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия П.В.П. - роден на ***г*** Загора,
българин, българско гражданство, неженен, осъждан, образование основно, не
работи, адрес:***, ЕГН: **********.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия Т.И.К. - роден на ***г***,
българин, българско гражданство, неженен, осъждан, образование основно, не
работи, адрес:*** ЕГН: **********.
Разясниха им се правата по НПК.
Подсъдим Д.Т.Г.
– Препис от
обвинителния акт и разпореждането съм получил. Отводи към състава на съда,
съдебния секретар и прокурора няма да правя. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми от РП Чирпан обвинение.
Подсъдим - П.В.П. - Препис от обвинителния акт и
разпореждането съм получил. Отводи към състава на съда, съдебния секретар и
прокурора няма да правя. Признавам се за виновен по повдигнатото ми от РП
Чирпан обвинение.
Подсъдим - Т.И.К. - Препис от обвинителния акт и разпореждането съм получил.
Отводи към състава на съда, съдебния секретар и прокурора няма да правя.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми от РП Чирпан обвинение.
Адв. С. - Г-н съдия, моя подзащитен признават вината си и
не оспорват фактите и обстоятелствата изложени в обвинителния акт на РП Чирпан
и ако представителя на прокуратурата е съгласен, то моля да постигнем
споразумение.
Адв. Д. Г-н съдия, моите подзащитни признават вината си и
не оспорват фактите и обстоятелствата изложени в обвинителния акт на РП Чирпан
и ако представителя на прокуратурата е съгласен, то моля да постигнем
споразумение.
Подсъдим – Д.Т.Г.
- Искам да сключа споразумение с РП
Чирпан.
Подсъдим– П.В.П. -
Искам да сключа
споразумение с РП Чирпан.
Подсъдим– Т.И.К. - Искам да
сключа споразумение с РП Чирпан.
Прокурор – Считам, че са налице условията за постигане на
споразумение между подсъдимите Д.Т.Г., П.В.П. и Т.И.К. *** и техните защитници.
Моля съда да ни предостави време за обсъждане на условията и евентуално
сключване на споразумение.
СЪДЪТ, предвид изнесеното от страните счита, че са налице
условията за постигане на споразумение, поради което следва да предостави време
на страните за обсъждане на условията за евентуално постигане на споразумение.
Съдът, прекъсва о.с.з. в 10,15 часа, с оглед евентуално
постигане на споразумение.
Съдът, възобновява о.с.з.в 10,25часа.
Прокурор - Г-н
съдия, постигнахме споразумение по смисъла на чл. 384 от НПК с подсъдимите Д.Т.Г.,
П.В.П. и Т.И.К. и техните защитници. Представяме Ви споразумението в писмен вид
и Ви молим да го приемете и одобрите.
Адв. С. - Уважаем съд, по предложение на РП постигнахме
настоящото споразумение, между РП - Чирпан и моя подзащитен Д.Т.Г.. Същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го приемете и одобрите.
Адв. Д. - Уважаем съд, по предложение на РП постигнахме
настоящото споразумение, между РП - Чирпан и моите подзащитни П.В.П. и Т.И.К..
Същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го приемете и
одобрите
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА
НА ОБВИНЯЕМИТЕ ПРАВАТА ИМ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Подсъдим - Д.Т.Г. - Разбирам последиците от постигнатото
споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Съгласен
съм със споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим - П.В.П. - Разбирам последиците от постигнатото
споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Съгласен
съм със споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим – Т.И.К. - Разбирам последиците от постигнатото
споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Съгласен
съм със споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Ние страните се споразумяхме относно следното :
Подсъдимият Д.Т.Г. се признава за виновен в това,че:
На 24.12.2010г. в гр. Чирпан,
обл. Стара Загора, след предварителен сговор с Т.И.К. и П.В.П., като
съизвършител, чрез използване на
техническо средство /метална тръба/ е отнел чужди движими вещи: 6 броя метални решетки всяка
с размери 2х2 метра на стойност 270 лв. /двеста и седемдесет лева/
от владението на *******************
- МОЛ при Община Чирпан, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си, като деянието представлява кражба извършена при условията на
повторността по чл. 28, ал. 1 от НК и не представлява маловажен случай - престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 4, пр. 2, т. 5, т. 7 във връзка с връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 във връзка с
чл. 28, ал. 1 от НК
ПР № БТИ21100015БИЯ
Деянието е извършено от
подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е
доказано и подсъдимия се признава за виновен.
Щетите от престъплението-
възстановени.
Налице са основанията по чл.
384 от НПК за постигане на споразумение.
Страните по споразумението
считаме, че на подсъдимия Д.Т.Г. да бъде
наложено наказание, за извършеното от него престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2, т. 5, т. 7 във връзка с връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 във връзка с
чл. 28, ал. 1 от НК,при условията на
чл.54 от НК, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода” като изпълнението на наказанието се
отлага за срок от три години на основание чл.69 ал.1 във вр. с чл.66 ал.1 от НК.На основание чл.25 ал.1 във вр. с чл.23 ал.1 от НК наказанието му по
настоящето дело следва да се кумулира с
наказанието му по НОХД № 3236 /
Подсъдимият П.В.П. се признава за виновен в това,че: На 24.12.2010г. в гр.
Чирпан, обл. Стара Загора, след предварителен сговор с Т.И.К. и Д.Т.Г., като
съизвършител, чрез използване на
техническо средство / метална тръба / е отнел чужди движими вещи: 6 броя метални решетки всяка
с размери 2х2 метра на стойност 270 лв. /двеста и седемдесет лева/
от владението ****************** - МОЛ при Община Чирпан, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието представлява кражба извършена при условията на
повторността по чл. 28, ал. 1 от НК и не
представлява маловажен случай - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2, т. 5, т. 7
във връзка с връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК
ПР № БТИ21100015БИЯ
Деянието е извършено от
подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е
доказано и подсъдимия се признава за виновен.
Щетите от престъплението-
възстановени.
Налице са основанията по чл.
384 от НПК за постигане на споразумение.
Страните по споразумението
считаме, че на подсъдимия П.В.П. да бъде
наложено наказание, за извършеното от него престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2, т. 5, т. 7 във връзка с връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с
чл. 28, ал. 1 от НК,при условията
на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно ШЕСТ месеца „Лишаване от свобода” което да изтърпи ЕФЕКТИВНО в затвор или затворническо общежитие от
закрит тип на основание чл.60 ал.1 от ЗИНЗС при първоначален „Строг „ режим на основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС.
Подсъдимият Т.И.К. се признава за виновен в това,че:
На 24.12.2010г. в гр. Чирпан,
обл. Стара Загора, след предварителен сговор с П.В.П. и Д.Т.Г., като
съизвършител, чрез използване на
техническо средство /метална тръба/ е отнел чужди движими вещи: 6
броя метални решетки всяка с размери 2х2 метра на стойност 270 лв. /двеста и
седемдесет лева/ от владението на .................... - МОЛ при Община Чирпан, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието представлява кражба извършена при условията на опасния
рецидив по чл. 29, ал. 1, букви „а” и „б” от НК и не представлява маловажен
случай -
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, предложение първо във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2, т. 5
във връзка с връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, буква „а” и „б” от НК
ПР № БТИ21100015БИЯ
Деянието е извършено от
подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е
доказано и подсъдимия се признава за виновен.
Щетите от престъплението-
възстановени.
Налице са основанията по чл.
384 от НПК за постигане на споразумение.
Страните по споразумението
считаме, че на подсъдимия Т.И.К. да бъде
наложено наказание, за извършеното от него престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, предложение първо във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2, т. 5
във връзка с връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, буква „а” и „б” от НК,при
условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а
именно единадесет месеца „Лишаване от
свобода” което да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от
закрит тип на основание чл.60 ал.1 от ЗИНЗС при първоначален „Строг „ режим на основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС.
На основание чл.25 ал.1 във вр. с
чл.23 ал.1 от НК наказанието му по настоящето дело следва да се кумулира с наказанието му по
НОХД № 1186 /
Разноските по
досъдебното производство в размер на 40 лв.следва да се заплатят от
подсъдимите.
Веществени
доказателства- 1 бр.метална пазарска количка следва да се отнеме в полза на
държавата на основание чл.53 ал.1 бук.А
от НК .
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР : .....................
/ П. Йонов/
ЗАЩИТНИК
:..................................
/ адв. С. /
ПОДСЪДИМ:..................
/ Д.Т.Г. /
РОДИТЕЛ:.................
/ Т.Д.Г. /
ЗАЩИТНИК :..................
/адв. Д. /
ПОДСЪДИМ:.................
/ П.В.П. /
ПОДСЪДИМ:..................
/ Т.И.К./
СЪДЪТ счита, че
по така постигнатото между страните споразумение е постигнато съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381 от НПК. Имуществените щети са възстановени.
Престъплението е извършено от подсъдимите. Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а
настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на това и на осн. чл.
384 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И
ОДОБРЯВА постигнатото между РП Чирпан в лицето на прокурор П. Йонов,
подсъдимите Д.Т.Г., П.В.П. и защитниците им адв. С. и адв. Д. и двамата от АК-
Стара Загора споразумение, съгласно
което:
ПОДСЪДИМИЯ Д.Т.Г. - роден на ***г***.
Загора, българин, българско гражданство, неженен, осъждан, образование основно,
не работи, адрес:***, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 24.12.2010г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, след
предварителен сговор с Т.И.К. и П.В.П., като съизвършител, чрез използване на техническо средство
/метална тръба/ е отнел чужди движими вещи: 6
броя метални решетки всяка с размери 2х2 метра на стойност 270 лв. /двеста и
седемдесет лева/ от владението ******************** - МОЛ при
Община Чирпан, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, като деянието представлява
кражба извършена при условията на повторността по чл. 28, ал. 1 от НК и не
представлява маловажен случай - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2, т. 5, т. 7
във връзка с връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т.
3 във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК, при
условията на чл.54 от НК, го ОСЪЖДА на ОСЕМ МЕСЕЦА Лишаване от свобода като изпълнението на наказанието се
ОТЛАГА за срок от три години на основание чл.69 ал.1 във вр. с чл.66 ал.1 от НК.
На основание чл.25 ал.1 във вр. с чл.23 ал.1 от НК наказанието му по
настоящето дело се КУМУЛИРА с наказанието му по НОХД № 3236 /
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с този подсъдим на ПИ при РУП Чирпан който
отговаря за района където живее лицето.
ПОДСЪДИМИЯ П.В.П. - роден на ***г***
Загора, българин, българско гражданство, неженен, осъждан, образование основно, не работи, адрес:***, ЕГН: **********
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на На 24.12.2010г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, след
предварителен сговор с Т.И.К. и Д.Т.Г., като съизвършител, чрез използване на техническо средство /
метална тръба / е отнел чужди движими вещи: 6
броя метални решетки всяка с размери 2х2 метра на стойност 270 лв. /двеста и
седемдесет лева/ от владението ***************** - МОЛ при
Община Чирпан, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието представлява кражба извършена при условията на
повторността по чл. 28, ал. 1 от НК и не
представлява маловажен случай - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2, т. 5, т. 7
във връзка с връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК, при условията на чл.55 ал.1
т.1 от НК го ОСЪЖДА на ШЕСТ месеца Лишаване от свобода което да изтърпи ЕФЕКТИВНО в затвор или затворническо общежитие от
закрит тип на основание чл.60 ал.1 от ЗИНЗС при първоначален Строг режим на основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС.
ПОДСЪДИМИЯ Т.И.К. -
роден на ***г***, българин, българско гражданство, неженен, осъждан,
образование основно, не работи, адрес:*** ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 24.12.2010г. в гр. Чирпан,
обл. Стара Загора, след предварителен сговор с П.В.П. и Д.Т.Г., като
съизвършител, чрез използване на
техническо средство /метална тръба/ е отнел чужди движими вещи: 6
броя метални решетки всяка с размери 2х2 метра на стойност 270 лв. /двеста и
седемдесет лева/ от владението на ************************ - МОЛ при Община
Чирпан, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието представлява кражба извършена при условията на опасния
рецидив по чл. 29, ал. 1, букви „а” и „б” от НК и не представлява маловажен
случай -
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, предложение първо във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2, т. 5
във връзка с връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, буква „а” и „б” от НК, при
условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно
единадесет месеца Лишаване от свобода, което да
изтърпи ЕФЕКТИВНО в затвор или затворническо общежитие от закрит тип на основание чл.60 ал.1 от ЗИНЗС при
първоначален Строг режим на основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС.
На основание чл.25 ал.1 във вр. с
чл.23 ал.1 от НК наказанието му по настоящето дело КУМУЛИРА с наказанието му по НОХД № 1186 /
На основание
чл.53, ал.1, бук.А от НК, Веществени доказателства: 1 бр.метална пазарска
количка се ОТНЕМЕ в полза на държавата.
ОСЪЖДА подсъдимите Д.Т.Г.,
Т.И.К. и П.В.П. да
заплатят по сметка на ЧРС, направените по делото разноски в размер на 40.00 /
четиридесет /лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес
02.06.2011
год.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 103/ 2011 год. по
описа на ЧРС.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:.....................
Съдебни заседатели
1.......................
2......................
Секретар :
....................
РП – Моля, на осн чл. 68, ал.1 от НК да приведете в
изпъллнение наказанието на подсъдимия П.В.П. с ЕГН ********** по НОХД 348/ 2010
на ЧРС в размер на 6 месеца лишаване от свобода, което подсъдимия следва да
изтърпи в затвор или затворническо общежите от закрит тип на осн. чл. 60 ал.1
от ЗИНЗС при първоначален строг режим на осн. чл. 61 т.2 от ЗИНЗС.
Адв. С. – Поддържам казаното от РП.
Адв. Д. - – Поддържам казаното от РП.
Съдът счита, че на осн чл. 68, ал.1 от НК следва да
приведе в изпъллнение наказанието на подсъдимия П.В.П. с ЕГН ********** по НОХД
348/ 2010 по описа на ЧРС в размер на 6 месеца лишаване от свобода, което
подсъдимия следва да изтърпи в затвор или затворническо общежите от закрит тип
на осн. чл. 60 ал.1 от ЗИНЗС при първоначален строг режим на осн. чл. 61 т.2 от ЗИНЗС., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието на подсъдимия П.В.П. с
ЕГН ********** по НОХД 348/ 2010 по
описа на ЧРС в размер на 6 / шест/ месеца лишаване от свобода, което подсъдимия
следва да изтърпи в затвор или затворническо общежите от закрит тип на осн. чл.
60 ал.1 от ЗИНЗС при първоначален строг режим на осн. чл. 61 т.2 от ЗИНЗС,
което да се изтърпи от подсъдимия
ОТДЕЛНО от определеното наказание по НОХД 103/2011 год. по описа на ЧРС в
затвор или затворническо общежитие от закрит тип на осн. чл. 60 ал.1 от ЗИНЗС при първоначален строг режим на осн.
чл. 61 т.2 от ЗИНЗС.
Определението
подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен срок от днес пред ОС
Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:.....................
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1........................
2.......................
СЕКРЕТАР:..........................