№ 14644
гр. София, 14.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
Гражданско дело № 20221110102240 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На второ четене
ИЩЕЦЪТ Т... ЕАД, редовно призован, представлява се от юрк. М...а, с
днес представено пълномощно
ОТВЕТНИКЪТ Л. Д. В., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ТЛП Н... АД, редовно уведомено, не изпраща представител.
ВЛ Н. М., редовно призована, явява се.
ВЛ З. И., редовно призована, явява се.
По хода на делото
юрк. М...а - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба на ТЛП от 16.09.2022 г. с приложени писмени
доказателства, съобразно указания на съда.
ДОКЛАДВА молба на ответника от 19.09.2022 г., със становище по
същество и приложени два броя решения на СРС и СГС за сведение.
юрк. М...а- Поддържам исковата молба, нямам възражения по
доклада.Молбата на ТЛП да се приеме.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 13.07.2022 г., който ОБЯВЯВА за окончателен.
ПРИЕМА приложените към молбата на ТЛП от 16.09.2022 г. писмени
документи като доказателства по делото.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице по допуснатата
съдебно – техническа експертиза, като сне самоличността на вещото лице:
Н. Д. М., неосъждана, без дела и родство със страните
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА
на чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
юрк. М...а - Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата съдебно –
техническата експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на
внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ РКО.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице по допуснатата
съдебно – счетоводна експертиза, като сне самоличността на вещото лице:
З. Н. И., неосъждана, без дела и родство със страните
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА
на чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СЪДЪТ връчи препис от ССчЕ на юрк. М...а.
юрк. М...а- Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата съдебно –
счетоводна експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на
внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ РКО.
юрк. М...а- Относно молбата на ответника предоставям на съда дали да
се приобщят. Не е редно, тъй като не касаят процесния период и не са
2
релевантни по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЛАГА 2 броя решения, представени от ответницата по делото, за
сведение.
Предвид липсата на доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
юрк. М...а- Моля да уважите исковете като основателни и доказани. По
безспорен начин е доказана облигационната връзка, както и доставката на ТЕ
за процесния имот. Претендираме разноски, за които представяме списък по
чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:10 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3