ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13742
Варна, 19.12.2024 г.
Административният съд - Варна - IX състав, в закрито заседание на деветнадесети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ИВЕЛИН БОРИСОВ |
като разгледа докладваното от съдията Ивелин Борисов административно дело № 2994/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК.
Образувано е след обезсилване на Решение № 3388/02.04.2024г. по адм. д. № 2798/2023г. по описа на Административен съд - Варна с решение № 12947/29.11.2024г. по адм. д. № 7745/2024г. на ВАС, и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав.
Решение № 3388/02.04.2024г. по адм. д. № 2798/2023г. по описа на Административен съд – Варна, от своя страна, е постановено след обезсилване на решението по адм. дело № 411/2022г. на Адм. съд – Варна, образувано по жалба на Областна администрация – Варна, с Решение № 12440/13.12.2023г. на ВАС.
При съобразяване със задължителните указания на горецитираните касационни решение, съдът намира, че жалбата е подадена от лице с правен интерес, пред надлежния съд, като отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 АПК. Същата е допустима, обаче, единствено в частта на първоначално наведените с нея възражения за нищожност на Заповед № 18-2604/05.03.2021г. Допълнително наведените доводи за нейната незаконосъобразност се явяват недопустими, веднъж като първоначално непредявени с жалбата, и втори път – като просрочени, предвид данните за съобщаване на заповедта няколко месеца преди подаването на жалбата.
Производството по делото, касателно твърдяната нищожност на заповедта, следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като на осн. чл.154, ал. 1 АПК се конституират и страните по спора и на същите се укаже доказателствената тежест, която носят. От приложените по делото материали, и в частност приетите в хода на производството по адм. дело № 411/2022г. нотариални актове, се установява, че Д. В. П., В. В. П., Е. И. К. и И. Г. К. са загубили качеството си на заинтересовани страни, съгласно пар. 1, т. 13 ДР ЗКИР, поради което не следва да бъдат конституирани в производството. Като такива следва да бъдат конституирани Е. Ф. С. и С. В. Д..
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
жалбоподател – Областна администрация – Варна;
ответник – началника на СГКК - Варна;
заинтересовани страни: Е. Ф. С. и С. В. Д..
НАСРОЧВА производството по адм. д. № 2994/2024г. в открито съдебно заседание на 20.01.2025г. от 14:45 ч., за която дата да се призоват страните.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в 14 /четиринадесет/ – дневен срок от връчване на настоящото определение да представят писмен отговор по жалбата и да посочат доказателства.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на твърдяната нищожност на оспорваната заповед.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствена тежест за установяване издаването на оспорения акт от компетентен орган, при спазване на материалноправните и процесуалноправни изисквания за издаването му.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка от НБД – Регистър „Население“ за постоянен и настоящ адрес на Е. Ф. С., [ЕГН], на които същата да бъде призована.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |